Один "ноль,нуль" запутает хоть кого, а горОд с мОлоком мы так не говорим тогда зачем пишем. Язык он же живой и развивается вместе с нами. Не проще ли как пишем так и говорить или наоборот. орфография
тэги:
как писать,
орфография,
правила,
русский язык
категория:
образование
ответить
в избранное
бонус
alexm12
[149K]
если писать как говорим, то белорусский язык получится.
— 10 часов назад
комментировать
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Венгр
[230K]
10 часов назад
Так ведь говорят везде по- разному.
Где "бывает", а где "бываить". Плюс местные наречия, со своими определениями. Не будете же Вы следовать чьим- то языковым привычкам, а кто- то не будет следовать Вашим, и тогда будет бардак-с…ибо шепелявящий человек может потребовать от Вас писать "саслык", вместо "шашлык".
Например, в одной из российских глубинок лягушек называют "холодушки". Почему? Потому что их бросали в молоко (на время), и оно тогда не скисало.
Ну и поймите, почему, и что такое "холодушка" просто прочитав это слово…вряд ли теперь стоит переименовывать этот вид животных. Хоть и можно.
А посмотрите вот эту вырезку.
Не в том беда, что скучаюшие бюрократы придумывают новые правила (руки им поотбивать). Ноль всегда был нолем. Эт на Западе "нулл" или "нулла". А в русском языке он всегда был нолем, пускай и остается. Язык развивается и меняется сам, не надо его развивать и менять.
Нужно просто следовать за изменениями.
Посмотрите на Украину.
Там почему- то автомобиль переименовали в "автивка". Хотя это слово и на украинском языке звучало так же, как и на русском. А, за Западной так говорят…а чиновник сам с Западной, вот и поменял.
Бардак- с.
А в английском или в немецком такого нет. И не будет.
И стань индеец министром образования- он не поменяет "кар" на "железную лошадь".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Cheburashka
[17.1K]
2 часа назад
А давайте писать так, как слышим, например:
На улицы марос, а к вечиру пашол снек. Он кружица, ложица на дарошки. Зимля и диревья в снигу, но зато свитло.
Удобно читать? Не очень. Зато было удобно писать по слуху. А чтобы легко читалось, надо на письме применить всего-то два-три простых правила, и тогда текст преобразится.
А теперь возьмем книжку "Правила чтения английских слов". Вот слова: house (дом), country (страна), cough (кашель), group (группа), shoulder (плечо), сочетание OU везде читается по-разному: [au, ʌ, ɔː, uː, ou]. Трудно выучить такие правила, и приходится пользоваться транскрипцией для каждого слова.
Но никто не жалуется, не предлагает менять орфографию, потому что язык и письменность — это национальное достояние каждого народа. А русская система письма к тому же совершенно уникальная, смысловая. Это значит, что значение каждого слова можно понять по его составу.
И что сложного в том, например, что в безударном слоге звук А может обозначаться буквой О или А? Но нам и это не нравится, "город с молоком" никак не выучим.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Assorti
[27.1K]
10 часов назад
Никто его не усложнял, каким был русский язык полвека назад, таким и остался.. Ваш вопрос напомнил мне Полиграфа Шарикова из Булгаковского "Собачьего сердца". Он тоже удивлялся, зачем всё усложнять?! Хочется опуститься до полусобаки/получеловека?
Вперед! Вниз катиться всегда проще простого. Только вот что то сильно я сомневаюсь, что где нибудь в Японии, Китае у современного поколения тоже возникают подобные вопросы, чтобы отменить все иероглифы и общаться как Эллочка, десятью словами.. Тогда уж давайте будем последовательны во всём. Мыться будем раз в месяц, есть руками, перестанем стирать одежду, а будем сутками сидеть в интернете и искать сайты, где можно было бы заработать не вставая с кровати..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Казимир Коник
[76.4K]
10 часов назад
Нет, русский язык никто не усложнял, он и так достаточно сложный. А вот единые правила и произношения и написания его слов и оборотов речи и так далее придумали для того чтобы не было разночтений. Русский язык учат не только русские, но и иностранцы, при СССР на Великом и Могучем говорило полмиллиарда человек во всем Мире, а уж понимали и того больше. За основу языка взят московский диалект, и на его основе и созданы правила, их надо строго придерживаться, а грамотность и безграмотность здесь ни причем. Можно с ошибками говорить по русски, а быть образованным, а можно нет. Так что язык не усложняли и никого не делили на грамотных и безграмотных.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить