Фигура П.Грудинина очень противоречивая, вызывает много вопросов. Полгода назад его почти никто не знал, а сейчас он третий в рейтинге претендентов. Возможно, ему готовят место в правительстве?
тэги:
выборы президента,
грудинин,
премьер-министр
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
9 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
silver004
[46K]
1 день назад
Возможно, только не премьером, куда же тогда Медведева девать, и не вице-премьером, там тоже все свои люди. Возможно, предложат ему министром "по развитию чего-либо", а уж там видно будет, как он себя в "команде" вести будет. Только Грудинин на это не согласится, гордый он, скорее всего пойдет "паровозом" от коммунистов на следующих думских выборах. Это логичнее, так он в случае своей победы хотя бы кресла своим "радетелям" обеспечит, а они теперь его будут двигать везде, где только можно. А эти выборы покажут, насколько он хороший "паровоз", комбинация, конечно, не очень продуманная, но все ж лучше, чем идти на выборы с мычащим Зюгановым, который уже нигде и ничего не решает и как лет 10 должен уж быть на пенсии. Все живее как-то и поинтереснее. Либералы, те и так не придумали, все по-старому кроят.
в избранное
ссылка
отблагодарить
НинаЖ
[10.6K]
Зюганов на пенсии 20 лет. Про Грудинина вы всё правильно написали. Лично я бы не доверила ему никакой министерский пост, т.к. он не патриот. Чувствуется как он презирает людей, хотя и говорит совсем другое.
— 1 день назад
Vera-VIP
[3.3K]
это правда, зато какой симпатичный, некоторые женщины пойдут за ним именно из-за этого, и Зюганов на это тоже рассчитывал, кажется
— 20 минут назад
комментировать
3
линза
[190K]
1 день назад
Павел Грудинин вполне может стать премьер-министром, на мой взгляд.
В некоторых ответах я уже писала об этом.
А если не премьер-министром, то возглавить какую-нибудь отрасль народного хозяйства.
Другой вопрос, захочет ли он этого сам?
Не возросли ли его амбиции за период выборной кампании, не вскружилась ли голова?
Но, даже если и не вскружилась голова, то захочет ли он лишится той свободы и тех привилегий, которые он имеет, возглавляя своё собственное предприятие, которое носит название "Совхоз им. Ленина"?
Не думаю, что должность в министерстве ему понравится хотя бы тем, что он должен будет от многого отказаться, к чему привык и привыкла его семья.
Так что, стать-то он может, на мой взгляд, но может не захотеть работать "как раб на галерах".
в избранное
ссылка
отблагодарить
НинаЖ
[10.6K]
Вот только откуда такие средства при руководстве маленьким совхозом. Кто его спонсирует и для чего? Вот вопрос.
— 1 день назад
линза
[190K]
Могу предположить, что из 90-х, в результате "умелой "прихватизации"".
И единственное, что его оправдывает в моих глазах, что не все эти средства положены в его карман, а всё-таки образцовое хозяйство создано,где людям действительно неплохо живётся.
А "крышевала" его КПРФ, как свидетельство того, что можно жить хорошо и разумно хозяйствовать "в отдельно взятом совхозе".
— 1 день назад
комментировать
2
Luchia
[133K]
1 день назад
Не сможет, так как, он не впишется в ту команду президента, которая, существует сейчас, ведь в программе Грудинина (программе КПРФ), диаметрально противоположные тезисы тому, что происходит сейчас, особенно, в социально-экономической сфере. Если гипотетически вообразить, что Грудинин станет премьер-министром, то в этом случае, ему придется менять весь аппарат президента и большинство министров, а это ооочень маловероятно, кто ж ему позволит сменить насквозь либеральный экономический блок, лоббирующий интересы олигархии? В данный момент, лучше для всех, если премьером останется Медведев. Потому что, в случае назначения на этот пост, к примеру, Кудрина, Набиуллиной или Орешкина, среднестатистический гражданин почувствует на себе, еще бОльшие "прелести" капитализма. Поэтому, ответ: нет, Грудинину не грозит стать премьером.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
yura1
[3.9K]
4 недели назад
Стать то он теоретически может, там наверху, ни понять, что за "вихри" веют над нами. Но какой из него премьер, если он не был замечен в успешном руководстве сколь нибудь значимым объектом. Ну согласитесь, опыт руководства колхозом не премьерский уровень. Хотя бы городом-миллионником, в котором надо проявлять разносторонние таланты и хозяйственника, и политика. Вот по существующим губернаторам и мэрам можно подискутировать, обсудить все за и против. А тут разговаривать даже не о чем, кроме того, что некудышный организатор. Не мог даже свою предвыборную компанию выстроить нормально. Получилось на уровне Ксюхи. Ну этой — простительно, она шоу делает и время на ТВ собой заполняет, ТВшникам помощь — меньше сюжетов из пальца высасывать.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ifigeniya
[946]
Когда Ельцин выдвинул Путина,он тоже не был замечен ни в каком руководстве миллионников ни даже маленького колхоза
— 1 день назад
yura1
[3.9K]
Ну там ситуация была… Путина как бы показали людям в качестве премьера, все увидели, услышали, кто он. На фоне Ельцина. Тогда страна на ладан дышала, и выбор невелик был, главное чтоб в конец не рухнула. А сейчас о ПУТЯХ РАЗВИТИЯ дискусс.
— 1 день назад
НинаЖ
[10.6K]
Ельцин не зря выбрал Путина. Эту фамилию ему чётко произнесли во сне. Высшие силы, с помощью Путина, помогли поднять Россию с колен. Дальше пойдёт по нарастающей, да и о своем преемнике Путин уже позаботился.
— 1 день назад
Ifigeniya
[946]
Путин за руку притащил Медведева,каким колхозом он управлял и кто его знал?грудинина не допустят к власти,слишком много людей в него поверили, угроза переемственности Путина,знаете как у нас военных,уже народ собрали и приказали всем идти голосовать за путю списки будут подаваться в части кто за кого голосовал,кто не за путю вылетит со службы.А сколько не спросишь людей никто за него не хочет или против всех или грудинина.Вот и понятное дело,что останется путя и единороссы у власти,грудину максимум отдаленную деревню доверят
— 1 день назад
yura1
[3.9K]
"… у нас военных…" Вы до Путина в армии служили? Вам нравилось? А Грудинин — посредственность, с опытом обогащения в 90е, таких тысячи, все они, говорят одно и то же. Он собирается всё улучшить, увеличить и т.д — за счёт каких средств? Уверены что ни за счёт сокращения финансирования армии? За счёт армии — проще всего, там люди служат, чуть чуть "подневольные", вроде как стерпят, не куда не денутся…
— 1 день назад
комментировать
1
Игорь Т
[19.8K]
1 день назад
Подозреваю что политическая карьера господина Грудинина уже в стадии заката, как персонажа который не выполнил возложенную на него спонсорами миссию. Парадокс в том, что он показал полную не способность к ведению диалога ни с кем, если у человека в голове каша и постоянное враньё, то с таким иметь никаких дел нельзя. После выборов вся его деятельность будет сосредоточена на спасении своих активов, которыми подозреваю ему придётся сильно поделиться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Татьяна Ьелова
[118K]
1 день назад
На пост Премьер-министра подойдёт кто-то из наиболее успешно работающих министров. Грудинин не имеет опыта работы на сколько-нибудь важных постах. У Шойгу получилось бы, уверена. Но тогда нужно ему достойную замену — это показал опыт МЧС…
"Колхозники" страной уже управляли, это были не лучшие времена. Пост министра сельского хозяйства, а лучше — его помощника — максимум, что можно ему, Грудинину, предложить на мой взгляд.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
InnaVVV
[14.2K]
1 день назад
Я считаю, что Грудинин не станет премьер министром. Нынешнюю власть вполне устраивает тот, кто есть. Переводит нынешний часы туда обратно, глядишь за делом, есть видимость работы. А то, что регионы приходят в упадок, так это их дело.
в избранное
ссылка
отблагодарить
yura1
[3.9K]
Извините, я не сторонник нынешнего правительства… но про какой упадок, за какой период? Я вот при "расцвете" в 90е жил. Не понимал своего "счастья"...
— 1 день назад
InnaVVV
[14.2K]
В 90-е годы хоть какая-то промышленность оставалась в регионах. В ивановской области все текстильные предприятия стали торгово-развлекательными центрами. В 90-е они хоть полумертвые, но работали.А период понятно какой. 2000-2018 год. Можно на каждой фабрике поставить мемориальную доску с этими датами. Ой, как раз время правления Путина.
— 1 день назад
yura1
[3.9K]
Ну думаю хорошо и сразу везде не бывает… Вот у нас — металургический завод с "0" построили, хотя металургического производства раньше вообще не было… А ткацкая фабрика с 90х — то же чем то другим занята. Я думаю перестановка премьеров и министров — ни чего не изменит. Есть намеченные глобальные шаги, и их будет исполнять любой премьер… Я просто вижу тенденцию от максимальной разрухи 90х, по сей день. А есть частности, некоторые меня тоже не устраивают. Вспоминаю Ельцинские времена и успокаиваюсь. Тогда частности были "круче".
— 1 день назад
InnaVVV
[14.2K]
Люди делятся на две группы. Одни ориенитуются на тех, кто роется в помойках. Посмотрят на бомжей и успокаиваются. Я живу лучше бомжей. Премьер -министр исполняет политику президента. Если 18 лет это для вас "сразу", то вы долгожитель не из мира сего. Вспомните, за сколько лет страну подняли из разрухи после войны. И тенденция была к улучшению. Понятно, что Сталин неоднозначен. Но собирать деньги на лечение умирающих детей по телевизору, этого бы он не позволил. К нам бы ездили из Германии лечиться а не наоборот. Посмотрите, как живут дети войны Германии и как существуют наши дети войны. За 18 лет действительно произошло коренное изменение. В 90-е эти дети войны голодали, а сейчас они могут раза 2 в неделю досыта поесть, если конечно не введут еще плату за какой-нибудь капитальный ремонт 2. Вобщем исполняют приказ правительства "Крепитесь!"
— 1 день назад
yura1
[3.9K]
Я не считаю 18 лет долго. "…Вспомните, за сколько лет страну подняли из разрухи после войны…" а вы готовы так работать, за ту зарплату? Да лучше я живу, чем бомжи. Я почему то понимаю, что по другому ни как. Путин пришёл, когда страна была "прихватизирована", олигархи были по факту… Отобрать и поделить по справедливости — уже было. Как вы видите правильное поведение президента? Пришёл, шашкой помахал (как Грудинин обещает), олигархов — посадил (без суда и следствия, так как юридически они 100% — чисты). Как только что то начнётся не по закону, всё — волна пойдёт… Так что не всё так однозначно. Кстати я тоже многим не доволен, но "Чапаевых" во власти не надо…
— 1 день назад
Vera-VIP
[3.3K]
Инна, послушайте, эти песни про собирание денег на больных детей — как минимум, не актуальны. Это пришло к нам с "благословенного" Запада, где если у тебя нет денег и дорогой страховки — ты просто должен умереть. И потом, если у Вас есть хоть малейшее представление об экономике и финансах, то представьте: Вы совершенно здоровый человек, всю жизнь добросовестно платите налоги на здравоохранение, а рядом живет больной ребенок, на которого требуются миллионы на лечение, и эти миллионы будут брать с Ваших налогов! Ну, согласитесь, Вы ведь тоже можете подумать, что это несправедливо. А то, что люди помогают больным детям — то тут дело добровольное, каждый помогает в меру своих возможностей, а результат явно виден
— 1 день назад
InnaVVV
[14.2K]
Я 40 лет проработала, платила честно налоги. И вы думаете мне бесплатная медицина помогла? Мне в боткинской больнице не помогли да и не хотели устанавливать диагноз. Прямо говорили, что уходите отсюда. Деньги, которые долго копила, потратила на платнуюбольницу. Там за 5 дней и много тысяч все уладили. С ужасом думаю, что если еще придется обратиться, а денег уже нет. Про суды не говорю — циничны и продажны! Никогда не проголосую за нынешнюю власть. И пенсией своей я недовольна. Ходить по магазинам и выискивать, где подешевле — вот удел наших пенсионеров. Капитальный ремонт — что еще придумают? Страшно и обидно от бессилия. рада тем копейкам, что здесь заработаю.
— 22 часа назад
yura1
[3.9K]
Вы знаете, ваши чаяния понятны, но вопрос про Грудинина был. Неужели вы думаете, человек, который даже не соизволил подготовиться к выборам, привести свои счета в порядок, на камеру начал рассказывать про пути обхода закона, будет переживать за доступность медецины…. Он уже показал, что ему плевать на закон и на граждан… Проблем много есть. Но и Грудинин — не решение.
— 22 часа назад
InnaVVV
[14.2K]
Я рада, что то, что вы описали — это единственный "компромат" , который приводят на Грудинина. Значит человек ни в чем грязном не замечен. Иначе давно бы уже все это бурно обсуждали. Как говорит героиня известного фильма "Значит надо брать!" То есть голосовать именно за Грудинина. вы меня в этом лишний раз убедили.
— 9 часов назад
yura1
[3.9K]
Это для МЕНЯ — достаточный аргумент, после которых остальные нет смысла рассматривать. А "компромат" не единственный и обсуждается очень бурно. Я специально не интересовался, и то много узнал. Например про "прихватизацию" его колхоза. А вообще разговор чисто теоретический. Ни станет он ни кем, т.к. — не того масштаба личность.
— 8 часов назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
0
-Александр—
[4.8K]
1 день назад
Теоретически — да, он человек способный. Практически нет. У каждого из кандидатов есть свои люди на этот пост, чужака в свою команду никто брать не будет. А если он сам победит, то уж будет президентом а не премьером.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[231K]
1 день назад
Теоретически, может. Не хочу негативно отзываться о действующем премьере, но его фигура у некоторых избирателей (не у меня лично) набила оскомину, кому держаться предложили. К Грудинину уровень доверия побольше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить