Неужели древние мастера Индии действительно занимались изготовлением запчастей для Виманов на которых летали "боги"?
тэги:
антигравитация,
виманы,
железный столб,
кутубская колонна,
нло,
столб в дели
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
il63
[111K]
5 дней назад
Ничего общего между ними нет. Вимана в древнеиндийской литературе — "небесная колесница", на которой по небу летают боги. Понятно, что это поэтический вымысел. Как, например, колесница греческого Гелиоса (в мифологиях разных народов часто много общего). В древности люди никак не могли создать летательные аппараты. Это впервые удалось только в новейшее время (братья Райт и др.). Ракеты (небольшие, с порохом) в Древнем Китае были, но люди на них не летали и летать не могли. А железная колонна в Дели — реальное изделие древних мастеров, ее создали в 415 году, в честь царя Чандрагупты II, который умер за два года до этого. Об этой колонне тоже много вымыслов — что она абсолютно без примесей, что она не ржавеет и т.п. Примесей действительно мало, всего около 0,5%, а отсутствие ржавчины в надземной части объясняется сухим климатом. Зато под землей ржавчины много.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Игорь Кислов
[180]
А вас не удивляет, что в мифологиях разных народов часто много общего? Может они видели одно и то же? До наших дней их рассказы дошли, как сказки, легенды, писать то не все умели. Вот в Индии сохранились записи и то в них сложно разобраться потому, что тот кто это описывал, был не очень великим специалистом в технике "богов". Попробуйте сейчас оставить потомкам техническое описание НЛО!? Даже те, кто, якобы, побывал на борту НЛО, толком ничего рассказать не могут. Мы даже не знаем принципа их полета.
— 5 дней назад
Игорь Кислов
[180]
По поводу столба, вы правы, ничего вечного нет и столб ржавеет, но может быть поэтому "боги" и научили индусов делать подобные изделия, чтобы менять пришедшие в негодность детали своих виманов, здесь на Земле, а не где-то у себя. А для чего понадобилась такая чистота железа, не задавались вопросом? Я где то читал, что любая добавка в металл (в целях лигирования) нарушает его металлическую решетку. Да, что-то улучшается, но прочность решетки страдает. Может быть прочность решетки и была решающей характеристикой данного изделия. Например, этот столб вращался вокруг своей оси. Из термеха известно, чтобы уменьшить центробежные силы, надо всю массу вытянуть вдоль оси вращения, тогда на больших оборотах металл не разорвет. Я видел ролик, где в магнитном поле раскручивался шарик подшипника, на определенных оборотах его разорвало. Может потому, что он был лигированный, он не достиг своих еще больших оборотов? Может так получается антигравитация?
— 5 дней назад
il63
[111K]
"любая добавка в металл (в целях лигирования) нарушает его металлическую решетку. Да, что-то улучшается, но прочность решетки страдает". Очень маленькая добавка углерода к железу делает из сравнительно мягкого металла прочную сталь. Столб вокруг оси вкопан в землю и вращаться не может. Про антигравитацию современной науке ничего не известно. "Попробуйте сейчас оставить потомкам техническое описание НЛО!" Невозможно сделать техническое описание несуществующего объекта.
— 4 дня назад
Игорь Кислов
[180]
"Очень маленькая добавка углерода к железу делает из сравнительно мягкого металла прочную сталь." Именно по этому, там так мало примесей!!! "Примесей действительно мало, всего около 0,5%".
"Столб вокруг оси вкопан в землю и вращаться не может." Сова, из известного мультика, тоже думала, что нашла шнурок для колокольчика, а это оказался хвост ослика. Обезьяна, дорогущим фотоаппаратом, разбивает орех! "Столб" мы, как обезьяны вкопали в землю и любуемся, а он, возможно, стоял на вимане (посмотри на чертеж виманы и сравни) и создавал подьемную силу, конечно, не обязательно вращением, это чисто мое предположение. А, какой-то самовлюбленный "падишах" велел поставить эту запчасть в виде столба в свою честь. Не хочешь НЛО описывать, опиши круги на полях, Стоунхендж, взлетные полосы в долине Наска и пр., что-нибудь из того, что нам досталось в наследство от других цивилизаций.
— 3 дня назад
il63
[111K]
Люди, рисовавшие ради шутки круги на полях, давно во всем сознались и показали, как они это делали. Всё остальное тоже не требует никакой чертовщины, всё можно объяснить без всякой мистики — точно в соответствии с принципом Оккама. Но если очень хочется верить в чудеса, никто препятствовать не будет — это не запрещено :).
— 3 дня назад
Игорь Кислов
[180]
Те кто признался, что делал на полях круги и даже показал как, не смогли повторить некоторых нюансов. Например, их стебли были сломаны, а не согнуты; сложные рисунки, даже за одну ночь им не осилить. Это простое желание, хоть как-то прославиться. Египтяне тоже утверждают, что это они построили пирамиды, только немного забыли КАК! 🙂 А, вообще речь идет не о чудесах, а о технических решениях, до которых мы пока умом не доросли.
— 3 дня назад
il63
[111K]
Технические решения внеземного разума — это и есть обыкновенное чудо (без кавычек :).
— 2 дня назад
все комментарии (еще 2)
комментировать