Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Сколько ошибок можно найти в загадочном рисунке 90-летней давности?

Posted on 16.03.2018


Какие конкретно эти ошибки? Утверждается, что ошибок там (в области физики, географии, метеорологии и т.д.) чуть ли не полсотни. Чтобы не повторяться, лучше нумеровать ошибки, чтобы у каждой был свой номер (даже если она изложена другими словами).

тэги:

география,

картина,

метеорология,

ошибка,

физика

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

бонус

7 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

4


Каурк­а
[13.4K]

5 дней назад

Так как я ничего не смыслю в физике, географии и метеорологии, то зря сюда пришла, но, являясь страстной поклонницей собак, не могу не отметить хотя бы одну очевидную мне оплошность на этой картинке — собака здесь топает совершенно неправильной и неестественной для неё походкой. Псы переставляют лапы синхронно.

Также есть сомнения насчёт радуги, так как намёков на дождь вроде бы нет. Ещё не совсем понятно с тенями людей у кромки воды. Форма тени у женщины с зонтом должна отличаться от других, по идее. Ну и вообще, вижу, тень от флага и идущих людей, в разные стороны лежит.

Продолжение следует…

Вот! Ветер раздувает шаль дамы, идущей с кавалером, а дым от сигареты человека, сидящего на песке, неподвижен. Такого тоже быть не может.

А ещё странным кажется то, что нет ни единой тучи, что не только отменяет радугу, но и не объясняет, почему молния торчит из ниоткуда.

в избранное

ссылка

отблагодарить

il63
[111K]

"собака здесь топает совершенно неправильной и неестественной для неё походкой". Здорово! Я нашел больше 30 ошибок, а вот то, что собака идет иноходью, не заметил. Хотя в положении ее ног мне что-то показалось странным.
"есть сомнения насчёт радуги, так как намёков на дождь вроде бы нет". А радуга может так купаться в воде? С тенями я уж не знаю — считать это за одну ошибку или за десяток. С дымом от сигареты правильно заметили!
— 5 дней назад

il63
[111K]

Еще про собаку: она с ошейником, а у хозяина в руке нет поводка. Так может быть?
— 4 дня назад

Каурка
[13.4K]

Ну, в общем, может, конечно. Если собака послушная, то не обязательно брать с собой поводок. Это по современным законам даже без намордника нельзя пса провести через публичное место, не то что без поводка. А 90 лет назад кто знает, как с собаками гуляли.
— 4 дня назад

комментировать

2


Выбор­Сдела­н
[24.3K]

5 дней назад

Судя по указателю на запад солнце встаёт где то на севере — не очень обычно для солнца. Если оно идёт по часовой стрелке, то направление нумерации часов на циферблате обратное от большего к меньшему и расположение с другой стороны от гномона.

Если это утро, то гроз утром не бывает, они формируются как правило ко второй половине дня.

Радуга не может быть расположена между солнцем и наблюдателем, она всегда в противоположной части неба от солнца.

Над флагом указатель ветра со сторонами света, два направления из них неправильно расположены, и он по-моему не совпадает с указателем "Нью-Йорк 95 миль на запад".

Если попридираться совсем, моторов на дирижабле не видно.

в избранное

ссылка

отблагодарить

il63
[111K]

" нумерации часов на циферблате". Да, в нашем полушарии числа должны быть против часовой стрелки. На дирижабле я тоже не разглядел винтов. Видимо, он по ветру летает.
— 5 дней назад

ВыборСдела­н
[24.3K]

направление нумерации будет зависеть от типа солнечных часов, оно может быть и так и так, но те что на картинке никак не должны правильно ходить.
— 5 дней назад

il63
[111K]

Направление цифр должно зависеть от того, в каком полушарии находятся часы — северном или южном.
— 5 дней назад

ВыборСдела­н
[24.3K]

Это так, но там ещё всё зависит от ориентации часов на плоскость эклиптики. В самом простом случае, если гномон установлен вертикально к поверхности земли — направление нумерации как в обычных часах, если под определённым углом, то направление обратное.
— 5 дней назад

комментировать

2


Natal­ianna
[3.3K]

4 дня назад

И при закате, и при восходе облака в небе, те, что ближе к Солнцу, должны быть подкрашены в красные тона, да и весь горизонт тоже, в воде обычно дорожка от Солнца. А тени должны быть гораздо более длинными и не такими чёткими, ну и, конечно, направленными в другую сторону. Скорее всего это всё-таки восход, так как при заходе Солнце обычно красное, редко бывает оранжевым, да и вроде один человек там делает зарядку.

У фонтана верхние струи замерли и не опускаются.

Направления движения мужчины и женщины не совпадают, хотя они идут вместе.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2


Русла­н Кипер
[19.9K]

2 дня назад

  • Тени у объектов в разные стороны.
  • Флаги у парусника и на суше навстречу друг другу, т.е. ветер дует сразу в две стороны. 3. Верхние струи фонтана не долетают до низу.
  • Радуга не может быть между наблюдателем и Солнцем.
  • Молния без туч обычно не наблюдается.
  • Тень женщины белая.
  • Луна освещена Солнцем неправильно.
  • Пыль от машины летит вперед машины. Хотя может она едет задом?
  • Отражение Солнца в зонтике не со стороны Солнца.
  • Дым у курящего вертикальный, т.е. у него ветра нет.
  • Цвета в радуге наоборот.
  • Солнечные часы задом наперед.
  • в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    il63
    [111K]

    Вы добавили несколько новых ошибок! Интересно, сколько же их всего тут накопится.
    — 2 дня назад

    комментировать

    1


    Дей
    [132K]

    5 дней назад

    Месяц не в ту сторону развёрнут, при таком положении Солнца он должен быть выпуклой стороной к нему.

    У радуги перепутаны цвета, и сама радуга при отсутствии дождя неуместна.

    Солнце только встаёт, а пляжный зонт освещён сверху.

    Тени от предметов и людей в разные стороны. Ветер тоже.

    Тень от флага развёрнута в противоположную сторону.

    Белые барашки у кромки прибоя говорят о том, что дует ощутимый ветер. В пользу ветра свидетельствует полотнище флага и шарф у дамы. Но у курящего человека дым от сигареты строго вертикален, что говорит о полном штиле.

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    il63
    [111K]

    "Месяц не в ту сторону развёрнут," Да, и кроме того, он не может быть так близко от заходящего или скорее — восходящего солнца. И остальное верно.
    — 5 дней назад

    комментировать

    1


    Михаи­л Белод­едов
    [23K]

    5 дней назад

    Солнце садится, и в то же время его свет даёт обилие теней, направленных в разные стороны. У Луны освещена не та сторона, что повёрнута к Солнцу. Радуга возникает только при наличии водяной взвеси в воздухе (дождь или туман), а на картинке — ясное небо. Радуга — это не объект, за который может залететь дирижабль. И цвета в радуге должны чередоваться так, чтобы красный оказался снаружи. Молнии при ясном небе невозможны.

    Это то, что сразу бросается в глаза.

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    il63
    [111K]

    "Солнце садится". Или встает? Можно это узнать? И за радугу ничто "залететь"­, конечно, не может. А пейзаж за ней (внизу) может просвечивать?
    — 5 дней назад

    Михаил Белодедов
    [23K]

    Пейзаж за радугой возможен. Только между эти пейзажем и наблюдателем должна быть водяная взвесь.
    Садится Солнце или встаёт, увы, узнать невозможно. Даже по солнечным часам, которые показывают 1 (или 13). Кстати, разметка циферблата этих часов — тоже неправда. И стрелка путеуказателя показывает запад ни в направлении Солнца, ни в противоположном.
    — 5 дней назад

    il63
    [111K]

    "Пейзаж за радугой возможен". Известны такие фотографии? И еще вопрос: радуга может упираться вот так в воду или в землю?
    — 5 дней назад

    комментировать

    1


    Алекс­андр7­918
    [2.6K]

    5 дней назад

    Еще тень от солнечных часов, от флага не в том направлении. Ветер непонятного направления, флаг на берегу в одно направление, флаг на паруснике в другом, шаль на девушке в другом направлении. Выхлопные газы от легковой машины спереди, а не с сзади, как должно быть.

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    il63
    [111K]

    "Выхлопные газы". Вы единственный это заметили!
    — 5 дней назад

    Дей
    [132K]

    Не единственный. Просто повторять уже замеченное глупо) И вот ещё: пляж песчаный, а в разломе виден чернозём, что тоже неестественно.
    — 4 дня назад

    комментировать


    Добавить комментарий Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

        СПРОСИТЬ

    Категории вопросов

    • Авто и мото (5 464)
    • Бизнес и Финансы (9 286)
    • Города и страны (5 201)
    • Другое (4 540)
    • Еда и кулинария (4 734)
    • Животные и растения (5 308)
    • Здоровье и медицина (5 273)
    • Искусство и культура (5 211)
    • Компьютеры и интернет (6 841)
    • Наука и техника (5 006)
    • Образование (22 331)
    • Общество и политика (6 980)
    • Путешествия и туризм (4 054)
    • Работа и карьера (5 258)
    • Семья и дом (2 944)
    • Спорт (3 010)
    • Стиль и красота (2 581)
    • Строительство и ремонт (2 385)
    • Товары и услуги (7 600)
    • Юридическая консультация (2 517)
    ©2025 Рой пчел Ответы на все любые вопросы