Делаю пристройку к старому дому. Встал вопрос с кровлей. Дедушка уверяет, что лучше шифера еще ничего не придумали. Вон стоит столько лет и горя нет. Вижу, что соседи другие материалы использовать стали. Что, шифер действительно устарел и потерял актуальность?
тэги:
кровля,
шифер
категория:
строительство и ремонт
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Авеноль
[380K]
более месяца назад
Шифер — хрупкий и тяжелый материал. Если своими руками кто-то еще и делает, то строители уже лет 20 предпочитают другие материалы. В монтаже шифер крайне неудобнен. Лучше уж ондулин поставить. Не уверена, что металлочерепица для небольшой пристройки является удачным вариантом. Если ее монтировать по технологии с ветровыми, торцевыми и карнизами с обрешеткой правильной — для небольших построек это дорого и хлопотно. А если упрощать технологию — и вовсе во вред будет. Да и шумные кровли из металлочерепицы — мало ведь кто звукоизоляцию сделает правильную соответствующую. На дом металлочерепица хороша и по виду и по качеству. Но устанавливать надо по технологии либо ставить что-то другое. Толщина от 0.45 и покрытие защитное не самое простое должно быть.
Я предложу ондулин, хотя у многих к нему предвзятое отношение. Так что если пристройка небольшая, то ондулин решит все проблемы — просто и недорого, легкий, самый простой тип обрешетки и оформления свесов крыши, самый простой в монтаже. Я уже давно слышу презрительное отношение к ондулину, но поддержать не могу — стоят ондулиновые крыши, стоят десятилетия, служат долго. Поменять ондулин на ондулин — не проблема.
Если пристройка совсем небольшая, то можно профлист металлический — с покрытием цветным подороже, оцинкованный — подешевле. Тоже потолще и спросить для кровли, а не заборный — профиль у них разный бывает.
Ах, да. Уклон крыши имеет значение. Надо смотреть какой материал подойдет для данного уклона — есть и у ондулина и у металлочерепицы предельные углы, меньше и больше которых производители не рекомендуют использовать конкретный материал. Если маленький угол наклона, то надо делать сплошную обрешетку и наплавляемую кровлю (в рулонах) или мягкую черепицу.
Напомню, что каждое кровельное покрытие предполагает свою обрешетку. Да и о стропильной системе надо подумать при выборе кровельного материала. Поэтому решение надо принять до того, как делать стропила. И место стыковки с крышей основного строения тоже надо продумать до того, как вы приступите к стропилам.
Так что при всем богатстве выбора выбор-то небольшой…
система выбрала этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дмитрий из Середы
[79.6K]
Ондулин то, может, и легкий, но нагрузку на крышу в основном дает снег зимой, так что, как ни крутись с экономией, стропила с обрешеткой следует делать с учетом максимальной снеговой нагрузки. На работе был зимой прикол, арендаторы сделали крышу — навес над дисковой пилорамой, но нагрузку не рассчитывали, да и саму крышу от снега (а зима у нас была снежной) не чистили. Хорошо, что крыша рухнула ночью, и обошлось без значительно ущерба (не говоря уж о человеческих жертвах). Но 12-метровый навес без стоек по середине (не говоря уж о такой сложной инженерной системе как вантовая подвеска того же навеса) был просто обречен сложиться под тяжестью снегового груза.
— более месяца назад
Авеноль
[380K]
Тут еще важно учесть регион. В Ленинградской, Московской, Псковской, Ногородской, ну вы поняли — ондулиновые крыши стоят прекрасно. И прекрасно пережили две самых снежных по нашим меркам зимы: 2009-2010 и 2010-2011. Нельзя дать универсальный единственно верный ответ для всей России. Ну и размер имеет значение. А вообще я за то, чтобы перед строительством конструкцию каркаса, стропил и обрешетку продумывать, исходя из того чем будет обшито пристройка и покрыта крыша. Ваш пример скорее говорит не о том, что ондулин плох сам по себе. А что горе -строители схалявили с каркасом и стропилами, угол наклона недостаточный. У ондулина есть еще один недостаток — в местах с сильными ветрами его отрывает на раз-два. В наших широтах не бывает таких ветров: ну практически не бывает. Но есть места в России, где и металлочерепицу будет отрывать как бумагу, не только ондулин.
— более месяца назад
комментировать
2
Вольнодумецъ
[48.2K]
более месяца назад
Конечно прошлый век.
Металлочерепица не дороже шифера, но легче, красивее, долговечнее и с нее сам скатывается снег, его не надо чистить. Для простых одно-двускатных крыш это самый оптимальный в соотношении цена/качество вариант.
Дешевле металлочерепицы только металлопрофиль, и это тоже хороший вариант.
Если крыша сложная, то металлочерепица немножко уступает металлопрофилю, но в целом на сложную крышу штучные материалы предпочтительнее листовых.
Если хотите, чтобы крыша выглядела не "современно", а натурально, то советую лиственничный гонт.
Если же это мансардная крыша, то придется утеплять, а это почти всегда сопряжено с использованием ветровлагозащитной мембраны между утеплителем и кровлей; и пароизоляции между утеплителем и внутренней отделкой.
Исключение — утепление двухкомпонентной напыляемой пеной.
У каждого кровельного материала есть критерии качества. Для металлопрофиля и металлочерепицы это толщина — она должна быть не менее 0,45мм. Также стоит обратить внимание на толщину цинкования и слоя краски.
О критериях качества материалов и монтажа читайте здесь
Однозначно не советую использовать рубероид, ондулин/ондувиллу, а также листовую оцинкованную сталь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Дмитрий из Середы
[79.6K]
более месяца назад
Если брать историю сего строительного материала, то даже позапрошлый (возможно, что и раньше, в романе Анны и Сержа Голон про Анжелику имелось упоминание шиферной черепицы в канадском доме графской четы Жоффре и Анжелики де Пейрак). Но шифер не горюч, при монтаже не особо требователен (при правильно сделанной обрешетке), и при отсутствии "бегунов" по крыше вполне себе долговечен (если, конечно, не сделан без соблюдения ГОСТа).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
zanoza-1952
[67.2K]
более месяца назад
Надо иметь ввиду, что металлопрофиль быстро нагревается и быстро остывает. Под металлопрофиль необходимо делать пароизоляцию , теплоизоляцию и т.д. крыша сметаллопрофилем гремит от дождя и града. Жизнеспособность шифера до 40-59 лет. Шифер обладает слабой теплопроводностью , он не образует конденсат, и мягко принимает дождевые капли. Сейчас выпускают цветной шифер, можно выбрать цвет на любой вкус. Выбор за вами.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить