тэги:
огород,
подкормки,
почва,
растения,
сад,
удобрение
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Вольнодумецъ
[46.8K]
1 неделю назад
Недавно задался этим вопросом, так как я сторонник натурального земледелия, не требующего финансовых вложений.
Действительно, какое удобрение ни возьми, в нем содержится больше азота, чем калия и фосфора, а значит, эффективно оно только в первую половину лета.
Исключением является березовая зола, которая последнее время стала дефицитной, поскольку топят все углем или горбылем. Честно говоря, не знаю, обладает ли хвойная зола теми же характеристиками. Она тоже является щелочью, тоже рыхлит и раскисляет почву, но вот содержит ли калий…
Но и некоторые растения годны в данном случае. Например, полынь и конопля. Коноплю я выдираю и кладу под ноги деревьям. По мере сгнивания она смывается дождем и попадает в почву. Но еще лучше делать настойку — это самая удобоваримая для растений форма подкормки.
Вообще, удобрять надо не почву, а растения. Почва может быть очень богатой, но растения останутся голодными, если в почве недостаточно бактерий и грибков, переводящих питательные вещества в удобрваримую форму.
По этой причине вокруг плодовых кустов должен расти пырей. На его корнях всегда водится грибок микориза. Там, где он, почва всегда богата фосфором, как раз удобоваримым. А получая достаточное количество фосфора, растения легче усваивают и калий.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить