Есть ли разница в убийстве животного или убийстве человека, в чем она?

тэги:

животные,

люди,

убийство

категория:

общество и политика

ответить

комментировать

в избранное

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

2

rodle­oil2
[322K]

1 неделю назад

Разница в том, как мы воспринимаем того, кого мы убиваем, в отношении себя.

Убить комара нам ничего не стоит, потому что он очень далеко отстоит от нас.

Убить мышь уже может не всякий.

Леопарда или волка еще сложнее.

Кота, собаку, корову, свинью — только при необходимости.

Убить же человека сложнее всего. Большинству для этого надо сделать над собой усилие и представить человека низшим животным, представляющим опасность.

Убить же того, кого представляешь равным себе, практически невозможно.

Обратите внимание, что для того, чтобы фашисты творили свои мерзкие дела, их годами учили и воспитывали в восприятии себя как высшей расы, обучая воспринимать другие народы более низшими (как европейцы воспринимали африканцев), т.е. давай им, как более совершенным, право, распоряжаться жизнями остальных, как мы распоряжаемся животными.

Понятно, что это морально, но мораль, въевшаяся во время воспитания цивилизованного человека, также глубоко, как въедается язык, религия…

А вот для члена племени каннибала убить и съесть другого, не представляет собой никаких сложностей. Воспитание другое.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Чупах­ина Татья­на Борис­овна
[304K]

1 неделю назад

Извините, убийство животного можно как-то оправдать, но убийство человека если это не насильник и не педофил я оправдать не могу.

Домашних животных все растят для еды и заколоть тушу — это не преступление.

Если Вы встретились с волком и убили его — Вы подарили себе жизнь, но вот охотников, которые убивают уток и другую дикую живность я никогда оправдывать не буду.

Была бы моя воля я бы на безобидных диких животных охоту запретила.

А если кто-то сознательно убил кошку, собаку и т.д. — это подлые молодые живодёры, которым бы руки отрубить не грех, а потом заставить протезами учиться себя обслуживать.

Отлов бродячих животных должны производить спецслужбы, а не я, Вы или дядя Ваня из соседнего дома.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Милад
[17K]

1 неделю назад

Разница только в уголовной ответственности.

За человека придется долго сидеть, а за животного придется заплатить штраф.

А за домашнее, так только бесплатные пельмени с котлетами.

Что касается самого убийства, то убить очень просто, что животного, что человека. Труднее всего на это решиться.

По словам серийных убийц: "Достаточно решиться человека убить лишь однажды, второй раз желание появится само."

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить