Сегодня направили в суд уголовное дело, возбужденное по факту взятки полковнику ФСБ Кирилу Черкалину. Там в ходе следствия еще был выявлен факт растраты на 6,3 млрд рублей.
За что полковнику ФСБ, начальнику отдела управления "К", Кирилу Черкалину, могли давать такие взятки по 850 000$? Это прям как в кино, вам так не кажется?
тэги:
взятка,
полковник,
преступление,
растрата,
суд,
фсб
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Метель
[15.1K]
3 месяца назад
Вариантов может быть много.
Не видел и не слышал.
Управление «К» — это служба экономической безопасности ФСБ России, занимается контрразведывательным обеспечением кредитно-финансовой сферы. Сотрудники управления привлекаются к разработке и задержанию крупных чиновников и преступных авторитетов.
Общак?
Не вникала в историю, просто предположения: за что могли давать взятки?
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вальдемар Садык
[20.5K]
более месяца назад
Это не кино, а обман наивных и политически невежественных людей. В даче взятки заитересован в большей степени взяткодатель, а не взяткополучатель. Такую сумму, да ещё наличными, ни один бизнесмен не может взять из банка и дать его определённому лицу, чтобы никто не знал, вряд ли возможна. Дача такой суммы в качестве взятки да ещё полковнику ФСБ может быть осуществлена только лишь за государственное дело очень большой важности. И, чтобы об этом не знал губернатор и соответствующие личности в советах, которые и дают документы на предпринимательство и прочая, невозможна. Эти люди не могут совершать, если закон запрещает, противозаконные действия в одиночестве. Только группой. Если закон разрешает, то о каких взятках можно гутарить. Тут действует со стороны взяткополучателя чиновничья волокита. Поэтому бизнесмен, чтобы продвижение его дела происходило, как можно быстрее и без бюрократических проволочек, даёт взятку нужным людям. Как взяткодатель, так и взяткополучатель прекрасно знают, что за ними следят тысячи глаз. И потому надо быть олухом царя небесного, чтобы пойматься на взятке. Тем более, что за дачу взятки есть наказуемая статья, которая не хуже взяточничества. Это обыкновенная олигахическая борьба кланов, которая порождена конкуренцией. Ради рибыли капиталист пойдёт на любые престуления. Олигархический клан тесно связан с буржуахным государством = законодательным органом. А буржуазное государство это клика общественных паразитов, каста государственных паразитов, щедро оплачиваемых сикофантов и любителей синекур. Поэтому, как утверждал К. Маркс, львы поедают волков, акулы — щук. Естественно, буржуазные партии, купленные олигархами, также между собой конкурируют и ведут борьбу между собой за овладение, так сказать, первой скрипкой в государстве, под звуки которой должны танцевать остальные. Поэтому надо любым способом уничтожить противника и поставить на его место своих людей. И государство так и делает, чтобы показать наивным и политическим невежественным людям, что оно за народ и против олигархов. И эти люди доверяют буржуазным политическим партиям, хотя они вегда изменяли трудящимся. И это ошибка трудящихся. Поэтому буржуазные партии, обладающие политической = государственнойвластью, которая в полном смысле этого слова является машиной для подавления одного класса другим, прирождённые торгаши и проститутки буржуазии, чтобы выглядеть без пушка на рыльце, напяливают на себя тогу демократии = власти народа. овечью шкуру на тело волка. Как в своё время Персей одевал шапку-невидимку, чтобы преследовать чудовищ, так деутаты буржуазных политический партий высокопарными речами, надувными фразами прикрывают, как шапкой-невидимкой, глаза и уши, чтобы отрицать существование чудовищ в образе олигархов и эксплуататоров. Трудящимся пора сбросить грязную рубаху буржуазной демократии и одеть чистое бельё своей рабочей демократии. Для этого рабочие, если они не хотят, чтобы с ними обращались, как с детьми, которых пичкают сказками, должны сами спрашивать у своих представителей в государстве = депутатов, как в действительности обстоит дело с демократией; они (рабочие) должны сами разбирать факты и проверять их, чтобы не давать в обман Ноздрёвым, Хлестаковым и иже с ними ни себя, ни своих малоразвитых товарищей.И тогда обман будет пресекаться на корню.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить