тэги:
психология животных
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
ArztSeelen
[2K]
2 недели назад
Теоретики легко докажут , что животные имеют только рефлексы условные и безусловные. но на практике, когда в борьбе за пищевые ресурсы борются человек и особи животного мира, то человек чаще проигрывает, если по честному "один на один".
Не каждый человек способен долго выслеживать или просто ожидать, увидеть и услышать, а животные восхищают своими сверх способностями. У них удивительная память, сноровка и выносливость.
Каждую осень с медведем на перегонки собираем яблоки. Он приходит в соседский огород и пока я созвонюсь и вежливо попрошу набрать соседские яблоки он без зазрения совести умудряется до утра не только их съесть, но и освободить кишечник.
А другой ходит на пасеку выжидает как соберут пчелиные семья на зимовку, так он начинает по ночам их разорять . Если устроить ему засаду, то он учует охотников за версту и носа не сунет. Дождется ухода охотников и в эту же ночь осчастливится сладким лакомством.
А зимой на смену медведю приходит куница. Обойдет все капканы, соберет приманку, закусит сладеньким и так до самой весны.
Так кто по вашему умней?
Это только в сказке мужик медведя обманывал вершками и корешками, а в жизни чаще зверь поживится за счет мужика.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
rodleoil2
[306K]
2 недели назад
Нет, животные, только по своему, умные.
Каждое животное является вершиной развития своего вида.
Кошка, собака, горилла, дельфин, птица и пр., умны настолько, насколько им это требуется.
Кошка умна достаточно, чтобы спастись от собак и поймать мышь, чтобы найти удобное убежище и вывести потомство. Дельфину умны достаточно, чтобы координировать охоту стаей, загонять рыб в ловушку из звуковых волн в объемной среде. И т.д.
Большего ума им не требуется. Требуется достаточное. Для своей жизни, они умны. Им не нужно считать, писать, разбираться в биржевых курсах или программировании. Они на своем месте выживают лучше, чем человек в тех же условиях. Бродячая кошка может прожить на улице 8-10 лет. Средняя продолжительность жизни бомжа — 3-5 лет. Также, собака выживет в лесу и летом и замой, а человек без технических средств, не всегда. Сейчас собаки в городе уже умеют выходить из метро ала автобуса на нужных остановках, даже дорогу учатся переходить на зеленый свет для пешеходов. А вот до некоторых людей даже это не доходит. Собаки могут запоминать до 70 команд. А Вы спросите командиров, всем ли солдатам удается за год службы выучить хотя бы 70 команд?
И он и мы умны, но по разному. У птиц половина мозга отдана под навигацию и восприятие изображений. И они прекрасно могут с этой способностью и охотится и прятаться от врагов и даже выводить потомство. А вот некоторые люди, у которых часть мозга отдана под речь(говорят и некоторые птицы, кстати, попугаи, грачи), не могут окончить школу. Или не могут вывести потомства. т.е. той же птице удается найти самца, а женщине — нет. У птицы хватает ума найти еду, найти самца, и высидеть яйца, и вырастить потомство и, даже, совершать ежегодные перелеты. А что женщины успевают? Искать еду — упускают самца. Заведя потомство — не могут вырастить. А самцы? Вместо того, чтобы набираться сил и знаний, они рвутся путешествовать, не заработав даже на пищу в дорогу. Или иначе тратят свое время, а потом не могут прокормить ни себя, ни семью.
Тут, видите ли, не столько вопрос в том, насколько умны животные — они-то справляются со своим умом. Вопрос в том, все ли люди могут похвастаться хотя бы таким же умом, как у птицы. Вот в чем вопрос.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ольга1971
[109K]
Да уж… Животные действительно умны — по крайней мере настолько, насколько им требуется. И они не совершают глупых поступков. Среди людей же вообще нет таких, кто бы не совершал большие или маленькие глупости. Почему нет на свете человека, который на протяжении всей жизни всё (абсолютно всё!) делал бы правильно? Тут есть о чём подумать…
— 2 недели назад
rodleoil2
[306K]
Да нет, не о чем.
Дело в том, что люди, разумные, я имею в виду, действуют, ища свой путь и решая новые задачи. Следовательно, могут ошибиться.
Есть такая фраза: не ошибаются только те, кто ничего не делает.
Имелось в виду — нового. Если жить по программе (инстинкты или соответствующее воспитание с обучением, ошибиться сложно).
научили рабочего таскать детали от станка к станку, он и работает без ошибок.
А инженера не научишь создать что-то ное. Это он сам. И ошибки соответствующие будут.
— 2 недели назад
комментировать
2
Ivanova207
[317]
2 недели назад
Животные иногда даже поступают умнее, чем люди. Да, животные умные. Но уровень развитости у всех свой. Ну а вообще, человек по-идее умнее, чем любое животное, по крайней мере должен быть умнее, чем любое животное. На первом месте стоят дельфины. Они очень умственно развиты. Но что могу сказать однозначно, насчёт того, "умные ли существа животные?" — могу сказать точно: у них больше развиты инстинкты, чем умственные способности. Прям такая смышленность никому из животных не нужна, в отличие от людей. У животных есть чувства. Некоторые думают что животные тупые и без чувств, но это совсем не так!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ложников валентин
[122K]
2 недели назад
Для меня, как и многих людей домашние питомцы (собаки, кошаки) являются членами семьи. А значит мы хорошо их понимаем и чувствуем, как и они нас. Заметил по своему рыжему котяре то, что когда у меня начинают болеть суставы ног, то он сразу же ложится на мои ноги. Пусть и может он только лежал скажем на тумбочке. Они всё понимают и чувствуют и они даже "человечней" и душевней нас. Они чувствуют наше настроение и под него подстраиваются. Ну и для них важно не только чтобы их кормили и ухаживали за ними, но и любили и разговаривали с ними.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Nasos
[102K]
2 недели назад
Тут существуют разные точки отсчёта для анализа.
Вот представьте себе. Есть служебная собака. Хорошо обучена. Послушна. Исполняет множество команд, даже проявляет инициативу. Умная? Можно сказать, что — да. А вот теперь представьте, что ваш напарник, человек, имеет точно такой же умственный уровень развития, как у той собаки, тик в тик. Что вы о нём скажите? Тупой, как пробка, умственно-отсталый, дебил.
Так как же оценивать умственное развитие животных? По какому такому эталону? С чем сравнивать?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Kira Makeeva
[1.1K]
2 недели назад
Животные очень умные. Домашние, потому что они приручили людей и им хватает мудрости позволять людям думать, что они главные. А диким животным хватает ума не становиться домашними.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить