тэги:
навальный
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
neolina
[51.3K]
6 дней назад
Субъективных мнений на этот счет может быть немало.
Мы же все читаем и смотрим разные СМИ.
Кому-то просто не нравится факт того, что Навальный смело высказывает свое мнение, не укладывающеся в шаблоны и рамки "положенного".
Более объективно, смотря на ситуацию не с позиции "маленького человека", а в общем, то получается что Навальный уже имеет вес в международном пространстве.
По отношению к нему, в той или иной мере, судят о современной России.
Не все может быть идеально на Западе, но некие права человека там публично не ущемляют.
Поэтому заметив такое в случае российского гражданина, они уже ссылаются и на международные соглашения, которые Россия должна исполнять.
Это еще не считая требований от глав целого ряда преуспевающих государств.
Раз в России считают, что международной реакцией можно пренебречь, естественно, стоит ждать эскалации конфликтов, санкций итд. Та же недавняя речь Байдена.
Пока в России не все верят в отравление Навального, на Западе ориентируются на имеющие у них доказательства.
Поэтому, завершение этой темы, в ближайшее время не предвидится.
Так, недавно The guardian опубликовало последние новости о Навальном из тюрьмы.
Люди со всего мира интересуются и переживают за судьбу Навального.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Смилодон
[313K]
И вас также благодарю за ответ, подтверждающий мои наблюдения.
Раз уж "люди со всего мира интересуются и переживают за судьбу Навального", то эти люди и в самом деле безнадёжны. Постмодерн победил — окончательно и бесповоротно. Когда-то бесконечно давно политическая дискуссия велась на уровне представлений, писали трактаты и вели содержательную публицистику. Когда-то "мнением, не укладывающимся в шаблоны" считали мнение уровня Грановского, Бакунина или Черчилля — которые, как к кому из них не относись, были Величинами — то теперь это рассказики Навального.
Печально…
— 6 дней назад
Aleks1119
[44K]
",но некие права человека там публично не ущемляют." Ну да. Ущемляют только не некие. Так из брандспойтов поливают, что любо дорого. И глаза выбивают резиновыми пулями."На Западе ориентируются на имеющиеся доказательства." Ну да. Только постеснялись их предъявить. "Люди со всего мира интересуются и переживают за судьбу Навального." Так и слышится-люди мира на минуту встаньте… Да ладно вам обманываться то. По большому счёту людям мира он даром не нужен. Буфонада с фонариками на День Святого Валентина показала это весьма наглядно. И в России тоже. Не пришли сторонники к зданию суда достойно проводить его в места отдыха.
— 5 дней назад
комментировать
7
Света1708
[121K]
6 дней назад
Вопросы связанные с оппозиционным политиком Алексеем Навальным обсуждаются на Большом вопросе, потому что Большой вопрос отражает настроения в обществе.
А настроения говорят о том, что темы, связанные с оппозиционным политиком Алексеем Навальным очень популярны.
По запросам в поисковые системах Алексей Навальный стоит на одном из первых мест.
И интерес этот подогревается тем обстоятельством, что так и не было возбуждено уголовное дело по факту его отравления, что оппозиционному политику Алексею Навальному так и не вернули его одежду, в частности те самые, ставшие уже знаменитыми синие трусы.
Почему не вернули можно догадываться.
И это подогревает и будет подогревать интерес.
А разные тролли, которые с многочисленных экаунтов пытаются доказать, что ничего не было, что записи с камер видеонаблюдения гостиницы в Томске испарились сами собой будут только продолжать подогревать интерес своими постами.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Смилодон
[313K]
Благодарю за ответ, подтверждающий мои выводы.
Раз эти темы стоят на одном из первых мест, значит, всё так и есть.
Современный человек в массе своей принципиально неспособен мыслить на уровне политических концепций и их нюансов, думать о сферах жизни общества в целом. Он сводит всю политику к трусам и прочему грязному белью — в прямом и переносном смысле. И неважно даже, "за" Навального он или "против" — само обсуждение этой темы с любого ракурса симптоматично.
— 6 дней назад
Света1708
[121K]
Многие и не собираются думать. Они находят список самых популярных запросов и создают вопросы и ответы. Как говорится — только бизнес и ничего личного.
Именно эту мысль я старалась донести в ответе.
— 6 дней назад
Aleks1119
[44K]
"А настроения говорят о том, что…популярны." Ну ответ не верен по существу. Дело даже не в настроениях в обществе. А в том ажиотаже что постоянно возникает по тому или иному вопросу. Тема возникает, обсасыватся сро всех сторон и уходит. Может быть и вернётся на очередной волне ажиотажа, но постепенно уйдёт. Так и с Навальным. Периодичесий ажиотаж и уход этой темы из зоны внимания. И вскоре снова уйдёт. Уже значительно меньше. Процессы закончились. Клиент получил тюремные трусы и отдыхает. Можно и от Навального отдохнуть. А так конечно, темы связанные с Навальным очень популярны. Настолько популярны, что ни одна живая душа сторонников не пришла его проводить в колонию на последнем процессе.
— 5 дней назад
комментировать
6
Елена Лук
[245K]
5 дней назад
Вопросы о Алексее Навальном появляются в разных видах на сайте Большой вопрос только потому, что эти вопросы волнуют наше общество. Не вижу по количеству просмотров, что интерес падает. Многие моменты ситуации с отравлением так запутаны в наших СМИ, что продолжают обсуждаться в сети. Не ясно, куда делась одежда блогера из отеля и много чего не ясно. Там, где не разглашается реальность, всегда будет больше вопросов, чем ответов. Санкции , которые применяют США и другие страны к высшим должностным лицам России, к отдельным организациям, связывают с именем Алексея Навального, а вопросы о санкциях тоже весьма злободневные.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
линза
[318K]
5 дней назад
Навальный перестал уже быть интересным, даже в инернете.
Сразу же, после решения суда, который заменил ему (уголовнику), условный срок на реальный.
Российское общество хотело справедливости и хотело, чтобы этот негодяй (Навальный), сидел в тюрьме на общих основаниях, как преступник, вина которого доказана.
Правда, некоторые, в том числе и я, считают, что "мало дали".
Невзирая на это, есть авторы в интернете, которые пишут заказные, оплачиваемые статьи.
Оплачиваются даже короткие ответы, размещённые на разных ресурсах, не обязательно на нашем сайте.
Лишь бы, "гнать волну".
И они, эти люди, будут "гнать волну", ложного интереса, программных фейков, подробностей о "синих трусах Навального", про гульфик на трусах, про яд на гульфике Навального, пока им платят.
Само по себе — это недостойно.
Но этим людям глаза застит доллар, они считают, что совести нет, Бога нет, есть только личный шкурный интерес.
Печально, что они есть эти люди и пытаются диктовать повестку дня, не понимая, что находятся в клоаке, а не в передовых отрядах "воинов информационной войны"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Sergorer
[34.4K]
6 дней назад
Алексея Навального пытаются причислить к политикам. Алексей Навальный интернет-журналист, блогер. политика правящей партии и сложившаяся элита ведут страну не к развитию. Это человек, которому не безразлично то, что происходит в этой стране. Он проводит свои журналистские расследования, которые показывают так называемую элиту не в лучшем свете. В свете предстоящих выборов в ГД политтехнологи стараются всячески шельмовать Навального. Результат получается обратный. Навальным и его материалами начинают интересоваться даже те, кто к политическим материалам ранее был равнодушен. Очень много материалов про Навального вбрасывается для обсуждения кремлёвскими пропагандистами.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Смилодон
[313K]
6 дней назад
Потому что таков современный тупизм, окутавший весь мир.
Когда-то считалось приличным обсуждать в публичных площадках важные и значимые проблемы. Когда-то предметом для политической дискуссии считался выбор курса развития стран и мира в целом. Можно по-разному относиться к разным направлеииям в этих дискуссиях в прошлом, однако то, что это был разговор о принципах и целях, о реально важных вещах — несомненно. Споры шли на уровне политических концепций и их нюансов.
И даже с чисто утилитарной точки зрения, если оставить за скобками темы об обустройстве мира и освоении космоса — всё обстоит крайне печально. Ибо даже куда более значимой теме — состоянию ЖКХ, сельского хозяйства, например, которые прямо и непосредственно определяют жизнь — уделяется в миллиарды раз меньше внимания чем Навальным и прочим "звёздам трендов". Политика превратилась в жёлтую прессу.
Ничего не поделаешь, измельчал и посерел человек. Только на это большинство современных людей и способно. Вообще, чем дальше, тем больше убеждаюсь — всё самое лучшее и у мира в целом, и у отдельных стран осталось позади. Впереди только бесконечная деградация, переломить которую никто и ничто никогда не сможет…
Ответы, которые были даны на этот вопрос за последние несколько часов, только подкрепляют этот тезис.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Тришка
[2.7K]
6 дней назад
Тоже бесят эти вопросы про Навального. Думаю люди зарабатывают на этом свои копеечки, ибо спрос рождает предложение: поскольку вопросы про Навального сейчас актуальны, следовательно просмотров будет больше. Многие люди ищут информацию про Навального и вот попадают на БВ и автор вопроса получает свои кредиты за просмотры. Я даже ради денег на это не готова, поэтому задаю вопросы на темы, которые меня действительно волнуют. Хотя не спорю, может кому действительно нравится обмусоливать тему с этим персонажем.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Грустный Роджер
[305K]
5 дней назад
На этой теме — разумеется, при правильно сформулированном вопросе — легко заслужить благосклонный взгляд со стороны начальства. Даже если не это является главной целью.
Смотрите: ведь основная тематика таких вопросов — не поиск истины, не попытка понять, что, почему и как, а — выказать свою лояльность. Примкнуть к большинству, в частности к большинству, следующему "руководящей и направляющей". По привычке ли, или из понятного стремления быть "как все", или из опять же понятного и веками вбитого "начальник всегда прав, а плетью обуха не перешибить" — бог весть. Но всяко львиная доля таких вопросов, как и вопросов про Украину, — это потрафить неназываемому, но подразумеваемому начальству.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Чердачный кролик Принц Эд
[158K]
5 дней назад
На БВ есть такие пользователи, которые зарегистрировались здесь только ради Навального.
Например, у них в любимых тегах лидирует навальный.
И вот они его всячески ругают, поливают бранью и зарабатывают лайки.
Само собой есть и такие, кто его нахваливает. Не удивлюсь, если узнаю,
что с одного аккаунта один и тот же человек хвалит Навального, а с другого активно ругает.
В интернете ничему нельзя доверять, сами знаете.
В сети пруд пруди таких фальшивых фруктов и они готовы на всё ради просмотров.
В общем, как на работу они на этого своего навального ходят. Денюжку зарабатывают.
Тема достаточно рейтинговая, всегда актуальная, ведь Навальный не исчезает из заголовков СМИ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Aleks1119
[44K]
5 дней назад
Ну неправда. Не каждый день вспоминали Навального. До его мифического отравления периодически имя Навального регулярно выплывало и уходило обратно в небытиё, но не каждый день.
Сейчас чаще, чем тогда, до его мифического отравления. Во время его "отравления", возвращения в Россию и во время процессов на волне ажиотажа, это имя обратно на высоте. Но на относительной высоте, не абсолютной. И пока ажиотаж полностью не спал, ещё продолжают говорить о Навальном довольно часто.
Но уже и меньше. Клиент отдыхает в положенном месте. Получил тюрнемные трусы вместо "отравленных". Пока ничего интересного нет. Ну и ажиотаж былой спал. А потому уже и меньше… о нём гутарят.
Давно я уже не писал о Навальном. А раньше… Ну с таким удовольствием.
Ну и сам ответ на вопрос. Специально не следил, каждый день или нет пишут о Навалном. Но на мой взгляд уже меньше. Ажиотаж былой спал, потому и меньше. Именно он и был причиной, почему о Навальном говорили каждый день и много.
А совсем не та ерунда о которой тут рассуждали либеральные дамы. Ну это уже не в первый раз. В комментариях их ответов я свою позицию выразил.
Ну а другие вопросы для обсуждения есть. Те, что именно сейчас находятся на гребне ажиотажа. Байден с его идиотизмом. Будем долго теперь и с ним разбираться. И что это такое? Деменция? Маразм? Старческая немощь? Может быть всё что угодно. Но только не нормальное состояние главы американского государства. Тем более наварачиватся на трапе самого борта№1. Ажиотаж господа…
Но и он пройдёт. Всё проходит. Вот так и живём — от одного ажиотажа к другому. От Навального к Байдену.
P/S. С каким удовольствием думаю наблюдает сейчас за своим "другом" Байденом мистер Трамп. Кто бы с ним не сталкивался, тому совсемне везёт. То Клинтон в обмороке. То Байден с трапа. Париж стоит мессы. Простите, ради такого удовольствия можно было и выборы проиграть. Ажиотаж господа. Скоро его опять будем обсуждать. Не Навального.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить