тэги:
детектор лжи,
полиграф
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Ира люблю длинные ответы для БВ
[169K]
2 недели назад
Я не устаю повторять избитую фразу: "Не мультиварка варит борщ, а кулинар, от него зависит вкус блюда".
Всё дело в том, что чисто программы «полиграф» не существует. Определителем ложности и правдивости человека является оператор. Чем больше у него практика и владение методом исключения проб и ошибок, тем большая вероятность, что его не обманешь. "Детектор лжи" или как его сейчас называют "полиграф" — это всего лишь инструмент. Как тестер в руках радиомастера, градусник и стетоскоп у врача и т.д.
Следователь задавая массу вопросов преступнику следит за его мимикой нервными движениями, реакцией на каверзные провокационные вопросы. Он гнушается последовательности, может задать неожиданно вопрос не относящийся к вопросу: "Со скольких лет вы употребляете наркотики? — а дело об ограблении, — подследственный в замешательстве, пауза, — но я их вообще не потребляю?!", тренированного человека не купишь на такой мякине. У него ни один мускул не дрогнул. Но полиграф фиксирует импульсы.
Ровный пульс 60 ударов в минуту, один гребень в секунду… и оп один гребень чуть покривился — мимолётный нюанс волнения. Нужна более тщательная проверка. Задавать иные вопросы, увод в сторону, требуется систематизация. Снова в начало настройки. Вопросы должны задаваться с конкретикой. "да/нет, не знаю не бывает". "У вас была мать? — да", "Как её звали?". Это неверный вопрос! Оператор никогда его не задаст. Полиграф работает по системе машинной логики: "0 — да, 1 нет". Многие думают наоборот. Согласие не возбуждение, возбуждение — отрицание.
Что значит обученный обманывать полиграф? Это значит обученный обманывать оператора. А кто есть оператор профессионал? Опытный психолог, психиатр, следователь в какой-то мере, кардиолог с базовыми знаниями и иными мед профессиями. Выходит, обучение основано на том, что тебя сажают на разные модели полиграфов и гоняют сутками со сменными операторами. Когда спишь на ходу как лошадь или молодой воин в строю затурканый нарядами, и не имеешь права на ошибку.
"У тебя бровь дрогнула, — но я сон видела, как я бежала по полю… — плесните ей в лицо кружку холодной воды. А в следующий раз окатите ведром ледяной воды, — я облизываю капли воды с губ, — у вас датчики все от воды замкнут, — смеюсь"…
Но я обманула полиграф последнюю модель. Иногда представляла, как кто-то подкрадывается сзади и внезапно выливает на меня ведро воды. Снизить пульс с 80 до 60 за пару минут? Легко. Поднять верхнее АД очков на 20? дело 20 — 30 секунд. Температуру тела на градус немного сложнее. Расхохотаться или расплакаться без причины? Любая женщина сможет, и мужчины попадаются, особенно лицедеи.
Однако есть люди почище полиграфа. Они отличают ложь от правды в 90 случаев из ста. И вот посади такого монстра за полиграф, что будет? Только равный ему по ментальной силе или больше сможет его обмануть.
Не надо думать, как обмануть полиграф, надо думать, как обмануть оператора. А если оператора не видно? Он за односторонним полупрозрачным стеклом или наблюдает через стерео камеру, да ещё в трёх проекциях со спины и сверху. Тогда как?
Остаётся только поговорить о "сыворотке правды", но это другая тема, как и про полиграф, я уже отвечала здесь и неоднократно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Лембит
[37.7K]
2 недели назад
Есть не так много способов обмануть полиграф. А современные технологии вообще обмануть практически невозможно. Разумеется, если у человека железная воля и он умеет вводить себя в состояние близкое к трансу, шанс есть. Но я сомневаюсь, что есть такие люди.
Первые полиграфы обманывались достаточно просто. Человек просто "тужился", напрягал мышцы пресса и пальцев ног при каждом ответе. Изменение давления, частоты пульса и температуры от этих действий позволяло маскировать изменение аналогичных параметров от эмоциональной реакции на вопросы. Сейчас подобное уже не прокатит.Но могут быть и ложные срабатывания. Нпример вопрос вызывает у человека личные воспоминания не связанные с самим вопросом.
Например, у человека спрашивают:"Знаете ли вы Васю Петрова?", а человек неделю назад похоронил любимого кота, которого звали Вася и до сих пор переживает. Полиграф выдаст ложное срабатывание.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
samichh
[11.7K]
2 недели назад
Разумеется, что полиграф не всегда может определить ложь.
Результаты проверки на полиграфе всего лишь определяют реакцию параметров жизнедеятельности организма на те или иные внешние факторы( то бишь — на тривиальные, прямые или неудобные вопросы), которые затем так или иначе интерпретируются специалистами. Естественно, что такая реакция во многом зависит от каждого индивидуума, на который, увы, нет базы данных у исследователей специалистов. Чтобы достоверно опираться на показания полиграфа необходимо знать заранее реакцию организма исследуемого на те или иные факторы. К сожалению, сегодня всю "базу" данных о человеке определяют лишь по предварительно задаваемых двух-трех туповатых, на мой взгляд, вопроса ("Вы мужчина или женщина?", "Вы человек или инопланетянин?" и т.д.)
С другой стороны, существует многочисленная группа людей (даже без какой-либо спецподготовки), которые постоянно говорят неправду и умеют лгать, что говорится, не моргнув глазом.
Конечно хотелось бы создать абсолютно справедливый прибор (предлагаю назвать его "мозгофон"), который позволил бы исключить огромные издержки следственных и судебных органов и прохождение которого следовало бы рекомендовать в стране для массовой "мозгофонии". Поскольку только в мозге человека (подобно жесткому диску в компьютере) хранится вся достоверная информация, как о нем самом, так и о поступках им совершенных.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Vicktori
[5.7K]
2 недели назад
Сама тема полиграфа, вещь спорная.Полиграф — это больше психологический прием, а это вещь довольно спорная, человек может попросту испытавать стресс из-за самой проверки, тогда все ответы будут ложные,пульс будет зашкаливать,потоотделение обильное и по данным полиграфа будет явная ложь.Зачастую полиграфолог интерпретирует данные по реакциям человека, зачастую всё видно,это как у следователя, к примеру все люди ловят ступор на неудобные для себя вопросы, особенно если рыльцо в пушку, ему кажется, что про них всё знают, ещё и тут этот прибор, они зачастую сами себя выдают мимикой,продолжительностью ответа, но это может правильно истолковать, отбросив свое личное отношение один, два полиграфолога из тысячи.Исходя из этого сам прибор вообще не определяет ни ложь, ни правду, он просто замеряет реакции организма,а специалист — он человек, который эти данные может интерпретировать как хочет, да и всем людям порой свойственно ошибаться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Николай 1994
[1.5K]
2 недели назад
Полиграф по определению не может определить ложь, он может только фиксировать пульс, дыхание, потоотделение и прочие данные. Лжёт человек или нет, решает полиграфолог, руководствуясь полученными данными. По сути, пульс , дыхание и всё остальное, может меняться из-за страха, волнения и других факторов, по этому, результаты проверки на полиграфе не могут быть использованы против обвиняемого в суде.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
perepello
[4.9K]
2 недели назад
Наверное все-таки есть такие уникомы которые могут обмануть полиграф. По моему показания полиграфа не считаются доказательством вины. Значит вполне можно попытатьсяего обмануть если знать какие показания он снимает, как устроен и где то потпо тренироваться если это возможно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Alinara
[247K]
2 недели назад
Нет, не всегда. Бывают очень хорошо подготовленные люди, которые умеют ловко обмануть детектор лжи.
А бывает и наоборот, человек не умеет обманывать полиграф, но у него такая эмоциональная сфера и сердечно-сосудистая система, что показатели могут оказаться неверными.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить