Европейский Союз 17 декабря продлил до конца июля 2021 года срок действия санкций, введенных в отношении ряда отраслей российской экономики. Этому событию непосредственно предшествовало выступление блогера Алексея Навального в Европарламенте, в ходе которого он рассказал какие формы санкций и в отношении каких определенных персон, объектов и отраслей способны нанести заметный ущерб интересам российского государства.
Некоторые юридические эксперты посчитали, что содержание выступления Навального подпадает под действие статьи 275 Уголовного кодекса (УК) РФ: государственная измена. РАПСИ попросило адвокатов прокомментировать эту версию и дать прогноз дальнейшего развития событий в правовом поле.
Алексей Навальный принял участие в дискуссии в комитете по международным делам Европарламента. В ходе своего выступления блогер предложил конкретную схему введения новых санкций против России, а также назвал их цели. Навальный проанализировал, какие именно действия со стороны Европы могут вызвать наиболее острую реакцию российских властей, нанеся ущерб интересам нашей страны.
Вывод о том, несут ли формулировки Навального консультационный характер, имеет принципиальное значение, поскольку именно от этого определения зависит решение вопроса, совершил ли он государственную измену. **Согласно статье 275 УК РФ, это тяжелое преступление, в частности, может быть совершено в форме оказания «консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ».
Адвокат, д.ю.н. Александр Арутюнов считает, что у правоохранительных органов есть все основания для возбуждения уголовного дела в отношении Навального по статье 275 УК РФ.
«Само выступление Навального (в Европарламенте — прим. ред.) есть повод для возбуждения уголовного дела, а в этом выступлении еще и существуют данные, которые свидетельствуют о том, что в его действиях имеют место признаки состава преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ.
Но я должен сказать, что вообще приговор по делу «Ив Роше», и решение, если оно состоится, по статье 128.1 УК РФ (клевета в отношении ветерана ВОВ Игната Артеменко – прим. ред.) – это все, конечно, еще были «цветочки». Обвинение по статье 275 УК РФ – обвинение очень серьезное, как говорится, хуже не бывает. На мой взгляд, эти его советы в ходе выступления в Европарламенте по поводу введения санкций в отношении нашей страны, могут быть расценены как консультационная помощь иностранной организации», — считает Арутюнов.
С ним согласен адвокат, к.ю.н. Александр Зорин, который напомнил об истоках появления этой статьи Уголовного кодекса РФ в действующей формулировке: «Во время Великой Отечественной войны коллаборационисты из числа граждан нашей страны выдавали партизан фашистам, помогали немцам сбрасывать бомбы с самолётов точно на жизненно важные объекты, на расположение советских войск. Эти действия назывались просто предательством и карались расстрелом на месте».
«Сейчас время не военное, однако против России идёт новая не объявленная и подлая информационно-финансовая гибридная война: боевые действия XXI века — это антиправовые санкции по подрыву и уничтожению целых отраслей экономики и массовый удар по благосостоянию наших граждан. И современное предательство, на юридическом языке, сейчас называется — государственная измена.
Это понятие чётко прописано в статье 275 УК РФ, и действия блогера Алексея Навального по оказанию консультационной помощи иностранному государству, международным организациям в целях подрыва безопасности нашей страны очевидно попадают под признаки указанного выше особо тяжкого преступления»,
- адвокат Александр Зорин.
Содержание выступления Навального в Европарламенте прокомментировал адвокат Дмитрий Аграновский, которому характер выступления блогера напомнил советских общественных деятелей, «один из которых призывал оказывать давление на Советский Союз, а второй – применить ядерное оружие».
«Навальный в ходе этого выступления призывал совершить действия, которые причинят серьезный ущерб так называемым олигархам, а по факту это будет ущерб экономике России. Мы в капиталистическое время живем, удар по бизнесу – это удар по экономике и, в конечном счете, по обществу, потому что все взаимосвязано… Действительно призывы были именно к причинению экономического ущерба стране, убрать все полутона», — пояснил Аграновский.
Тем кто хочет ответить на этот вопрос рекомендую (для начала) прочесть фабулу статьи 275 УК РФ, а потом пояснение к вопросу.
При этом мнение сторонников Навального меня не интересует вообще и поэтому я прошу их от своих ответов и комментариев в данном вопросе воздержаться.
тэги:
госизмена,
навальный,
перспектива,
россия,
рф,
ст 275 ук,
суд
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
9
Крым14РФ
[29.3K]
1 неделю назад
В общем пока мы видим то, что на данном этапе, все непонятки с Законом и Навальным устранены, а то порой почитав о нём то, что он единственный в России осужденный дважды подряд получил условный срок, т.е. (вдумайтесь только!), разжую пожалуй, при неотбытом первом условно сроке лишении свободы, имея испытательный срок и ограничения, он его нарушает совершив второе преступление, и суд его приговаривает к условному же сроку (?!?!?), при этом первый условный срок, видимо, (во всяком случае об этом нигде нет ни слова) автоматически гасится (за какие такие заслуги?!), а ну-ка сторонники Навального найдите в Законе хоть слово о таком беспредельном прецедент нарушения Закона, хотя можете не трудиться, нет такого, а он такой в России, (а тем более в СССР, тогда Закон был гораздо жестче) один…
Но и это ещё не всё!
Я не поленился и как-то решил узнать из судебной практики, может быть когда-то уже были прецеденты с какими-то заменами судом условного на реальный срок лишения свободы не после первого же нарушения условий испытательного срока, а хотя-бы суд ждал второго третьего представления от УФСИН, и что же…, а ничего, нет и таких прецедентов тоже, и только в прошлом 2020-м году условный срок в России был заменён на реальный срок лишения свободы у 16 тысяч осуждённых, причём после первого же ходатайства УФСИН в суд о замене, а у Навального только за прошлый год нарушений условий испытательного срока более 60 (шестидесяти!), и УФСИН неоднократно выходил в суд с ходатайством о замене ему условного срока, но всё время, видимо по какой-то дикой "случайности" (повторяю после десятков нарушений и не тогда когда он лечился в Германии, тогда до сентября прошлого года УФСИН вообще своим специальным постановлением контроль за ним прекратил), а в РФ, по которой он раскатывал как хотел и куда хотел, (причём даже приехав в любой областной краевой центр он бы спокойно мог отметиться в подразделении УФСИН там, а не по месту его регистрации, но он это не делал, и не делал он это…явно же умышленно), поэтому у всех (сколько я читал в сети) юристов России (и не только России, а и у многих иностранных) возникает законный вопрос:
А что это вообще было, за что ему такие никогда ранее неслыханные и невиданные преференции!?!
И вы, кто там сторонники этого уголовника, после такого ещё имеете наглость предъявлять свои претензии УФСИН, что терпела столько унижений, наверняка зная при этом, что кроме нарушений испытательного срока Навальный ещё и совершает преступления, а ведь за это ответственные сотрудники, что работали по нему, могут не только лишиться погон, но и сесть в тюрьму, и соответствующие статьи найдутся, это и халатность и злоупотребление служебным положением и ещё ряд статей УК РФ, и санкции там очень жёсткие, и все они связаны с лишением свободы.
При этом я не призываю сторонников этого уголовника подумать, и они знают почему, причина у них уважительная, я просто не хочу чтобы они продолжали и далее вводить наш народ в заблуждение.
И вот наконец-то его посадили, но наш народ этим приговором не удовлетворён, впереди же ещё новые уголовные дела и суды, вот (по моим прикидкам) примерно в июне-августе текущего года будет ещё один суд по рассмотрению уголовного дела где Навальный сейчас находится в статусе подозреваемого за совершение мошенничества в особо крупных размерах, до 10 лет ему корячится, ну учитывая все смягчающие (если они у него есть) получит он 7-8 лет лишения свободы строгого режима, и в итоге всё-равно будут те-же 10 лет…
А далее мы уже будем ждать от нашей Фемиды, что несколько подмочила свою репутацию с этим Навальным, новых открытий и откровений, и это будут, на мой взгляд, уже совершенно другие уголовные дела из раздела УК РФ "преступления против Государства", в том числе и Государственная измена.
Вот, а потом здесь и поговорим.
Только что-то сдаётся мне, что как минимум половины его сторонников здесь, и не только здесь, а вообще, уже не будет, кого-то, самых злобных и явных врагов нашего Государства, посадят, и работа по ним идёт полным ходом, а у кого-то, может быть, ещё и проснётся хоть какой-то остаток совести и они не смогут здесь бывать ибо всё, буквально всё, до мелочей, в реальности окажется не по их замыслам и мечтам, а строго наоборот.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Анатолий44
[17K]
Почему то все забыли что брат Алексея Навального — Олег Навальный уже отсидел по делу Роше 3,5 года и уже вышел на волю — а Лехе все отсрочивали и отсрочивали тюрьму.
Интересно другое — назовите фамилию судьи дававшую такие отсрочки — вот что надо делать в Интернете — указывать конкретно Иванова или Петрова или Баширова виновного.
И всем вместе в интернете кричать — Фу какая бяка эта судья!
— 1 неделю назад
комментировать
9
Drug97
[5.9K]
1 неделю назад
Вот как раз, для этого, ему сейчас и влупили два с половиной года лишения свободы, и отбывает он этот срок "под боком", чтобы дёргать его на этапы, для проведения с ним дальнейших следственных действий, поближе было, чтобы сидел он в России, а не прыгал как шакал по всему миру и не лаял на Россию из-за бугра типа Ходорковского, которого (а вернее его мать) пожалел президент России Путин и помиловал его, а теперь не успевает вытирать со своего лица слюни от лая этого шакала, к тому же на розыск уголовника Ходорковского в рамках нового уголовного дела, идут ещё и наши деньги в виде налогов, а нам это надо?!
Нет не надо, и вор, убийца, мошенник, насильник, педофил, маньяк, должны сидеть в тюрьме, в России, то есть там где и совершили свои преступления, будет сидеть и Навальный, и не этот смешной срок, а похоже уже для него пожизненный.
Кстати о сроке, обратите внимание на то, что сроки расследования уголовных дел по закону в России от 2 месяцев до полутора лет, но максимальный срок полтора года может разрешить только Верховный суд РФ, а "за судом" (юристы меня поймут) он может сидеть после этого ещё и месяцы и даже годы, а судебный процесс, тем временем, будет идти, постоянно делая перерывы, то тот свидетель или эксперт не явился, то этот, то адвокат заболел, то судья…
Но в общем в срок полтора года, ещё и с запасом, суд уложиться должен, вот видимо из этого и исходили наши правоохранительные органы когда назначали ему этот приговор, для начала конечно.
Будут у Навального ещё суды, и не один не два, а несколько, до пожизненного заключения за дела его мерзкие, допрыгался он уже до того, что его, в общем-то наш жалостливый народ, просто возненавидел до полного отторжения и жажды мести, а была бы в России смертная казнь, что отменил предатель и враг России Ельцин (видимо думал он, что за его собственные преступления могут и его самого расстрелять), то я лично пожелал бы ему и сметной казни, жаль нет её, но есть ещё и суд божий, к которому очень хорошо приложится и срок лишения свободы в десятки лет, а там уж сколько проживёт, это ему не на воле постоянно народ мутить, в основном малолеткам в их неокрепшие головы в интернете гадить, политически совращая их, и в чужих деньгах купаться, ведь всему же есть предел.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
9
Prost77
[34.4K]
1 неделю назад
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать содержание выступления Навального. Тогда можно делать какие-то выводы. А не на основании мнения адвокатов. Что касается измены Родине, это вряд ли.
Введение санкций, да, но не против России, а против отдельных деятелей, у которых есть недвижимость в Европе и дети и внуки живут там же.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Drug97
[5.9K]
"А не на основании мнения адвокатов. Что касается измены Родине, это вряд ли."
А вы кто такой, наверное "генеральный прокурор", что мнение учёных, докторов юридических наук, для, вас не авторитет?!)
Я, смотрю, что вы, в стремлении оправдать своего кумира уголовника, опускаетесь всё ниже и ниже…
Что впрочем радует, так ещё быстрее народ поймёт, что вы такое из себя представляете.
— 1 неделю назад
комментировать
8
Былинка
[20.2K]
1 неделю назад
Здравый смысл за то, чтобы Навальному назначили наказание по 275 ст.УК РФ. Навальный не самый храбрый "воин" и оппозиционер. Он всегда действует с оглядкой на последствия, которые могут коснуться его лично.
Но призывая к санкциям против олигархов, он понадеялся, что все поймут его буквально — санкции нужно только в отношении олигархов.
Но и среди простых людей дураков нет. Все прекрасно понимают, что санкции в отношении олигархов обязательно отразятся на простых работягах. Ведь если какому-то олигарху "перекроют кран", будь то финансы или производство, без работы останутся тысячи рабочих.
Или Навальный не знает, что олигархи сами не стоят у станков, не собирают урожай и не пекут хлеб?…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Света1708
[119K]
1 неделю назад
Если не ошибаюсь, такой вопрос уже задавался много раз.
Нет, не возбудят. Никакой государственной измены в действиях оппозиционного политика Алексея Анатольевича Навального нет.
Он не был допущен к государственной тайне и не давал подписку о неразглашении,
в избранное
ссылка
отблагодарить
СергейНиколаев
[33.7K]
Разглашение государственной тайны это другая статья, 283 УК РФ
— 1 неделю назад
комментировать
4
FBI911
[7.6K]
1 неделю назад
Продолжение ответа…
**При этом, вы вообще представляете, чтобы было бы с такими "бунтарями" в тех же США, Европе, да хоть в том же Китае, если бы там, как Навальный в России, стали бы призывать весь мир ввести против своих собственников бизнеса, олигархов, против по сути государства, санкции?!
Да их, как минимум, засадили бы на нары на такие сроки, что они там же так бы и померли от старости, за много лет до этого забыв как их зовут и где они вообще находятся…
А что разве в России уже можно изгаляться над нашим Государством, над нашими законами, всем кому на ум взбредет, кто и как захочет, причём в интересах враждебных нам государств?!**
И вот в этих условиях Навальный, что, на мой взгляд, безусловно агент западных спецслужб, вероятно не собираясь возвращаться из Германии в Россию (благо для него примеры таких "успешных" беженцев из России есть, тот же его друг Ходорковский), в декабре 2020 года выступает перед Европарламентом и призывает ЕС ввести против России (да, именно против России и нашего народа, и мы это уже чуть выше разобрали) новые экономические санкции, при этом указывает (консультирует) какие именно санкции ударят по экономики России больнее, чем вызовут большое недовольство нашего народа, и ЕС эти санкции вводит, ну так что же тогда это было, как не государственная измена, расскажите нам сторонники Навального, если ещё сможете…
Да, выступить-то Навальный в ЕС выступил, а вот далее у него всё пошло не по его плану, сдала его фрау канцлер ФРГ, и сдала она его после телефонного разговора с Президентом России, в котором он, вероятнее всего, поставил ей такие условия, что не выполнить их она не смогла (при этом не забываем где ранее работал Путин, а помимо того, что там бывших не бывает, он ещё и Президент РФ и все российские спецслужбы подчинены ему напрямую), и вот Меркель, после того разговора, по моему мнению, дала указание своим спецслужбам экстрадировать Навального в Россию несколько завуалировав эту процедуру, но всё-равно буквально все элементы, до мельчайших подробностей этой процедуры педантичными немцами были соблюдены, и вот Навальный в России, сидит по приговору суда, а Меркель за это "гневно" осуждает российскую власть.
Вот так бы и спросил у сторонников Навального, "вы что, совсем уже из своего последнего ума выжили, если верите в то, что Навальный и далее бы продолжал издеваться над российскими законами, при этом проживая в России?!"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
FBI911
[7.6K]
1 неделю назад
Обязательно такое уголовное дело в отношении Навального будет.
Но Вы посмотрите люди добрые как "ловко" враги России, они же сторонники Навального, переворачивают суть подрывной для России деятельности их кумира Навального по написанной им методичке западных спецслужб…дескать "в России не собственники бизнеса, а "враги народа-кровожадные олигархи", что прямо спят и видят как-бы им ещё побольше украсть в России того, что они производят и добывают, типа народ производит и добывает, а они здесь не при чём, они только воруют", и в России, дескать, нужно всё у них отобрать и поделить на все население поровну, в России же "кровожадные олигархи", а по сути собственники бизнеса являются друзьями Путина и это значит нужно, прямо необходимо, его свергнуть и тогда наш народ заживёт долго богато и счастливо …"
Вот так Навальный и кучка его приближенных и обманывают народ, а точнее его не совсем умную часть, наиболее ярые из которых, среди которых затесались русскоязычные иностранцы, сейчас не имеющие никакого отношения к России, ну разумеется кроме своей ненависти к нашей стране, становятся сторонниками Навального и уже сами начинают рвать за него не только свои глотки, но и все иные части своего тела.
А между тем Россия уже тридцать лет подряд (в принципе это ещё очень маленький срок для полного осознания) живёт при капитализме, и нормальная часть нашего общества, а это абсолютно подавляющее большинство нашего населения, прекрасно понимает, что никакого возврата в СССР, надо сказать в тупик развития, Россия никогда уже не вернётся, и именно по этому, по капиталистическому пути, сейчас и многие (сотни) лет живёт и развивается весь мир…
Но западные спецслужбы прекрасно зная, что наш российский (да какой угодно бывший советский, украинский, белорусский, казахский, грузинский, и т.д.) народ ещё совсем недавно, по историческим меркам, жил при СССР, когда никаких олигархов, собственников бизнеса, не было и в помине, а было всё государственное, как бы народное, и поэтому этот народ, на этой теме, пока ещё можно мутить, развивая эту тему для массового недовольства народа, беспорядков, а если получится (как на Украине), то и свержению законноизбранной власти, госпереворота и…, здесь то как раз и вступает в силу тот самый план Запада с главным правилом "разделяй и властвуй", смотрим на Украину, вот она рядом (от моего дома рукой подать, на машине час езды), что там произошло как только у западных спецслужб, во главе с ЦРУ, всё получилось, все мы знаем, при этом там, как говорит мой украинский товарищ "хуже чем сейчас, мы не жили ещё никогда".
А Путин, для Запада, что веками ходил на Россию войной в надежде захватить нас и поработить, сейчас как кость в горле, он не ложится под Запад, как легли Горбачёв и Ельцин, и мало того, что он не ложится он ещё и развивает Россию практически по всем сферам и направлениям, да так, что по некоторым Россия, после такой-то огромной разрухи в 90-х годах при враге Ельцине, уже впереди планеты всей…
Поэтому, сейчас главная мечта Запада это свержение нашей власти во главе с Путиным, видимо для него, для враждебного нам Запада, вообще смерти подобно если такая власть ещё останется в России на какое-то неопределённое время…
А теперь смотрим на этот самый коллективный Запад, США, ЕС, ещё целый ряд цивилизованных государств мира, как, при каком же строе развития живут они, и мы (о чудо!!! ) увидим, что строй этот, как и в России, капиталистический, и бизнесом там владеют собственники, они же олигархи, и народ там , как и в России, получают у них за работу денежное вознаграждение, пенсии, различные социальные льготы, которых в России, в отличии от того же Запада, столько, что многие из них населению за границей и не снились (один только пример материнского капитала ставит в ступор даже самых оголтелых лжецов, по своей сути врагов России и нашего народа, часть из которых в этом вопросе уже отметились), там, на Западе, как и в России, и недра с природными богатствами и производимые товары принадлежат не только их собственникам, что платят в госказну огромные деньги налогов, но и Государству тоже, где-то это пополам плюс одна акция у собственников бизнеса, где-то наоборот, но факт остаётся фактом, весь цивилизованный мир, включая Россию, сейчас живёт при капитализме, и другой модели развития государства нет, если это государство цивилизованное, а не совсем уж отсталое с первобытно-общинным строем, и даже Китай, где от как бы коммунизма осталась только картинка и идеи-лозунги, развивается именно по капиталистическому пути…
А по "разумению" (написанному в ЦРУ) Навального и его сторонников, Россия сейчас должна остановиться и вернуться назад (куда?!), а туда где она уже была, или, как минимум, была уже на самом краю порога огромного, всеобщего развала России (после развала СССР) в лихие 90-е годы, когда в РФ по сути уже шла гражданская война, а на улицах (сам свидетель) раздавались взрывы и автоматные очереди уже не только ночью, но и днем, и по улицам городов текли реки крови, а народ массово потерявший работу, выживал как мог, и при этом, (а теперь минуточку ещё большего вашего внимания!!!), Навальный и его сторонники, прямо восхищаются Западом и нам всем приводят его в пример, именно тем самым Западом где капитализм, где собственники бизнеса, олигархи, которых они же в России всячески поносят, и даже называют нецензурными словами, т.е. вот здесь-то у Навального и его сторонников (которых, надо признаться, у него все меньше и меньше) наступает явный провал, разрыв сознания, они же по сути признаются, что наш, российский народ прямо должен, даже обязан, жить в лихих 90-х, как минимум, или, как максимум, те кто выживут в гражданской войне, в концлагерях, работая за чашку супа с картофельным очистками в день, на западные транснациональные корпорации, что обязательно придут на обломки России и начнут черпать наши богатства даром, вот и всё, круг замкнулся.
И попробуйте, попытайтесь, хоть кто-то меня опровергнуть.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Грустный Роджер
[304K]
1 неделю назад
Итак, обратимся, как и посоветовали, к преамбуле ст. 275:
Какие тут ключевые слова? На мой взгляд, самые последние. "Направленные против безопасности Российской Федерации". А вот что есть безопасность — это уже вопрос трактовки. Оно понятно, что разглашение "сведений, составляющих государственную тайну", есть безусловный акт государственной измены. Но таких сведений г-н Навальный не разглашал (разве что стоимость дворца…). Равным образом он не оказывал ни одному иностранному государству финансовой или материально-технической помощи.
Так вот, возвращаясь к безопасности. Как по мне, наибольшую угрозу безопасности Российской Федерации наносят действия властей Российской Федерации. Потому что применение химического оружия, тем более применение его на территории иностранного государства, вряд ли нашу безопасность укрепляет. Воровство бюджетных средств, в котором ФБК неоднократно уличал представителей властных структур также мало способствует сохранению и приумножению безопасности государства.
А значит, меры, направленные на то, чтоб хоть как-то ограничить возможности оных господ и структур по воровству бюджетных средств, как-то повлиять на их беспардонные действия на международной арене, де-факто направлены на укрепление безопасности России. Поэтому, по скромному моему разумению, пророссийскую политику проводит как раз Навальный. А антироссийскую — Путин и его окружение.
И я даже надеюсь дожить до времени, когда ровно вот это будет установлено приговором российского (!) суда.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
vik3
[31.6K]
1 неделю назад
Возбудят.
Причём всенепременно возбудят такое уголовное дело, если не возбудили уже.
А учитывая специфику данного преступления оно обязательно будет засекречено.
А что же не возбудить такое уголовное дело, если состав преступления уже есть, его даже особо доказывать не нужно, доказательства в его речи, в интернете, и я указал в пояснении к своему вопросу мнение уважаемых юристов, учёных, докторов и кандидата юридических наук.
А Навальный, даже безотносительно к своим постоянным связям, похождениям, разъездам, встречам с иностранными представителями посольств и дипмиссий, некоторые из которые впоследствии были идентифицированы как сотрудники западных спецслужб и/или специалисты по "цветным революциям" в некоторых странах мира, уже только одними этими призывами (его речь и дискуссии в Европарламенте) к ЕС вводить всё больше и больше санкций против России, консультируя Запад какие санкции будут для экономики России более ощутимыми, а Запад их, после этого, ввёл, это в основном секторальные экономические санкции, против тех или иных владельцев бизнеса, что платят в казну Государства Российского огромные налоги, а они идут прежде всего на социальную сферу, в инфраструктуру жизнеобеспечения населения, иными словами это очень и очень ощутимо бьют по простому российскому народу.
И таким образом Навальный совершил преступление предусмотренное ст. 275 УК РФ (государственная измена), он вредил не олигархам, что, кстати тоже граждане России, он вредил России, он вредил всему нашему народу.
И поэтому он должен сидеть в тюрьме даже не 10 лет, что предусматривает ст. 159 часть 4 (мошенничество в особо крупных размерах), и суд по этому уголовному делу обязательно состоится уже в первой половине текущего года, он должен сидеть, и будет сидеть 20 лет, как минимум, то есть иными словами, для него, уже в принципе очень немолодого человека, и учитывая, что там где он будет отбывать свой срок далеко не "немецкий санаторий", где он якобы лечился, а по сути уже всю оставшуюся его крайне мерзкую жизнь.
А почему так получилось?
А потому, что он тупица, возомнил о себе невесть что и уверовал в то, что он неприкасаемый, он думал, что ему можно творить против конкретных лиц и нашего Государства всё, что угодно, и сторонники его тоже тупые, они совсем не видят "красной черты" переходить за которую категорически нельзя, но в случае с уголовником Навальным ещё большую роль сыграла его паталогическая жадность, вы посмотрите какими деньгами он ворочал, сотни миллионов рублей, а ему (и видимо его жене тоже) всё мало и мало, вот теперь и получит он то чего в принципе и добивался, вонючие нары до конца жизни, двуручную пилу на лесоповале, или кайло в угольном забое, вот это теперь и будет его жизнь, которую очень трудно назвать этим словом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Aleks1119
[43.4K]
1 неделю назад
Смею предположить, что подобного приговора, именно за госизмену, у Навального всё таки не будет. Хотя я лично вполне согласен, что этот удивительный господин этого вполне достоин.
Но не будет, по моему, ни дела ни приговора по этой статье. По вполне банальным и понятным причинам? На мой личный взгляд.
А что это даст, подобный приговор? Лишний виток ажиотажа, связанный с именем Навального? Лишняя реклама этому удивительному господину? Или новый повод для истерии на Западе? А оно это надо? Там и без этого поводы отыщутся, а подобное дело укрепит их в собственной правоте.
Тем более, как я понял, у этого мошенника впереди целая серия процессов. Совсем не громких. Самых обыденных. О мошенничестве и тому подобном.
Вот и нужно не спеша, без ажиотажа и спешки, разобраться с самими приземлёнными и корыстными преступлениям херра Навального, самого повелителя Тик Тока.
Ну а дело о госизмене? Ну не таки легко это будет доказать. Но волна сама? Тот ажиотаж, и сама реклама осуждённому вору будет не хилой. И стоит подумать, а стоит ли вообще подобное дело возбуждать. Именно по этой 275 статье УК РФ?
А что достоин он этой статьи, для меня лично ну никакого сомнения не существует на сей счёт.
Более того, для меня лично он изменник. Изменник как страны, так и нашего народа. Не может не изменник быть инструментом политического давления на страну. А он им является, этим инструментом.
Не может не изменник оскорблять и клеветать на старика-ветерана. А он и оскрблял и клеветал на Артёменко. Судом доказанно.
Не может не изменник призывать к санкциям против самой страны и её граждан. А он призывал.
Ну и мой личный вывод. Моё оценочное суждение:"Иуда; Продажный холуй; Изменник". И никто меня в обратном совсем не убедит.
Но вот то, что против Навального возбудят уголовное дело именно по статье 275 УК РФ (госизмена)? Я в этом сомневаюсь. Вряд ли. Но вполне заслуживает. И он сам заслуживает, и все ему подобные
в избранное
ссылка
отблагодарить
vik3
[31.6K]
"А что это даст, подобный приговор? Лишний виток ажиотажа, связанный с именем Навального?"
Странная у вас логика, очень странная, как минимум…
И если просто сказать, что я удивлён до крайности, это значит ничего не сказать.
По вашему чтобы не "рекламировать" преступников, убийц, маньяков, шпионов, насильников, воров, и т.п…их "трогать" нельзя, а нужно сделать вид, что их нет и никаких преступлений они не совершали.
А между тем, есть такое понятие Закон, и в нём чётко прописано, что все (если по простому) кто совершают преступления должны сидеть в тюрьме, "вор должен сидеть в тюрьме!"
И никаких скидок, виляний, не должно быть и не будет, по определению…
— 1 неделю назад
vik3
[31.6K]
А то мы, с вашей логикой, уже договоримся до того, что потенциальные преступники зная, что привлекать уголовной ответственности их не будут, так-как кто-то боится "лишнего шума"…начнут резать и стрелять людей прямо днем и массово, а шпионы начнут передавать информацию уже без шифра, прямо по телефону звонить и передавать её открытым текстом…)
Неужели это понять так сложно.
— 1 неделю назад
vik3
[31.6K]
"Ну а дело о госизмене? Ну не таки легко это будет доказать. Но волна сама?…"
А что её доказывать, если он явно не собираясь возвращаться в Россию, в Европарламенте наговорил на эту статью сам, своим языком, и всё это есть в сети (читайте пояснение к вопросу), там очень уважаемые юристы, учёный, доктора юридических наук, прямо разжевывают состав преступления, что он сам лично наговорил для этой статьи УК РФ.
Другое дело, что кроме этого у него конечно же ещё есть события связанные с этой статьей, и это уже будет шпионаж, что тоже входит в эту статью, только ещё одна часть, вот это, что скорее всего, будет засекречено.
— 1 неделю назад
Aleks1119
[43.4K]
Возможно логика у меня странная для вас. Но вот увидете — никто не будет предъявлять Навальному статью по государственной измене. Если ошибусь? То совсем не возражаю. А доказывать любое обвинение в судебном заседании это совсем не простая задача.
— 1 неделю назад
vik3
[31.6K]
И о волне…
Волна конечно будет, но не в пример той волне, что повлияет на престиж нашего Государства, причём только в негативном смысле, "утерлись" скажут некоторые иностранные спецслужбы, не говоря уж о "диванных воинах", эти будут просто ликтовать, (речь то вообще-то идёт о безопасности Государства) , если (как думаете вы) лучше всё спустить на тормозах.
— 1 неделю назад
vik3
[31.6K]
"доказывать любое обвинение в судебном заседании это совсем не простая задача"
Вот только мне об этом рассказывать не нужно, ладно?)
И доказывается любое преступление (вина, он же в суд идёт уже в качестве обвиняемого) совсем не в суде, а ранее, в ходе дознания и расследования, а суд всего лишь изучает доказательства добытые в ходе расследования, устанавливает вину подсудимого и назначает ему соразмерное ей наказание.
— 1 неделю назад
Aleks1119
[43.4K]
Да нет не ладно. Тем более то, что считается доказательствами, предъявляется следствием именно в суде. И только суд определяет это. Является это доказательствами, или совсем нет. И именно на основе того, примет ли он добытые следствием доказательства в этом качестве, он и устанавливает вину подсудимого. А возможно и не устанавливает, то есть оправдывает. А раз так, то и соразмерного наказания совсем не выносит… Ну и ничто иностранные спецслужбы не скажут, ежели наши соответствующие органы им не дадут разгуляться у нас. Даже без статьи 275 УК РФ для Навального. Всего доброго.
— 1 неделю назад
vik3
[31.6K]
Повторю ещё раз.
Следствие доказывает вину подозреваемого, предъявляет ему обвинение (он уже обвиняемый) и направляет уголовное дело в суд, а уже суд изучив доказательства вины подсудимого приговаривает его к наказанию.
Оправдательный приговор это для следствия огромное ЧП и хотя и бывает, но в совсем редчайших случаях, мизер, (во-всяком случае я уже и не помню когда был последний оправдательный приговор в нашем очень крупном регионе РФ), вроде ещё при СССР, а вот на т.н. доследование суд уголовные дела, хотя и редко, но направляет, но и то, в основном, по причине каких-то чисто процессуальных ошибок следствия, а не из-за отсутствия или неполноты доказательств…
— 6 дней назад
vik3
[31.6K]
Поэтому следователь никогда не будет направлять у.д. в суд если в нём недостаточно доказательств вины подозреваемого, скорее он это уголовное дело прекратит за недоказанностью вины, или недостаточностью доказательств, ведь за оправдательный приговор (на моей памяти, как-то давно) следователя уволили по негативной статье ТК, да и за вернувшееся из суда у.д. на "дослед" их по головке не гладят тоже…
— 6 дней назад
vik3
[31.6K]
А Ваше про…
"Ну и ничто иностранные спецслужбы не скажут, ежели наши соответствующие органы им не дадут разгуляться у нас. Даже без статьи 275 УК РФ для Навального".
Я не понял вообще, к чему и о чём это.
Есть Навальный, он УЖЕ, по мнению юристов (пояснение к вопросу) совершил преступление предусмотренное ст.275 УК.
И есть мой вопрос, об этом же.
Поэтому ваше "наши службы не дадут разгуляться", в этом вопросе неуместно совсем.
К тому же, вы хотя-бы примерно предполагает какие колоссальные средства выделяются Государствами мира, особенно ведущими, чтобы узнать ту или иную секретную информацию других государств, или вот как с Навальным, реализовать свои государственные интересы?
— 6 дней назад
Aleks1119
[43.4K]
Следствие доказывает вину подозреваемого, предъявляет ему обвинение, направляет дело в суд. Несомненно. Но не всегда суд принимает эти доказательства. На то он и суд. Следователи разные бывают. Бывали случаи даже фальсификации ими доказательств и фабрикации самих дел. Сколько фигурантов вместо Чикотилло или других маньяков расстреляли, ещё в советские времена? "Я не понял к чему это?" Вот и я не понял к чему это всё:"Утёрлись скажут некоторые иностранные спецслужбы…" Им что, делать больше нечего, как подобное заявлять? Так что тезис про "утёрлись" вовсе не уместен, на мой взгляд. "Диванные патриоты" будут ликовать? А в чём смысл то самого того ликования. "Речь идёт в общем-то о безопасности Государства." Вот именно, потому и не стоит из мелкого уголовника делать значимую политическую величину "невинно" пострадавшую от "режима". Пусть по полной ответит по прежним своим прегрешениям. Ну и "…какие колоссальные средства выделяются…" Я не понял вообще, к чему это и о чём это?
— 6 дней назад
Aleks1119
[43.4K]
Многословно. Но не убедительно. На мой личный взгляд.
— 6 дней назад
vik3
[31.6K]
Вместо Чикатило НЕ расстреляли ни одного человека, запомните это сами и другим таким же своим с лавочки где собираетесь и делитесь сплетнями от "обс" расскажите, и вот от таких трансляций сплетен и роится в сети массовая заведомая чушь…
А если вы намекаете на Кравченко, то он был расстрелян не за убийства Чикатило, а за свои, что он совершил сам лично, до этого он отбывал 15 лет за изнасилование и убийство ребёнка (полностью аналогичное, тому убийству за что и был потом расстрелян, перечислять детали здесь неэтично, читают дети, но они в корне отличаются от "почерка" Чикатило), а когда освободился, то и далее продолжил свое кровавое "ремесло", изнасиловал и убил одну девочку, начал отслеживать и другую, соседскую, 5 лет, угощал её конфетами, звал к себе домой и покататься на велосипеде, но не успел, при задержание у него в кармане была обнаружен кусок бельевой верёвки, очень острый нож, баночка вазелина…
— 6 дней назад
vik3
[31.6K]
Так вот этот кусок верёвки был отрезан от более длинного куска, что обнаружен на обыске у Кравченко, и срезы полностью совпали с ещё одним куском верёвки которым была связана девочка труп которой и показал Кравченко (есть такая наука трассология, вот трассологическая, не говоря уж о всех другим по составу верёвки, экспертиза и показали аналогичность этих кусков верёвок)…
А Чикатило рассказав в подробностях и сразу показав захоронения всех своих 58 трупов детей, за убийства Кравченко не знал ничего, и естественно показать это захоронение не мог, а вот Кравченко рассказал во всех подробностях и показал его без малейших сомнений…
— 6 дней назад
vik3
[31.6K]
И о вашем про "мелкого уголовника" и "невинную жертву режима" Навального.
А кто это так решил, вы?!
А кто вы такой, чтобы без расследования утверждать о чем-то, в чем, надо сказать, вы не понимаете ничего, совсем ничего, но упорно лезете в какие-то споры, по теме в которой просто "ноль", этим самым только льёте воду на мельницу сторонников Навального.
Негоже так.
Прекращайте уже лить свою воду, глаза режет читать этот ваш бред, мне ваша позиция понятна, больше в ваших измышлениях, не имеющих ничего общего с действительностью, я не нуждаюсь, совсем, будете писать далее я буду просить администрацию удалить вашу чушь, а заодно и ответ, что просто вводит в заблуждение и в первую очередь своей некомпетентностью.
— 6 дней назад
Aleks1119
[43.4K]
Остапо понесло. Ну зачем столь пространные излияния? Чем они больше, тем меньше им доверия. Тем более, расстреливали людей именно за чужие преступления. И не раз. Может быть и не ангелов, но за чужие. Им официально инкриминируемые. Возможно они и были достойны высшей меры, но это решаете ни вы, и ни ни я. Суд решает, и только за то, что именно совершили суд им имеел право дать ту меру . Да это я решил, что Навальный мелкий уголовник. Неужели он великий политический деятель, по вашему? Уголовник. Притом примитивный. Кто я такой? Тот же, кто и вы. В данном случае, рядовой пользователь на БВ. И я не верю, что кто то что то там понимает, когда инкрииминирует Навальному статью по госизмене. У него и своих грехов хватает, вполне реальных. А не высасываемых из пальцев больших "специалистов" в юриспруденции. Они здесь не гуляют, эти профессионалы в юриспруденции. Только любители. Как мы с вами. Всего вам доброго.
— 6 дней назад
все комментарии (еще 11)
комментировать