тэги:
деревни,
хозяйство в деревне
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Михаиил
[6.7K]
1 неделю назад
Если есть водопровод, то вроде как пережиток. А если учесть, что частенько скотина (если она есть) пасётся вдалеке от дома, то — предмет первой необходимости. На каждый лужок шланг не протянешь, а на косогор и на внедорожнике не доедешь.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Ломелинд Маджере
[12.9K]
1 неделю назад
Смотря для кого.
Для человека, который в деревне живёт и плюс-минус каждый день решает задачу переноски тяжёлых вёдер (не обязательно с водой, можно и корм для скотины нести, и молоко из хлева) — полезная вещь, позволяющая снизить нагрузку на руки и суставы.
А для городского человека — скорее пережиток прошлого и музейная штука. Потому что хоть оно и помогает распределить вес, но и само весит, и вес из вёдер никуда не девается. 2 ведра — это уже 20 кг, плюс сами вёдра ещё кг, плюс коромысло ещё парочку. Нетренированному человеку такой вес поднимать опасно, правильнее будет два раза сходить или найти какой-то другой способ (тачку взять).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ССП
[18.5K]
1 неделю назад
В 21 веке хотелось бы, чтобы это было пережитком прошлого. Коромысло видела в музее народных промыслов нашего края. Сама я пробовала носить воду с помощью коромысла очень давно, в родовой деревне моей мамы. Так вот это очень тяжёлый труд для неподготовленного городского человека. Ведра тяжёлые, коромысло давит на плечи, вода выплёскивается. А нужно нести воду ровно, плавно, да и путь был не близкий — от родника под горой в середине деревни. Одного раза мне хватило, в следующий раз пошла с обыкновенными ведрами, без коромысла.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
elmira2021
[1.3K]
5 дней назад
В деревне коромысло _ это конечно необходимый атрибут. Это в городах люди понятия не имеют , что воду надо натаскать, дрова наколоть, скотину накормить. И что без коромысло много не перетаскаешь. Правильно делают, когда на деревенских свадьбах дарят невесте расписное коромысло и ведра. Вообще я бы придумала в школах урок деревенской жизни, и организовывала экскурсии детям , чтобы они хоть как то начали уважать труд колхозников, чтобы знали от куда берется молоко и творог. И сколько трудов для этого надо вложить. За одно дать задание натаскать воды коромыслом. Чтобы потом не писали , что это пережиток прошлого. Это не пережиток прошлого — это лицо настоящего деревенского жителя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
elxv
[7.1K]
1 неделю назад
Раньше у нас в деревне было тяжелое деревянное коромысло. Сейчас дед смастерил из какой-то пластиковой трубы легкое и прочное. Если тратил время и приложил смекалку, значит вещь и правда для хозяйства нужная. Только не первой необходимости. Воду на нем уже давно не носят. Пользуются иногда, чтоб перенести вещи с большим весом или те, которые неудобно тащить в руках. Корм животным, или урожай.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Яна Попова44
[0]
1 неделю назад
Вещь первой необходимости потому что на коромысло вешались тяжёлые вёдра с водой а эти вёдра носили девушки, а коромысло упрощало эту задачу
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить