тэги:
дисиденты,
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Грустный Роджер
[294K]
1 день назад
Хм… Раз про них вспомнили, значит — существуют.
Да, во времена СССР диссиденты были именно идеологическими противниками власти. Но то, что разногласия были идеологическими, не отменяет того, что они были противниками власти. Равным образом противники власти есть и сейчас, просто расхождения лежат в другой области. Не в области идеологии, а, пожалуй, в области морали.
Современная российская власть — власть аморальная. Она отринула такие не нужные ей категории, как право, закон, справедливость, и руководствуется в основном целесообразностью. При этом сходство методов, которыми современная власть пользуется, иногда "до степени смешения" напоминают те, что были в ходу и в советские времена.
Поэтому те противники нынешней власти, которых не устраивает именно моральная сторона того, как оная власть осуществляет свои властные полномочия, вполне подходят под определение "диссиденты".
Отмазка: всё вышесказанное есть моя личная точка зрения. Не факт, что правильная, но на высказывание которой я тем не менее имею полное право. Не нравится — ставьте свой минус и идите с богом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Топоров Виктор Алексеевич
[109K]
3 дня назад
Диссидент, это в данном случае инакомыслящий. Человек, который не поддерживает политику государства и публично протестует против.
Обычно, в первые годы существования тоталитарных и негуманных государств (власти в этих государствах) диссидентов стараются не замечать и делать вид, что их нет. Потом, по мере укрепления власти, она их признает, но только для того, чтобы жестко с ними бороться, любыми методами, вплоть до убийства. А в не гуманном государстве человека могут убить даже и не объявляя его диссидентом. Для тоталитарной власти это тем более выгодно, потому что нет повода назвать убийство (притеснение) политическим.
О наличии диссидентов может свидетельствовать забота власти законодательно оградить себя от каких либо обвинений под предлогом "борьбы с оскорблениями, экстремизмом" и подобными. Если есть такие законы, значит государству известны люди, которых можно привлечь к суду под этим предлогом. Значит диссиденты есть.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Avgur007
[60K]
3 дня назад
Нет, конечно. Диссиденты — это в переводе с латинского «несогласные», «инакомыслящие». То есть те, чьи мысли не соответствуют государственной идеологии. В современной России нет не только идеологии, но и даже более внятной национальной идеи. Кто-тут недавно брякнул про патриотизм, но это ей богу смешно. Можете представить себе, как в час суровых испытаний весь российский народ до единого человека стекается на Рублевку, чтобы защитить «наше все»? Вот и я не представляю. Кто победнее — ноет в соцсетях, кто побогаче — в меру сил рубит бабло, мечтает о домике на берегу тёплого моря, и ему в общем-то не очень важно «что же будет с Родиной и с нами». С чем тут можно быть несогласным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Смилодон
[290K]
23 часа назад
Вниманию редакции: ответ по тексту и в конце.
Если обратиться к первоисточникам слова "диссидент", к его первоначальному смыслу, то это слово происходит из средневекового христианского лексикона. Как представители неких религиозных течений.
Диссидентам, соответственно, противопоставлены оказываются те, кто "придерживается правильной, истинной веры".
Но опять же — именно веры, а не знания и понимания.
И увы, уровень массовой околополитической тусовки — причём безотносительно поднимаемых ею флагов и воспеваемых/порицаемых имён — именно что тот самый. Религиозный.
Стремление найти некоего гуруЪ и всецело доверять ему — вот таков склад современной российской жизни. Увы и ах.
Так что не то что диссиденты в России есть — а и вся так называемая "оппозиция" есть именно такие диссиденты, люди религиозного склада мышления, за единичными исключениями, не видимыми широкой публике, разумеется. И споры этой "оппозиции" с лоялистами это то же самое, что дискуссии католиков с протестантами: теология и схоластика одна, безгранично далёкая от реальности…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Elensmirn-S
[1.1K]
3 дня назад
Конечно, как же без них. Из тех воров, что пиарятся, я бы не назвала диссидентами, поскольку продажные и умишком слабоваты. — Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда.
Как сказал Фрейд — Голос интеллекта тих… Да, пожалуй, каждый из нас диссидент (не случайно задан ваш вопрос), на то и существует общество, чтоб диссиденты были, но как такового движения с требованиями и идеями, как в СССР нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить