тэги:
аффект и преступления,
определение состояния аффекта,
признаки состояния аффекта,
состояние аффекта
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
GluckOvNik
[472]
2 недели назад
Кароче, если ты грохнул любовника утюгом или того лучше прикроватной тумбочкой, то аффект, а если пошел и взял нож на кухне, то осознавал. :)))))))))
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
эск
[56.7K]
спасибо! как ни странно, пока это — единственный ответ на вопрос "как", содержащий какие-то критерии оценки…
— 2 недели назад
комментировать
3
Анна Микольянц
[973]
3 недели назад
Для того чтобы разобраться с содержанием, нужно рассмотреть «аффект» со всех сторон. Дефиницией этого понятия будет психическое состояние, возникающее внезапно и неподдающееся контролю со стороны личности, несущее негативные действия. Закон утверждает определенные статьи, регулирующие совершение деяний во время данного эмоционального состояния. Сюда включаются: статья 107 УК РФ. Рассматривает убийство при наличии расстройства психики; статья 113 УК РФ. Рассматривает нанесение тяжкого и среднего вреда здоровью, в том числе связанному с данным расстройством.
Если аффект доказан — ответственность Если внезапный порыв к убийству доказан, то подсудимому грозит лишение свободы до 3 лет, в случае убийства более одного человека – до 5 лет. В случае же доказательства полной невменяемости личности убийцы, уголовная ответственность не может быть назначена, в этом случае подсудимого отправляют на принудительное лечение под постоянным контролем.
Понятие аффекта
Аффект определяется как утрата человеком контроля над своими поступками вследствие чрезмерных нагрузок на психику, сильного эмоционального перевозбуждения, стресса, невыносимой боли. Специалисты выделяют три разновидности аффекта:
патологический, вызываемый заболеванием психики;
физиологический, поводом для проявления которого становятся внешние раздражители;
кумулятивный (алкогольное опьянение или наркотический дурман).
в избранное
ссылка
отблагодарить
Сыррожа
[79.2K]
Странно рассуждаете однако. Аффект в судах рассматривается как смягчающее обстоятельство, тогда как алкогольный или наркотический дурман — отягчающее обстоятельство…
— 3 недели назад
комментировать
2
Юрий Радионов
[198K]
2 недели назад
Почитав сам вопрос и комментарии к нему, просто вынужден сделать несколько уточнений.
Сначала к самому вопросу.
Во первых никто не может быть назван преступником, до тех пор, пока приговор не вступил в законную силу. До начала судебного заседания, человек, которому в вину инкрименируются какие либо совершенные им действия, является обвиняемым. А в зале суда, после начала рассмотрения дела, он становится подсудимым.
Во вторых. Суд самостоятельно никогда не определяет, действительно ли подсудимый действовал в состоянии аффекта.
Еще в ходе досудебного следствия, следователь или прокурор, обязаны были назначить и провести психиатрическую экспертизу, которая и дала бы ответ на вопрос: -"Дейсвовало ли лица в момент совершения преступления, в состоянии аффекта?".
Но если следователь или прокурор по каким либо причинам этого не сделали, а в ходе судебного заседания возникла необходимость в установлении данного факта. То суд может самостоятельно вынести решение (постановление) о проведении по дулу судебно-психологической экспертизы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
QM
[63.8K]
3 недели назад
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Веста 78
[13.3K]
3 недели назад
Это определяет не суд, а работают над этим психологи.
У них свои методики. Они могут определить на самом деле был аффект или нет. Суд только работает по делу с тем какие бумаги вложены в судебное дело гражданина. И выносят свой вердикт опираясь на законы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить