Что послужило причиной неудачной стыковки?
тэги:
космонавтика
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Ник28
[128]
2 недели назад
Почему, блин.
Здрасте, на связи Ник. Позволю себе ответить широко на более общий вопрос- что с нашим космосом и инженерией?
Ответ:
Я сам простой русский инженерг и могу сказать, что проблема с космосом это часть общей удручающей картины нашей отечественной действительности. А именно:
Фундаментальная инженерная подготовка ведётся по старым лекалам, и главное технари оторваны во время учёбы от реального производства. Из всего нашего потока в 6-8 групп лишь авиционщики ездили на ближайший завод и там терлись пару курсов.
Старая концепция подготовки инженегра как "массового" продукта. Тут скользкий момент- вроде бы инженеров надо много, и невозможно просто по принципу технологичности делать "много и хорошо"(можно но это будет очень дорого, прям совсем). В результате в вузах много людей, которым надо просто получить корку, инженерные факультеты по сотне человек на приём даже по 2, отчисляют мало, и по результату- очень НЕМОТИВИРОВАННЫЕ сотрудники с низкими компетенциями. Но как всегда на Руси- по бумажкам всё ок, планы сданы, стране сделали технарей. С другой стороны современный инженер должен много работать за компом, он должен быть больше расчётчиком, понимать физику процесса, шарить в материалах, иметь сфот скилс- кароче это уже не "масс маркет", которого мучали начерталкой, лишь бы нарисовать кривую пересечения сферы и цилиндра, а вроде хорошего такого крепкого гвардейца, которого надо годами даже не учить, а полировать и выращивать..
Экономическая ситуация. Давайте будем честны, даже на Западе космос не особо прибыльная тема, да ведутся эксперименты, но чаще космос это момент гос Престижа. РФ ориентирована долгие годы тупо на экспорт нефти/газа- тогда скажите кому сдался наш космос?Бешеные деньги, полученные от продаж ракетоносителей амерам наши управленцы от роскосмоса, скорее всего пилили, там зарплаты по 400 тыс руб, на мэйле видил. так чего вы хотите. Те, кто всё делают получают 350 $.
Капитальные вложения были лишь в Союзе- как сейчас в США и Китае лишь потому, что это был имиджевый проект, невиданной пропогандисткой силы. Кадры уходят, молодые- по…ы(ну вы поняли) и за копейки работать не хотят. То есть люди, которые создавали старые технологии тупо умирают, не успевая передать опыт новым, а новые если приходят- то лишь гробят дело своим мерзким отношением и околонулевыми зниями, а те кто хотят долго не задерживаются. Итого: пока нет комерческого космоса, а государству космос не нужен ни как доходный проект, ни как имиджевый, — ничего хорошего ждать не надо.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
