как пример: ребенка столкнули с лестницы, он упал в проем двери, стекло вдребезги и директор и учитель дружно настаивают на возмещении, хотя знают кто это сделал что ребенок бегал на перемене, а ему не бегать? может его стреножить и вшить датчик передвижения?
тэги:
обвинение,
ребенок,
ученик,
учитель
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Госпожа
[15.1K]
13 часов назад
Не обижайтесь, автор, но если ваш ребёнок будет бегать в вашей квартире и разобьёт стекло и тем более окно, я думаю вы о датчике не заговорите, а, как минимум, завизжите на кровинушку по полной программе и не будете рассуждать, мол, "ребёнок, а что поделать"..Возместить ущерб вы обязаны, потому что руководитель школы вместе со свидетелем увидели, по чьей вине всё произошло. От себя лично вы можете договориться возместить ущерб с родителями второго ребёнка, который остался незамеченным. Но защищать вашего ребёнка в данной ситуации..типа "А что..А что такое случилось..А что он сделал особенного?! Просто бегал малыш..Ноги разминал на переменке" — последнее дело. А то прям загрызли вас..Ещё скажите, что теперь оценки будут занижать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Оксана Тарлавина
[2K]
3 часа назад
Не согласна с мнением большинства! Помог упасть тот что толкнул, если бы не толкнули ребенок бы не упал! У нас в школе был случай один мальчик сидел на подоконнике другой бежал и толкнул того что сидел и… тот что сидел пробил 2 стекла в окне и выпал с третьего этажа на бетонную лестницу! Сотрясение мозга и потеря сознания! И что по вашему виноват тот что сидел? Он же разбил окно! В том случае криминалисты так и не смогли понять как удалось мальчику бежавшему толкнуть с такой силой чтобы пробить 2 стекла, т. к. он был очень маленький и худенький, и бежал из за угла таким образом разогнаться особо не мог. Если бы я принимала решение наказала бы обоих одного за то что бегал (бегать в школе нельзя) второго что толкнул.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Казимир Коник
[74.9K]
13 часов назад
Мне уже много лет, но я хорошо помню подобный случай, меня тоже толкнули и я прошиб головой стеклянную дверь в кабинете химии. Все всё видели и учитель и ученики, доложили директору школы. Вызвали моих родителей, и что же? Всю вину возложили на меня и на них, а главного виновника, того кто меня толкнул начали выгораживать и, естественно, его родителей в школу не позвали. "Ларчик" открывался очень просто-мои родители были закройщики, а толкнул меня сын первого секретаря райкома КПСС! Так кого мог обвинять учитель и кого мог поддержать директор, уж никак не меня и не моих родителей. Возможно и у вас такой случай, так что разберитесь, а учителя у нас сейчас, на мой взгляд, все понимают, но против директора выступать бесполезно и опасно, а уж против чиновников тем более. Жалко их, в подавляющем большинстве, это хорошие люди.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Kate3
[3.4K]
2 часа назад
Не зная вашего ребенка, тут ничего точно сказать нельзя. Но раз бегает на переменах, значит, ребенок шустрый. В шахматы не играет в свободные минуты в школе. Поэтому, скорее всего, он не является тут жертвой обстоятельств. Наверняка баловались. Кстати, вы объясните, что на лестнице это опасно.
По поводу возмещения. Если точно знаете, кто столкнул с лестницы, если другие дети это подтверждают, напишите заявление на имя директора с просьбой разделить сумму возмещения ущерба на двоих. Доказать, что Ваш ребенок абсолютно не виноват, вы не сможете.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Nina-iz-daleka
[33.3K]
6 часов назад
Не пойму, а в чём тут "ошибка" учителей. Нету тут никакой ошибки.
Ребёнка толкнули, и он упал. В любой школе, на любой перемене кто-то кого-то толкает, однако падают далеко не все, а только нетренированные, только те, у кого чувство равновесия не развито. Школа этому не учит и не обязана учить. Это недоработка Семьи.
Так зачем же валить с больной головы на здоровую?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить