тэги:
атомная бомба,
война,
история,
хиросима,
хиросима и нагасаки,
япония
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Chromer
[422K]
6 дней назад
Вполне возможно, что Япония продержалась бы столько же, сколько она продержалась с бомбардировками. То есть, один месяц. Иными словами, атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки никак не повлияли на ход войны.
В пользу этого утверждения (как по мне, вполне здравого) обычно приводят следующие аргументы:
*до этих взрывов ВВС США в течение лета выбомбили с лица Земли 68 японских городов, в которых заживо сгорели сотни тысяч людей, в каждом "обычном" налете участвовало до 500 бомберов В-29 (по 9 тонн бомб в каждом), при этом каждый город получал за атаку 5 килотонн взрывчатки (Хиросима получила 16 килотонн, большая часть этой мощности приложена в эпицентре), равномерно распределенных по всему городу, налет на Токио 10 марта был самым разрушительным в истории человечества и унес 120 тысяч жизней, так что ядерные удары по Хиросиме (70 тысяч погибших) и Нагасаки (90 тыс) не произвели на японцев какого-то особого впечатления;
*японское командование тоже не увидело в этих взрывах какого-то знамения в стиле "пора сдаваться"; получая каждый день доклады об уничтожении нескольких городов, они не сильно впечатлились сообщением о том, что при бомбардировке двух из них (при том, что 68 городов уже разрушены) использованы бомбы неизвестной конструкции;
*бомбардировки городов вообще мало беспокоили японское руководство, о них на заседаниях Высшего Совета упоминали лишь дважды, командование резонно считало, что у США таких бомб не может быть много, и они никак не влияют на расклад сил;
*к этому моменту в Японии осталось лишь 10 крупных городов, избежавших бомбежек, так что бояться дальнейших авиаударов уже не имело смысла;
*японское руководство понимало, что война проиграна, и даже после атомных бомбардировок надеялось завершить ее на выгодных для себя условиях (в планы входило выторговать часть захваченных территорий), но вступление СССР в войну эти планы перечеркнуло и заставило подумать о безоговорочной капитуляции (после разгрома и пленения 2,2 млн японских солдат в Китае)
Более подробно о такой трактовке событий:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Aleks1119
[6.1K]
3 дня назад
Япония продержалась бы гораздо дольше чем продержалась не потому что были атомные бомбардировки Нагасаки и Хиросимы,а потому что в войну вступил Советский Союз.Таково твёрдое моё мнение.И после этого японцы лишились тыловой своей военно промышленной базы в Маньчжурии и в Корее. Только опираясь на эту базу Япония могла организовать на основных островах сопротивление подобное сопротивлению на Окинаве. Так что даже после атомных бомбардировок они бы продержались на много дольше, если бы не вступление в войну Советского Союза. Точные сроки неизвестны.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
BAU
[70K]
1 неделю назад
Судя по событиям на Окинаве война бы была долгой и кровопролитной. Относительно небольшой и отдаленный от Японии остров штурмовали морем крови. Мирных жителей погибло соизмеримо с Хиросимой и Нагасаки. И это не считая военных.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить