Например бумага,мел
тэги:
биология,
еда
категория:
еда и кулинария
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Птица незванная
[10.5K]
6 дней назад
Очень забавный вопрос. Тем более смотря какая бумага и мел. Иногда кое-что даже из этих продуктов способно усвоиться.
Но если шутки в сторону, то у несъедобных предметов калорийность означает теплоту сгорания и все, а у съедобных еще энергетическую ценность пищи.. Понимаете, ученые так приняли, что теплоту сгорания больше калорийностью не называть, чтоб людей не путать. Это когда-то, когда наоборот никто не измерял энергетическую ценность пищи, тогда калорийностью могли обозвать и теплоту сгорания. А сейчас ну не принято и все.
Вследствие этого и нет такого понятия как калорийность у несъедобных вещей. Хотя теплота сгорания всегда имеется.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Владимир W
[32.3K]
6 дней назад
Если понимать калорийность, как "энергоёмкость" в принципе, то есть. Если же под калорийностью понимать количество энергии, получаемое организмом в процессе переваривания, то уже нет. Просто потому, что человек далеко не всё может переварить. И, сдаётся мне, что второе определение более точное. Иначе можно было бы пировать, сидя у костра с протянутыми руками. Потому что горение — это тоже выделение энергии. И человек её даже может потреблять. Но он от этого будет греться, а не наедаться. С другой стороны, помню у меня товарищ ещё в университете делал расчёты о том какому количеству копчёной колбасы будет эквивалентна энергия среднего ядерного взрыва. Я уже точно не помню, но, кажется, там что-то около метрового слоя колбасы на город-миллионник выходило. Поэтому тут как посмотреть.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Евгений трохов
[17.1K]
6 дней назад
Вспомнил фильм Чаплина " Золотая лихорадка" где герои основательно оголодав сварили ботинок.Потом его ели,аккуратно облизывая гвоздики из подошвы ботинка.Если рассудить что чувство голода обусловлено пустотой желудка, то набив его чем- то несъедобным мы это чувство притупим,то значит что несъедобные предметы тоже обладают некой калорийностью.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Master-Margarita
[20.4K]
6 дней назад
Есть.
Таким образом, совершенно неважно, что будет сжигаться в калориметре — бутерброд, кусок дерева, навоз или тапок.
Дело в том, что из этого списка (чисто для примера) для вас будет съедобен только бутерброд, есть виды насекомых, пищеварительный тракт которых позволяет им питаться деревом и навозом, а также тапками (та же моль).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Head1988
[118]
6 дней назад
Калория сама по себе наука очень сложная. Возможно калорий вообще не существует. Калория — это, то количество теплоты, которое образуется при сжигании определенного продукта. Сомневаюсь, что ученые жгли все продукты. Особенно сложность возникает когда смешиваются продукты питания. Тут вообще непонятно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить