Материалы очередного бракоразводного дела.
Он и она. Встретились, расписались, живут. Общаются с новой роднёй. В процессе общения муж узнает, что у некоторых родственников жены есть генетические дефекты.
И муж принимает решение не иметь детей от этой женщины, о чем ей прямо и говорит.
Жена закатывает истерики, давит, жалуется своим родителям.
Те подключаются, грозят судом за унижение, оскорбление, травлю и дискриминацию любимой дочки.
Муж переселяется жить к другу, надеясь, что у Семьи жёнушки мозги все-таки возьмут верх над эмоциями. Увы, не дождался.
Подал в суд на развод.
И получил два ультиматума
- От жены (практически уже бывшей) — Или ребёнок, или я повешусь.
- От её родителей — Если наша любимая дочка повесится, мы тебя посадим.
Как мужу юридически правильно отреагировать на такой шантаж?
тэги:
генетика,
дети,
развод,
шантаж. манипуляция
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
Marta2017
[128K]
2 недели назад
Мне кажется, как бы это не казалось со стороны жестоко, муж имеет полное право отказаться иметь детей с этой женщиной и имеет право на развод.
Я знала историю, когда молодой человек скрыл от девушки, что у него не может быть детей, хотя он прекрасно знал, что девушка, несмотря на свой юный возраст, сильно мечтала о детях. Брак был по большой любви и венчанный, но когда по прошествии пары лет правда открылась, девушка приняла сложное для себя решение развестись. Причем она добилась официального развенчания: причины, которые она привела, сочли убедительными. Сам муж и его родственники назвали ее предательницей и на нее вылился целый ушат грязи.
Буйная реакция жены и ее родителей в Вашем случае, как раз говорит о малость неадекватном и проблемном семействе. И о том, что мужчина принял правильное решение.
Мне кажется, ему на все это вообще не надо никак реагировать — это всего лишь эмоции, истерики и шантаж, короче пустое. Семейство пошумит-пошумит, и утихнет, поняв, что все бесполезно.
К сожалению, нужно признать, что это жизнь, и она жестока. Во все времена все живые существа выбирали себе наиболее сильного, красивого и жизнеспособного партнера, дабы вид не прервался. У людей раньше тоже, кстати, кроме наличия приданного, смотрели чтобы невеста была здоровой и работящей. Больные и убогие не нужны никому, по крайней мере, у нас в стране, ибо все знают какая у нас медицина и нет никакой соц. поддержки.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
отшельникъ
[101K]
2 недели назад
Ужасная ситуация. Если, конечно, она взята из жизни. Но скорее всего из жизни.
Самое плохое, что скорее всего, у родственников жены не просто какое-то физическое отклонение в генетике, а явные психические расстройства.
Видимо, этому мужчине, (фактически бывшему мужу) нужно срочно идти на консультацию к психологу психиатрического диспансера, причем найти внимательного и соучастливого медицинского психолога из системы психиатрии, а если такого нет, то к опытному врачу-психиатру. Все рассказать и попросить совета по месту, учитывая нюансы, которых в вопросе БВ (даже очень тщательно написанном как этот) быть не может. И получить профессиональную консультацию.
А вообще, лично мне напрашивается мысль о том, чтобы этому мужчине инсценировать продолжительную командировку по работе, мол, послали по работе куда-то очень далеко. А потом не вернуться оттуда, переехать туда втихаря навсегда.
А тем, кто прочитает этот вопрос и ответы на него, нужно посоветовать до росписи и до фактических отношений поинтересоваться вопросом физического, а особенно психического здоровья будущей супруги или супруга. И если какой-то возможный физический недуг можно как-то пережить и может быть даже детей родить с возможным физическим недугом, то такую психопатию, увы, вряд ли.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Созвездие Лебедя
[24.9K]
2 недели назад
Единственное, что юридически понятно, это то, что нужны реальные доказательства, если что-то случится. То есть, ему нужно записывать телефонные разговоры, смс и так далее, чтоб была понятна эта ситуация не только ему, но и тем, кто сможет прослушать записи. Это могло бы быть подстраховкой в плане того, что не он психопат, который довёл человека до самоубийства. А вот про дискриминацию не знаю. В России с этим в судах, думаю, что сложнее. В США и так далее может быть сразу бы восприняли, что мужчина виноват. А в России вряд ли.
Больше ничего не знаю, так как не юрист. Хорошо бы спросить у специалиста, который реально на практике знаком с темами дискриминации, шантажа и так далее. А так же кто очень хорошо знает законы того государства, где произошла эта история. Возможно этих людей можно обвинить в шантаже и угрозах.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[57.4K]
Данная история в России произошла. В Сибири, если точнее.
— 2 недели назад
комментировать
2
Алеся Ясногорцева
[41.2K]
2 недели назад
Что делать мужу? А вот что.
Если он всё-таки любит её и хочет с ней жить и дальше — то так и жить. Жене спокойно объяснить, что своих детей ей иметь нельзя, могут быть отклонения. Которые ей создадут больше проблем, чем ему (потому что ухаживают за ребёнком, в основном, матери). А детей можно и из детдома взять. Не думаю, что в России с этим такие уж и проблемы.
Если же он не хочет жить с женой из-за генетических проблем, то значит, он её не любил никогда. А женился — по расчёту (не обязательно денежному). В таком случае — он должен просто развестись, сказав жене, что ребёнка он ей делать не обязан. И честно признаться, что он её не любил.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[57.4K]
Ну, не любил, и не любил. Аргумент не хуже любого другого.
Как говориться "Простенько и со вкусом".
Спасибо за интересную мысль
— 2 недели назад
комментировать
2
First Snow
[11.7K]
2 недели назад
жаль что вы самое интересное не указали — какие именно генетические дефекты есть у некоторых родственников жены. мне пришла в голову та же мысль что и Алесе Ясногорцевой: возможно что дефекты надуманные и он просто не желает иметь детей или ему нужен повод для развода. если так то зачем измышлять? настолько слаб в коленках что не может сказать правду в глаза?
мой ответ: нужно смотреть ситуацию ближе. в текущем вопросе недостает исходных данных.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[57.4K]
А Вы считаете, что есть генетические дефекты, которыми можно не моргнув глазом наградить собственного ребёнка. Заведомо зная, что риск весьма велик.
Вот с этого места прошу поподробнее.
Вам не трудно будет составить небольшой списочек таких дефектов.
— 2 недели назад
Корица
[299K]
Хейлосхизис или "Заячья губа", врожденное заболевание, один из тысячи новорожденных. Но совершенно не обязательно, что у родителей с таким дефектом родится такой же ребенок.
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[57.4K]
Да, не обязательно. Но возможно. Более того, при семейной предрасположенности вероятность Заячьей губы возрастает многократно.
А, самое главное, Заячья губа, может быть внешним признаком других, более серьёзных генетических нарушений.
Оно нам надо?
— 2 недели назад
Алеся Ясногорцева
[41.2K]
Да заячья губа ладно ещё, это теперь и маленьким детям удаляют. Хуже, если сахарный диабет или гемофилия. Вот им мучиться приходится…
— 2 недели назад
комментировать