Согласно закону о защите животных запрещено жестокое обращение с животными. Однако СЭС (СанЭпидемСтанция) регулярно занимается бесчеловечным убийством массы крыс (так называемая "дератизация"). Ведь крысы — это тоже животные, поумнее собак и свиней. Почему до сих пор никто не подал в суд на этих живодёров? Каковы шансы выиграть суд с СЭС по поводу травли крыс (согласно закону о защите животных)?
тэги:
живодер,
живодерство,
живодеры,
крыса,
крысы
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Natka56
[138K]
3 недели назад
Во-первых, хочу отметить, что уже более десяти лет не существует организации с названием СЭС(санэпидемстанция). СЭС дважды переименовывались. В настоящее время дератизацией занимаются вовсе не федеральная служба Роспотребнадзора ( преемственница СЭС), а частные организации, однако и они не придут сами к вам, если вы с ними не заключите договор о проведении в конкретной организации дератизационных мероприятий. Те же, кто заключают договоры с целью проведения истребительных мероприятий грызунов, делают это не для того, чтобы насладиться гибелью умных животных, но чтобы оградить людей от серьёзных инфекционных заболеваний, возбудителей которых переносят грызуны, не говоря уже о том, сколько они портят пищевых продуктов на складах и в магазинах, зерна в хранилищах, загрязняют водоёмы своими мочой и фекалиями с возбудителями лептоспироза(ежегодно от лептоспироза в нашей стране умирают десятки людей после купания в водоёмах, где побывали грызуны) . Можно ещё много привести примеров того, сколько вреда приносят грызуны. Поэтому и здесь из двух зол приходится выбирать наименьшее и всё-таки правильно, что забота о здоровье людей важнее охраны грызунов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Infiltrator
[87.8K]
3 недели назад
Обратите внимание на цели. Единственное, что можно доказать- это корыстные побуждения. Но для этого нужно, чтобы это было не СЭС, а частник. Так как договор составляется с организацией, работники-дератизаторы эти деньги напрямую не получают, значит корысти нет. То есть нет состава преступления.
Единственный шанс- это если дератизатор вам на камеру скажет, что ему нравится причинять боль и страдания крысам. Иначе даже группой лиц по сговору в присутствии малолетнего и демонстрацией в интернете можно травить крыс с применением садистских методов.
Хотя, если есть знакомый следователь, то можно любое дело состряпать и отдать в суд. 99,64%, что приговорят к штрафу в 1000$.
_______________________
Другой вариант- это оскорбление чувств верующих буддистов. Или кто там верит в переселение душ в животных. Там, где такое верование является распространенной религией, может прокатить. В Бурятии, вроде, много буддистов. Раньше за это могли посадить. Сейчас- только штраф.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
yudgin
[16.9K]
3 недели назад
Итак:крысы — это тоже животные, поумнее собак и свиней, да, зато эти животные-переносят чуму и вирус рабис и здесь даже собака вчистую проигрывает крысе,так как именно крысы чемпионы бешенства,туляремию переносят крысы, так что дератизация сугубо превентивная мера,посему увы у судебного иска шансов ноль
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить