Да и нужна ли теперь армия, тот самый" миллион рядовых с автоматом"? Возможны сейчас войны, которые требуют массовой мобилизации?
тэги:
армия,
призыв,
профессионализм
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
9
trolllasskicker
[5.1K]
6 дней назад
Нам ежедневно намекают с центральных каналов, что мы усиленно готовимся к войне. Мультики страшные показывают, про сверхсветовые ракеты, которые у нас должны быть по всем понятиям (даже если их нет и никогда не будет). В рай нам не терпится попасть. Особенно тем, кому уже скоро семьдесят лет и есть красная кнопка под рукой. И чтоб враги сдохли без покаяния.
Про всю Армию нельзя говорить абстрактно. Очень сильно зависит от командира воинской части и командиров помельче.
За год можно немного перевоспитать мужчину. Но вот в какую сторону — это уже локальный вопрос.
Может вместо маменькиного сынка из Армии вернуться крепкий целеустремлённый мужчина, а может закомплексованный опущенный садист с маниакально-депрессивными предпосылками.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Dum1
[2.4K]
6 дней назад
Однозначного ответа на этот вопрос не вижу. Вижу два, противоположных ответа со своей аргументацией.
Кадровики на предприятиях положительно относятся к отслужившим. Почему? Чему такому научили в армии? Научили собирать и разбирать калаш? Умение бесполезное. Может, вспомнить банальность, шаблон: Сделали из человека "настоящего мужчину"? А это с чем есть на производстве? Чай не для вступления в законный брак берут…
В армии, лучше чем где, учат следующим двум навыкам, владение которыми и привлекает кадровиков:
Это "за".
Но есть ядовитая подковырка: в тюрьме этому учат ещё лучше.
Теперь "против":
После второй мировой войны Германии и Японии было запрещено иметь армию. Рекрутирование прекратилось.
Качество выпускаемых товаров немедленно взлетело и понесло на своих плечах экономическое развитие. Особенно в Японии. И где в этом отношении теперь они и где мы?
Да как жишь так, да как жишь они без армии? А?
Можно размышлять здесь много. Армия накладывает на общество некоторые далеко не положительные отпечатки. А в России армия всегда была больше чем армия. С тех пор мы такие… Раскладывать долго…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Вениаминыч 65
[58.2K]
6 дней назад
Армия очень хорошая школа, но как у нас шутили лучше ее пройти заочно. Я служил два года и два месяца и был во всяких ситуациях и в том числе и военных служил в 1985-1987 годах, тогда нас пугали дедовщиной и так далее, у нас дедовщина была одна, на задание брали только старослужащих. А в остальном действовали только по "уставу", не умеешь научим не хочешь заставим и все научились штопать белье гладить и стирать а главное научились мыслить и не ждать что кто то за нас решит проблемы, а сейчас всего год службы и по моему мнению парню надо сходить в армию и тогда он почувствует на себе что такое спокойная жизнь и как она достается простым нашим людям и отношение к жизни изменится, так что эти два года я не считаю вычеркнутыми из жизни.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
линза
[256K]
6 дней назад
Мне кажется, что современная армия намного отличается от той, которая была даже всего десять лет назад.
Сегодня в армию идут парни, можно сказать "по интересам", то есть не "загребают" без разбора всех подряд.
Существует индивидуальный подход к призывникам и это в корне меняет проблему армейского года.
В армии можно получить профессию, можно развиться физически, почувствовать себя мужчиной.
Собственно говоря, армия для парня, как рождение ребёнка для женщины, после чего она понимает свою женскую сущность и силу.
Определённый жизненный рубеж, пройдя который, мужчина называет себя и чувствует мужчиной.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Кутан
[5.5K]
6 дней назад
Я считаю , что армия делает из пацанов мужиков . Если в части хороший офицерский состав с хорошим командиром части , то считайте , что солдату повезло . Но не везде в частях служат офицеры по призванию . Поэтому бывает из армии возвращается солдат с подавленной психикой , от туда , где существуют " черпаки " , " деды ". Где сами офицеры не дисциплинированные , где офицерский состав пьет . Там и солдатам воля пить , курить и колоться . С этим я столкнулась , когда мой сын пошел служить в армию . Приехав в Кап Яр я поняла , что мой сын не заслуженно чуть ни попал в дисбат . Командир части пил , офицеры пили . Сама лично видела , как приехав на " кукушке " ( паровоз ) , не заходя в часть пили из горла за гаражами . Их взяла обида , как это мама за всю службу сына ни разу не приехала . И ничем их не отблагодарила . Ведь я живу в Подмосковье , т.е. почти в Москве на Красной площади и наверно дома стоят мешки с деньгами . Вот и решили вызвать меня по курьезному случаю . Только они не знали , что мой умерший муж бывший военный . И я прекрасно знала , что любые справки за литр спирта можно купить в сан/части . Моего худенького сына капитан обвинил , что будучи пьяным мой сын стал драться и сломал капитану ребра . И чтобы моему сыну ничего не грозило , то я должна заплатить энную сумму . Я подошла к этому вопросу с другой психологической и логической стороны . Сначала спросила капитана : " В чем был обут мой сын и где он мог купить выпивку ?" К их части все дороги в степи перекрыты и приехать только можно на " кукушке ". Сын мой не обладал спортивными навыками ( не каратист ) , но яко бы ногой в тапочке переломал офицеру ребра . Я капитану сказала , что сын скорее мог сломать себе все пальцы на ноге , чем его ребра . Что справки можно купить за литр спирта , что нужно тогда при мне офицеру сделать ренген , чтобы я на 100 % была убеждена в вине своего сына . Сходила к бывшему командиру части , он передавал свои полномочия новому командиру . Так вот этот бывший " солдафон " начал на меня орать . А я спокойно ответила , что поеду в Москву и обязательно в генштаб и добьюсь , чтобы вашу часть хорошо проверили . " Мой сын вырос без отца и я всегда была за то , чтобы армия из него сделала мужика , а вы получается по словам вашего офицера , сделали из него алкоголика . Ваши офицеры перед службой пьют из горла . О какой дисциплине вы можете мне говорить . И не орите на меня ." А когда меня доставили в гостинницу , пришел новый командир части . Сказал : " Можете ехать домой и не беспокоиться за сына . Через две недели он вернется со службы , только доделает ремонт со старослужащими в комнате отдыха ." Сын ровно через две недели вернулся . Вот и подумаешь , что может сделать армия , с такими нерадивыми офицерами . А еще страшнее оказаться с ними на войне . Армия это тоже призвание .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Максим Костенко
[72.4K]
6 дней назад
После срочной службы в девяностых, я был абсолютно уверен, что армия в нашей стране это вещь совершенно не нужная, ведь врагов у нашего государства нет, а служба в армии — это пусто потраченное время где обретаешь навыки, которые тебе никогда в гражданской жизни не понадобятся.
Вот моё мнение об армии и армейской службе высказанное лет десять назад:
… Служба в армии — это государственный налог на здоровье…
… Армия — это шоу грустных клоунов, только билет покупаешь чтобы на него не ходить…
Ну и в том же духе. В общем, не то чтобы я жалел, что отслужил срочку, но пользы от этой службы не видел никакой.
Но вот оказалось, что размышления мои об отсутствии у моей страны врагов оказались ошибочными: меня мобилизовали и я год воевал. Уж тогда-то я и оценил полезность навыков полученных в период срочной службы. В моём подразделении служили и люди не проходившие срочную службу — пришедшие в военкомат добровольно, и разница между ними и служившими срочку ощущалась. Дело не только в вопросах дисциплины, но и в навыках обращение с техникой, оружием, экипировкой… "Детские" ошибки, которые допускают солдаты срочники в мирное время, во время боевых действий оборачиваются и гибелью: война ошибок не прощает.
В общем, служба в армии (срочником), дело пустое — дурная трата времени… но только в том случае, если вы уверены, что вам никогда не придётся воевать. Я был уверен, что воевать мне не придётся в своей жизни. Ошибся. Решайте для себя — ошибётесь ли вы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Алеся Ясногорцева
[37.7K]
6 дней назад
Армия и не предназначена для воспитания. В возрасте, в котором берут в армию — воспитание со стороны кого-то конкретного — невозможно. Даже если этот кто-то — армейский командир. Да, армейская жизнь дисциплинирует. Но главное — не это.
Главная задача армии — подготовить воина, обучить воевать (водить БТР или танк, прыгать с парашютом, обслуживать зенитки… да хотя бы метко стрелять и содержать в порядке оружие.
В жизни это может очень даже пригодиться. Так, например, могли бы ополченцы ЛНР и ДНР противостоять украинским карателям, если бы не прошли армейскую школу? А ведь такая ситуация не исключена нигде.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Грустный Роджер
[231K]
3 дня назад
Сначала формальности.
Нет, не воспитывает. Потому что 18-летнего оболтуса воспитать за год нельзя. За год его можно только обозлить. Воспитание начинается в первый день жизни карапуза и заканчивается где-то к концу третьего года, так что всё, что потом, — это не воспитание, а уже перевоспитание.
Поэтому год в армии — да, выброшенное, потерянное время. Причём время, потерянное в наиболее критическом для профессионального формирования личности возрасте.
Ну и по поводу того, нужна ли нам армия и если да, то какая.
Да, армия нужна любому государству, потому что никакое государство не живёт на своём отдельном глобусе, а значит, должно заботиться о своей защите от недружественных поползновений других владельцев того же глобуса.
Но прежде чем идти дальше, хочу попросить всех внимательно посмотреть на календарь на предмет того, какое, милые, у нас тысячелетье на дворе.
Чему можно научиться за год службы? Собирать-разбирать устаревший АК? Дёргать за рычаги БТР? Маршировать строем и красить траву? Да, это полезные умения. Полезные, если армия нужна для полицейских операций или для каких-нибудь маленьких захватнических войн типа тех, что велись в 18-19 веках. Но штука в том, что в 21 веке в ходу беспилотники, высокоточное оружие, дистанционное управление, компьютеризированная экипировка даже рядового состава и самонаводящиеся пули.
Внимание, вопрос: можно ли научиться воевать современными системами оружия за год учёбы, перемежаемой строительством генеральских дач и отдраиванием сортиров зубными щётками?
Поэтому армия, да, нужна, но это должна быть армия высокопрофессиональная. Армия, солдаты которой способны эффективно применять самое современное и поэтому сложное вооружение.
Чему за год не научиться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
илья205
[421]
6 дней назад
Многие задаются этим вопросом, перед тем как идти в армию. Сугубо по моему мнению, армию должен пройти каждый мужчина, вить она закаляет характер и дисциплину, так необходимую в сегоднешнем мире. Благодаря армии ты можешь поменять свой взгляд на мир, ощутить всю прелесть жизни, кроме того ты находишь новых друзей. Но если посмотреть с другой стороны, учась в ВУЗЕ ты просто тратишь лишний год, а мог в это время зубрить высшую математику. Я не кому не накручиваю, каждому самому решать нужноли ему это.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
alexm12
[172K]
6 дней назад
Любой опыт полезен.
Если вы считаете где-то проведенное время "выброшенным годом", то вы неправильно относитесь к происшедшему событию.
Про "воспитывает ли армия". Это тоже зависит от вас. В армии вас не воспитывают, это слишком долго и сложно, там вас дрессируют, вбивают условные рефлексы. С учетом вашего отношения к этой дрессуре и жизни в определенном обществе, можно сказать, да, армия воспитывает. Если вы не сопротивляетесь. Некоторые сопротивляются до самоубийства.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[293K]
6 дней назад
Если человек хочет служить. В этом случае армия воспитывает самостоятельность. Если же пришел упоротый садист, то таким он и останется в армии, будут упыренка перебрасывать из части в часть, чтобы полегче с ним было, тем более, если сынок еще чей-то.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить