В дежурство одного из сторожей ,произошло дтп,т.е. привезенную на тросе машину и поставленную на стояночное место , стукнул выезжающий с места парковки другой автомобиль. Теоретически да не спорю вина водителя грузового авто,кто как раз и задел пострадавшее авто,несомненно есть . Но есть ли вина сторожа если учитывая,что он поставил машину на повороте,где выезжают другие авто,учитывая при этом гололед? Может ли страховочная кампания,посчитать ,что виновника в этом дтп двое, сам водитель грузового авто и сторож, который поставил машину вопреки правилам безопасности ?Как обычно расследуются такие дела в страховых кампаниях ?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
тэги:
ваше мнение,
вопрос юристам,
дтп на автостоянке,
кто виноват,
страховая кампания
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
i154573
[29.2K]
2 недели назад
Нужно прочитать договор,который вы заключали с владельцем этой автостоянки.
Там должно быть указано, несет ли руководство автостоянки ответственность за повреждение машины.
Возможно,там указано,что они несут ответственность только за угон.
Далее надо посмотреть трудовой договор строжа, который он заключал при трудоустройстве.
Там должно быть тоже прописано, за что он отвечает.
Возможно,он вообще не обязан парковать машины, а должен только охранять.
Если он обязан по трудовому договору парковать машины.
И вообще,если машина стояла на паркововке в этом месте стоянка предусмотрена,то сторож тут вообще не виноват.
Вообще с грузовика надо спрашивать, раз он зацепил машину.
Вот водитель грузовика то как раз должен гололед учитывать, а не сторож.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
lanita-67
[13K]
2 недели назад
Сторож не виноват, если первая машина стояла на территории в рамках последовательности других машин, там более, что машину завезли как аварийную и она сама не могла двигаться и маневрировать. Испорченную машину могут оставить даже на дороге, включив аварийные фары и поставив сзади аварийные треугольники. Сторож также не может отвечать и за гололед. Однако за очистку территории ото льда должен отвечать владелец или директор гаража. Водитель второй машины виноват, но должны учитывать обстоятельства. Если в договоре с страховочной компании имеется пункт по стихийным и сложным природным условиям, то взимать штраф будут частично или вовсе сами выплатят. Нужно смотреть договор.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Антон 39
[1K]
2 недели назад
Тут вина обоих имеется, вина охранника в том что надо было выставлять машину так чтобы она не создавала помех для проезда других авто,а водитель грузового авто вина в том что не смог обЪехать это аварийное авто да понятно что на грузовом на много труднее управление но все же
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Avtologos
[476]
2 недели назад
В данном случае виновность(невиновность) участников имевшего место столкновения, должны рассматривать исключительно с позиции Правил и сторож, не может и не должен нести ответственность за других лиц, чьи действия в свою очередь регламентируются ПДД РФ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить