тэги:
коллектор,
пристав,
работа
категория:
работа и карьера
ответить
комментировать
в избранное
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Luchia
[155K]
1 неделю назад
Сравнивать приставов и коллекторов не очень корректно. Первые — гос. служащие, в основном, среднего звена, действующие в рамках правового поля, личной мотивации вытрясти долги с кого то, у них нет. Они получают свою не слишком большую зарплату, рутинно проделывая свою работу, как и прочие бюджетники. Среди них много женщин, разных по характеру и по служебным качествам, как и везде. У нас в городе большинство судебных приставов-это выпускники местного юридического колледжа. Некоторых знаю лично, город у нас не очень большой. Коллекторы — это частники, сотрудники различных ООО, подчас, "мутных" и балансирующих на грани законной деятельности. Они лично заинтересованы в выбивании долгов, так как их доход напрямую зависит от количества "выбитого". Сейчас, коллекторские агентства переведены на более законную основу — для того, чтобы заниматься своей деятельностью легально, они должны быть зарегистрированы в специальном реестре, контроль за их деятельностью возложили на судебных приставов, которые обязаны реагировать на жалобы должников по поводу незаконных методов воздействия. В коллекторских агенствах, большинство сотрудников-мужчины, уволенные из силовых структур по разным причинам или просто, неудачники, не нашедшие себя в другой деятельности. Не исключено, что многие из них (во всяком случае, рядовые, те, кто занимается непосредственно личным и очным взаимодействием с должниками) имеют садистские наклонности и проблемы с психикой. Сейчас, конечно, "белые" коллекторские агенства стараются работать в правовом поле, нанимают на работу юристов, выкупая долги, подают иски в суд, но еще полно "беспредельщиков", полукриминальных личностей, которые, занимаются этой деятельностью незаконно.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
TextExpert
[92.2K]
1 неделю назад
Если бы человек мог бы выбрать то, что ему нравится, то только тогда можно было бы выявить закономерности того, кто выбирает работу приставом или коллектором. У кого-то ведь и выбора нет — устроиться может только туда, может и не нравится ему, но постепенно привыкает. Другие ради денег идут, у тех, кто умеет "крутиться" всегда найдутся варианты дополнительных "ништяков" от профессии.
Если же рассмотреть тех, кто любит эту свою профессию, то тут однозначного портрета составить нельзя — может быть вариант дотошного педанта-идеалиста, ставящего дела государственные превыше всего, а может тут вариант садиста, упивающегося своей властью, но слишком трусливого, чтобы стать, например — бандитом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[270K]
1 неделю назад
Подобную работу выбирает человек педантичный, стремящийся к порядку и любящий справедливость. Но я не сравнивала бы профессии судебного пристава и коллектора, даже по социальному статусу. Мне представляется, что в прошлом это противоположные персонажи.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить