На основании каких доказательств в суде выносят решение по искам об оскорблении чувств верующих? К примеру, я заявляю, что мои чувства верующего буддиста глубоко оскорбили, а я может на самом деле не буддист, а атеист и просто хочу кому-то гадость сделать и воспользоваться неосторожной фразой при свидетелях на религиозную тему или поступком ответчика?
Как суд выясняет наличие у меня Веры и чувств в принципе, не говоря уже о факте оскорбления этих чувств? Ведь без этого отсутствует состав правонарушения?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
чувства верующих
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Koriandr 17
[111K]
3 недели назад
Во-первых, Вы должны иметь двух свидетелей, Вашу веру подтверждающих. Свидетельские показания должны быть честными, иначе сами свидетели несут ответственность за ложь в суде — То есть люди отвечают за все, ими сказанное. Потом, факт оскорбления Ваших религиозных чувств — Он должен быть доказан, допустим, видео-аудио записью, из которых суд сделает вывод — Да, оскорбление имело место быть. Или свидетелей этого инцидента опять же приводите. Любое слово Ваше должно быть подтверждено, иначе — Вы доказываете, а суд решает, как это все квалифицировать. Просто — Мне надо и я буду говорить не проходит, люди, которые взялись Вам помогать вряд ли станут связываться и подводить себя под статью. В суде несем ответственность за каждое слово.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Иван Бодхидхарма
[3.1K]
Если бы мы говорили про нанесение тяжких телесных, я бы с вами сразу согласился. Есть видеозапись произошедшего, есть результаты медицинского обследования.
Как свидетели могут подтвердить наличие у меня Веры? Я могу формально, при народе, соблюдать все религиозные традиции и обряды, просто мне это нравится, но при этом быть атеистом.
А как доказать факт оскорбления?
Трём разным людям можно сказать одну и ту же сомнительную фразу, один жутко обидится и оскорбится, а другой просто улыбнётся и проигнорирует её. А третьему тоже пофиг, но он сделает вид, что обидился. Это невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. А обмануть можно даже полиграф — "детектор лжи".
Как можно на основании абсолютно голословного заявления выносить судебное решение?
— 3 недели назад
Koriandr 17
[111K]
Указать на Ваши моральные страдания, вообще вопрос более сложный, чем кажется, согласна.
— 3 недели назад
комментировать
1
Александр2500
[17.6K]
6 дней назад
Ну во первых если вы подали заявление в суд об оскорблении чувств верующего, то вам и придется доказывать в суде что это именно так, если суд сочтет это необходимым. Суд занимается только проверкой фактов и вынесением решения, в случае если вы не сможите в суде подтвердить что вы верующий человек и не предоставите хотя бы косвенного доказательства суд просто отклонит ваше заявление и оставит без рассмотрения. Доказательством будут считаться свидетельские показания о посещении Вами религиозных заведений, если не посещайте то свидетельские показания тех людей которые знают о том что вы верующий человек и что соблюдаете каноны вере, а непросто иногда молитесь по религиозным праздникам и знаменательным датам за компанию а все остальное время богохульствуйте, и совершайте множество грешных дел запрещенных верой, эти факты косвенно тоже будут учитываться судом. также косвенным доказательством могут быть и чеки на приобретенные книги и различную религиозную литературу. Доказать в суде что вы верующий не так сложно если это так на самом деле, сложнее доказать что были оскорбления ваших чувств как верующего человека. в обязательном порядке суд затребует доказательства, когда были свидетели то это возможно когда их нет то намного сложнее, и исход решения суда может зависеть от совести ответчика. Порой и свидетели нечего не помнят и не могут подтвердить в полном объеме факт оскорбления. Не плохо когда есть видео со звуком с камер слежения в здании или на улице. Телефонное видео в суде как доказательство могут не принять пока нет заключения эксперта о подлинности видео и отсутствия монтажа, а это и время и деньги. Суды с не охотой рассматривают подобные дела, слишком деликатная тема и довольно трудно принимать решение, а ошибаться суду нельзя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
УРАЛОЧКА74
[130K]
3 недели назад
Суд основывается на статьи закона.
Был нарушен закон или нет.
В суде рассматривается исковое заявление.
Если Вас оскорбили, то сей факт Вы должны доказать. Если суд не увидит доказательств, то посчитает ваши претензии голословными т.е не удовлетворит иск.
В России не обращаются в суд за то, что тебя оскорбили или оскорбили чувства верующих, хотя статья такая в УК РФ есть- 148.
Слишком легкое наказание будет даже если суд иск удовлетворит (штраф). Что такое административное наказание- это деньги, которые заплатит ответчик в пользу государства.
Кому нужна судебная волокита ради такого результата?- никому.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить