тэги:
генная модификация,
история,
культурные,
продовольствие,
растения,
человечество
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
irine
[99.3K]
1 неделю назад
Я думаю, нельзя.
Потому что модифицирование и селекция — это разное воздействие на объект.
Модифицирование — это процесс "быстрый" и не естественный, достигаемый за счет радикального воздействия- внедрения в уже существующий генотип иных генов, а селекция — планомерный отбор до получения нужных качеств естественным образом.
К примеру, можно долго перекрашивать автомобиль, менять форму салона,отделку и т.д., но это всё равно не изменит автомобиль радикально. А можно заменить двигатель на реактивный, кузову придать форму идеальной обтекаемости, добавить плоскости, обеспечиваюшие подъемную силу или вообще "антигравитационный" двигатель и получить совершенно новое транспортное средство.
Так, считаю, и с растениями: отбор и модифицирование, по-моему, это разное.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[203K]
Простой вопрос: меняется при селекции генотип растения или не меняется?
— 1 неделю назад
irine
[99.3K]
Не более, чем при любом скрещивании, полагаю.Ведь меняется генотип ребёнка по отношению к матери, вбирая в себя гены обоих родителей.Пример: отец- темнокожий, мать — белая.
Но это не существенно: человек остается человеком.
Думаю, с растениями так же: изменения есть, но в пределах естественного(!) отбора.
Модифицирование, насколько помню, это искусственное внедрение в набор генов гена нового, несвойственного данному виду, либо вообще несвойственному растениям.Например, ген медузы- в генотип сои.
Одним словом, я понимаю модифицирование как генную инженерию.
Но, возможно, ошибаюсь.
— 1 неделю назад
комментировать
1
Юрий Па
[9.4K]
1 неделю назад
Нельзя.
В природе можно скрестить жеребца и ослицу при этом получится лошак. Но скрестить жеребца с овсом не получится -хоть опыляй жеребца овсом,хоть осеменяй овёс спермой жеребца. А вот в результате генной модификации получить растение с генами животного удаётся.
Вот как то так.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[126K]
Но если сравнить геном современного культурного растения с геномом его дикого предка (если такой сохранился), то разница будет огромная. Даже у человека в геноме куча всего понамешана, в том числе он древних вирусов.
— 1 неделю назад
Юрий Па
[9.4K]
Это естественно,так как генотипом называют набор генов данного организма,у каждого индивида он свой. У матери ,у отца .и у их ребёнка-у каждой особи СВОЙ ГЕНОТИП.
Но под генной модификацией понимают искусственное встраивание не свойственных данной особи,да и виду генов.
— 1 неделю назад
il63
[126K]
Если селекцией за сотни лет вывели сорт в большими плодами, которых не было у дичка, то такие плоды ведь тоже не были свойственны данному растению. То же для многих современных пород собак, кошек, лошадей, коров — все их полезные для человека свойства (или просто декоративные для комнатных собак и кошек) не присутствовали у диких животных.
— 1 неделю назад
Юрий Па
[9.4K]
Есть точное определение что такое генная инженерия. Это манипуляции с генами.
По моему разница с селекцией очевидна.
— 5 дней назад
il63
[126K]
Какая разница, произошла ли "манипуляция" с помощью человека (достаточно быстро) или естественным путем (за тысячи и миллионы лет)? Например, в результате мутаций или параллельного переноса генов?
— 5 дней назад
Юрий Па
[9.4K]
Разница приблизительно такая же как при хирургическом вмешательстве. Сделали операцию,пришили собаке крокодилий хвост,и он прижился за месяц ,и её щенки стали рождаться с крокодильим хвостом.И вот эту операцию и назвали генной модификацией, в отличии от того,что делается при селекции.Мы же отличаем клонирование от обычного деторождения ??? Вот и здесь разница очевидна.
— 4 дня назад
il63
[126K]
Это Ламарк думал, что приобретенные при жизни признаки наследуются. На самом деле ничего подобного! Если из поколения в поколение отрубать крысам хвост, он от этого короче не станет. И крокодилий хвост собаке не имеет ничего общего в генной модификацией, когда изменяют ДНК. В природе мутации происходят любые, но "приживаются" только те, которые полезны растению (или животному), а вовсе не человеку. Генная инженерия как раз наделяет организмы качествами, полезными для человека.
— 4 дня назад
Юрий Па
[9.4K]
Никто собаке пришивать крокодилий хвост не собирается-это так сказать для примера.Насчёт того ,что в природе при обычных условиях мутации происходят любые-это сомнительно Но хотелось бы услышать ваш ответ на ваш же вопрос.Вы считаете,что все культурные растения генно-модифицированные?
— 12 часов назад
il63
[126K]
Да, считаю. Хотя я не биолог. Поэтому и задал вопрос, чтобы посмотреть мнения профессиональных биологов — если такие найдутся. А мутации в природе могут происходить любые. Вот только не полезные для растения "не приживутся", а полезные могут закрепиться в потомстве.
— 10 часов назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
0
Грустный Роджер
[203K]
1 неделю назад
Можно.
Любая селекция, даже "традиционными методами", так или иначе меняет генотип организма. Культурные томаты сильно отличаются от своих американских предков. Многообразие сортов риса, пшеницы, кукурузы, бананов, картофеля тоже не идёт ни в какое сравнение с тем, что существовало каких-то несколько тысяч или даже несколько сот лет назад, когда эти растения только-только вошли в сельскохозяйственный оборот. В дикой природе не встречаются томаты "кампари". Вот вообще не встречаются. И груша "мичуринская" тоже не встречается. Как и яблоки "семиренка" или "джонатан". У всех культурных растений по сравнению с исходными формами другой генотип.
Откуда, в частности, с непреложностью следует, что все стенания зелёных невежд насчёт ГМО — чисто от безграмотности и неумения думать своей головой. Неконтролируемый перенос сотен генных признаков при традиционной селекции ничем не лучше контролируемого переноса считанного числа генов при генной инженерии.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Инкогнито
Совершенно не верный ответ.
Генно-модифицированные организмы создаются специальными методами, встраивая гены от одного организма в другой.
Изменения происходят быстро, причём в таком направлении, какой в природе принципиально быть не может, если использовать гены принципиально не скрещиваемых организмов.
Селекционирование — это просто отбор организмов с помощью искусственного отбора в направлении, необходимом селекционеру, при этом используются заложенные в самом организме отклонения.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[203K]
Тогда тот же вопрос: при селекции генотип растения меняется или нет?
— 1 неделю назад
Юрий Па
[9.4K]
Генотип индивидуален для каждой особи,то есть и для каждого растения.Под ним подразумевается совокупность генов каждого отдельного организма.У меня и у вас и у каждого растения свой набор генов,то есть генотип.
— 1 неделю назад
комментировать
0
alexm12
[158K]
1 неделю назад
Не только можно, но и нужно.
Да и не только растения. Генной модификации подвергается любой потомок любого организма.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить