тэги:
большой вопрос,
интернет,
неадекватность,
проблема,
психология
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
20
![]()
Злая Сова
[55.9K]
6 дней назад
А чем виртуальная жизнь отличается от реальной?
Да особенно ничем. Как в реальной жизни, так и в виртуале не так много людей, которые могут/хотят отвечать по теме, озвученной в вопросе, и, что немало важно, отвечать аргументированно, толково, сверяясь с авторитетными источниками, опираясь на факты, длительный опыт, анализ.
На счет "адекватных ответов" и их "почти не бывает" — очень спорный и мало понятный момент в вопросе. Что Вы, как автор вопроса, понимаете под словом "адекват"?
Может это?
- Количество набитых символов;
- грамотность, с точки зрения русского языка;
- четкость и приятность изложения мысли, читабельность;
- грамотность, с точки зрения актуальности изложенной информации, её правдоподобность, практическая применимость, возможность ознакомиться с авторитетными источниками.
А может Ваше понимание "адеквата" это:
- полное согласие с изложенной и заложенной в вопросе Вашей позицией (см. вопрос и ЛО ответ к нему, не поленитесь, почитайте и другие ответы);
- жалЕние, "почёсывание за ухом", всяческие "утирания соплей", которые автор вопроса обильно размазывает по просторам сайта, жалуясь, то на "злых" аффторов, которые "обижают" делая замечания, за полное незнание мат.части, за то, что не поддерживают псевдонаучные высказывания/утверждения, то на то, какая "жизнь тяжёлая", бабы/мужики алчные/подлые и т.д., какие ВСЕ вокруг плохие и др.?
Лично я, а читаю я много ответов (все, какие есть на мой или чужой, но интересный мне вопрос), не замечала, чтобы адекватные ответы исчезли с просторов БВ, или "почти не бывали".
Просто большинство адекватных, на мой взгляд, авторов не суют свой нос в тот вопрос, в котором не разбираются, где не могут дать полноценный, четкий, читабельный, выгодный всем ответ. У всех адекватных авторов на сайте своя ниша, в которой они полноценно работают. Возможно, что те вопросы, которые задаете Вы, или очень специфичны (ну нет на сайте таких специалистов), или Вы задаете размытые вопросы, без особой выгоды, без особого смысла. Вот и рвутся на них отвечать или те, кому лишь бы "пять копеек вставить", или те, кто на сайте новичок. Новичок тот самый, который заработать хочет, но ни правил, ни условий сайта не прочитал.
Есть адекватные ответы, никуда не делись и количество их не уменьшилось, просто надо знать, где читать и кого.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Rand
[559]
А вы как считаете, ответы в одно-два предложения на сайте вообще неуместны?
— 6 дней назад
Злая Сова
[55.9K]
Уточню один момент перед тем, как отвечу: данный сайт — коммерческий, т.е. для заработка. Деньги начисляются за просмотр рекламы и за переход по ссылкам на сайт других пользователей сети. А это значит, что вопросы/ответы должны быть индексируемы поисковиками на первой странице, индексироваться быстро, и ответы не должны быть такими, что пользователь уже в ссылке прочел то, что ему надо (в таком случае он просто не перейдет по ссылке и не даст просмотра, а это не дает начислений авторам).
— 6 дней назад
Злая Сова
[55.9K]
Минимум в ответе, допустимый системой данного сайта, индексацией и поисковиками 40 знаков, для поисковика оптимально число 600+ знаков. Если в первых 200 знаках нет четкого ответа, то пользователь скорее всего перейдет по ссылке, чтобы его получить, будет просмотр, будут начисления, будет оплата труда авторов.
Получается, что ответ в 40 символов плохо индексируется поисковиками, ответ до 200 символов не дает перехода на БВ, а ответ в 600+ символов оптимален. Делайте выводы. Для души сидят на форумах, а это — коммерческий сайт, пуст и платит мало.
— 6 дней назад
Rand
[559]
Я так понял — дненьги это кредиты?
— 6 дней назад
Злая Сова
[55.9K]
Да, кредиты, это местная валюта данного сайта. Она выводится на электронный кошелек в виде обычных денег по курсу, который зависит от репутации. Прочитайте внимательно правила работы на сайте. Могу прислать письмо с советами, проверено на собственной шкуре.
— 6 дней назад
Rand
[559]
Пришлите пожалуйста. Мне вообще деньги не интересны, все равно их тут не заработать, но вы тут все так развернуто мысли излогаете, что очень бы хотелось этому научиться. В общем — я тут из-за этого.
— 6 дней назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
13
![]()
БУКВИЦА
[51.3K]
6 дней назад
Всё очень просто, какие вопросы, такие ответы.
в избранное
ссылка
отблагодарить
ОчДобраяМняшенька
[66.8K]
Но у меня же хорошие вопросы?!!! Правда же?
— 6 дней назад
комментировать
10
![]()
Nina-iz-daleka
[41.3K]
6 дней назад
Скорее всего адекватных ответов мало, потому, что само слово "адекватный" слишком расплывчатое и туманное. Вот, я вроде не дура, но спросите меня, что такое "адекватный" ответ, и вы поставите меня в тупик. Точно знаю, что ответ может быть правильным и неправильным, а на каком берегу "адекватный" ответ …. ну, хоть стреляйте, не соображу.
Полагаю, что "адекватным" ответом многие авторы вопроса считают ответ-поддакивание. Например, сваял автор чисто риторический вопрос типа "Почему в России всё так плохо?".
И ждет ждёт ответов подтверждений — "да-да, всё очень плохо, ну прям ужасно плохо, надо правительство менять (раскулачить,разогнать,посадить,итп).
А все иные ответы будут "не адекватными" ).
в избранное
ссылка
отблагодарить
alexm12
[157K]
" само слово "адекватный" слишком расплывчатое и туманное."
Словарь толкует это слово как ожидаемы, предсказуемый. Ничего туманного.
— 6 дней назад
Nina-iz-daleka
[41.3K]
Кем именно ожидаемый? Ведь у каждого свои ожидания.
В отношении кого предсказуемый? У каждого человека своё мнение, причём у некоторых даже не одно, а штук пять на выбор для разных ситуаций.
Как видите, сплошной туман, хоть на кофейной гуще гадай.
— 6 дней назад
комментировать
7
![]()
Аристарх Палеолог
[73.6K]
6 дней назад
Я задам один встречный вопрос в связи с этим: что по-Вашему адекватный ответ? Сколько людей столько и мнений. Поэтому ответ, который Вам не нравится, вызывает восторг у другого пользователя ибо он краток, чуток информативен и не засоряет мозг.
Мне в силу возраста, образования, интеллекта и опыта очень трудно дается удержаться от свойственной мне язвительности по поводу вопросов, задаваемых здесь. Я умом понимаю, что главная цель проекта — заработок и потому очень много вопросов, которые я бы с легкостью отнес к неадекватным, тупым, идиотским и провокационным. Но вот разумом согласиться с ними не могу.
Но!
Задав по-молодости (БВ-шной) пару вопросов, для чего здесь создается такой контент, я получил доходчивую информацию что, зачем и почем.
Поэтому я сейчас просто пропускаю мимо то, что лично мне неинтересно или вызывает у меня, как у нормального человека отторжение. Так что и Вам советую не читать после обеда неадекватные ответы. Нет неадекватных по-Вашему? Вообще не читайте.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
tokvladimir
[49.2K]
6 дней назад
Я согласна с таким мнением Буквицы. А что можно отвечать взрослым людям по сказкам Репка,Рукавичка, сказам Бажова, рассказам Мамина — Сибиряка? Да еще и планы составлять. Создается впчатление, что находимся на передаче "Поле чудес".
Мне кажется, что и сами участники в этом виноваты. Почему сами не задаем умные вопросы? А ведь раньше таких и вопросов, и ответов было множество. Сидим и ждем у моря погоды. Хотя порой и хорошие вопросы, и ответы удаляются.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
Альжбета
[69.1K]
4 дня назад
Адекватный ответ — философское понятие. В правилах четко регламентируются рамки ответов. Выходящие за рамки ответы удаляются.
Для меня лично неадекватный ответ, если спрашиваешь об одном, а человек отвечает о другом.
Попытаюсь понятно объяснить, почему отвечают не в ту степь, из точки зрения физиологии.
Пример:
Откуда дрова везешь?
Казалось бы вполне логично ожидать ответа "из темного леса" или "из Тульской губернии". Но часто на простой вопрос получаем ответ типа "Дрова нынче сырые и непригодные для топки печи".
Вероятно так происходит из-за устройства нервной системы, мозга, если быть точным.
Работа мозга бывает с такой скоростью, что позавидует компьютер последней модели. Человек не поспевает за меняющимися в его мозгу мыслями, эмоциями и ассоциациями. Ассоциативное мышление преобладает и мешает логике.
Идет несоответствие загрузки и выдачи, объясняясь понятно для пользователей сети. Загрузка и обработка информации идет быстро, а результат виснет, вот и пишет человек нелогичный ответ (неадекватный).
На самом деле адекватных ответов достаточно, но и вышеописанных предостаточно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
Zielflug
[22.8K]
5 дней назад
А я знаю! Вот вам ссылка на удаленный ответ Юрия Радионова. Мой ответ тоже будет удален — читайте быстрее))).
Вот ответ:

Ответ был удален в связи с тем, что упоминается одна известная личность, имеющая много много, очень много аккаунтов и являющаяся, тем, чью деятельнось обсуждать нельзя. А все ради юкки…
Ежели чО, то я здеся с самого начала….
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
hallux valgus
[19.2K]
4 дня назад
На многие вопросы, которые у людей встречаются в жизни, уже были даны ответы.
Иногда, кстати, очень хорошие. Хотя мне, чтобы получить хороший ответ на вопросы по ремонту или по вопросам близким к риэлторским, приходилось добавлять бонусы и несколько раз поднимать вопросы вверх. Но некоторые ответы, в самом деле, были очень хорошие. Их нельзя было бы получить ни на форумах, ни обшарив всю библиотеку.
Несмотря на то, что многие вопросы уже были раньше, случается, что в несколько другой формулировке похожие вопросы повторяются и лично я отвечаю максимально точно и максимально подобно. Вчера отвечал на вопрос по своей тематике, по плоскостопию, и "косточкам" на ногах.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Екатерина-Катя-Катрин
[4.5K]
5 дней назад
В каком плане адекватные? Короткие и зачастую не по делу — это я думаю от незнания правил проекта, но присутствия желания заработать. Только зарегистрировавшиеся авторы очень часто начинают отвечать на всё подрят менее чем 200 символами (простите, но я и сама такой была). Главное ведь учиться на своих ошибках, да?
Иногда всё дело в вопросах, например сложно написать 300+ символов на вопрос "как пишется слово такое-то", но это вполне реально. Я считаю главное стараться всем и каждому, голосовать за все хорошие вопросы и ответы, чтобы мотивировать людей писать так как положено.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Tolic Green
[7.1K]
6 дней назад
Всё очень просто:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
