Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Женщине под 50, и она никогда не работала, это нормально?

Posted on 21.07.2018


тэги:

женщина,

работа

категория:

работа и карьера

ответить

комментировать

в избранное

9 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

6


Примо­рочка
[56.2K]

2 недели назад

Нормально. Если так не живет большинство женщин в России это еще не значит, что не работать ни дня не нормально.

И в СССР, когда всех поголовно неработающих тунеядцами считали, были дамы, которые ни дня не работали.

Не работающий мужчина, ни дня за 50 лет, это не нормально. А женщина, она за мужем. Если женщина при муже, при семье, при детях и не работает, значит занимается домом. А это труд, каждодневный, без отпусков и выходных.

А если в пятьдесят нет ни мужа, ни детей, значит есть деньги ( наследство), которое дама тратит в своё удовольствие. Нормально это или нет, её личное дело.

Если ни мужа, ни детей, ни денег- тогда она не нормальная. Но это то же её личное дело.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

3


tsiva­t
[13.2K]

2 недели назад

Это хорошо, если при этом женщина жила припеваючи. Но будет ли так и дальше? Ее старость обеспечена? Если да — нормально, а вот в противном случае ей будет тяжело выживать на ту соц. помощь, которую получит от государства в 65 лет.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


rodle­oil2
[191K]

2 недели назад

К сожалению, это тоже вариант нормы.

В советские времена были домохозяйки. Как правило, у них было достаточно большое количество детей, что не позволяло работать. То же самое в крестьянских хозяйствах. среди крестьян были и мужчины, которые ни дня не работали официально. Продавали то, что вырастили, что сшили, подрабатывали на стройках или валке леса.И все без трудовой.

Сейчас еще интереснее. Помните выражение — "выскочить замуж"? Сейчас пришло продолжение — "сесть на алименты". Так что молодая женщина, удачно выскочившая замуж за состоятельного человека, может не работать, живя на алиментах, сдавая квартиру и т.д.

У нас отменена обязанность на труд, так что таких людей может появляться все больше.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


Цвети­к25
[3.7K]

2 недели назад

Прям один в один- моя кума. С мужьями ей повезло. Ее слова- "Я рождена для любви, а не для работы". Первый содержал,пока не умер. Сразу второй нашелся, тоже не возражает, что она не работает. Хотя не такие уже и обеспеченные люди. На вопросы о пенсии всегда смеялась-буду получать такую же, как и вы, работающие, тянущие работу и по дому. Не так уж она и не права- у нас уравниловка.

Я не завидую, но считаю, что это ненормально, быть просто содержанкой и потребителем. Не интересным человеком, не реализовавшимся в профессии, не имеющим целей в жизни, ничего не достигнувшим.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


Alexe­y17
[35.9K]

2 недели назад

Почему бы и нет?

Например: если у неё есть полное "гособеспечение" мужа, она домохозяйка и отлично справляется со своими домашними обязанностями и воспитанием детей.

И мужа и её вполне все в этом плане устраивает.

То кто имеет право её судить, нормально или не нормально?

Трудно себе представить что женщине 50 лет и она живет непонятно как, в нищете, без какой либо материальной поддержки, но принципиально не идет работать.

Разве что если по серьезному состоянию здоровья.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


Ольга 5678
[15K]

2 недели назад

Ну смотря как понимать,что она не работала! Если у неё обеспеченный муж или мужчина, почему бы и нет. Может она занимается благотворительностью­,а это тоже труд. Или просто домохозяйка, а тут извините меня ещё как потрудиться надо. Особенно если семья большая, попробуй всех накормить да детей воспитать, та ещё работа.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Татьяна Суворова 44
[5.9K]

благотворительность тяжёлый труд, да нет это паир
— 2 недели назад

Ольга 5678
[15K]

Ну вам наверное виднее.
— 2 недели назад

Татьяна Суворова 44
[5.9K]

Настоящими благовотворителями была принцесса Диана, которая не боялась подать руку смертельно больному человеку. Александра Фёдоровна, и её дочери, которые сами перевязывали раненых в Первую мировую солдат.
— 2 недели назад

комментировать

0


Natal­ya201­7
[23.4K]

2 недели назад

Ну, это для кого как. Для жены миллионера или женщины- рантье, вполне себе нормальное явление, многие бы такой позавидовали. А вот женщине, которая отдала всю себя семье и у неё даже на себя не оставалось сил, то думаю хорошего мало. Хотя возможно дети помогут или всё-таки домашнее хозяйство и огород будут ей в помощь. Как ни крути, годы берут своё, но как говорят "учиться никогда не поздно". И возможно она настолько сильна духом и все у неё спориться в руках, что она ещё на многое способна, хоть ей и 50.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0


Flore­t
[20.2K]

2 недели назад

А почему это должно быть не нормально? Значит у нее не было необходимости работать, значит было кому ее обеспечивать! А может она просто нигде офицально не работала или скрывает это.

Кто вообще сказал что нужно прям обязательно работать? Опять же работать можно для денег, а можно для удовольствия! Не работала, потому что не хотела! Зато может быть жила активно и интересно, в отличии от тех кто вынужден с рассвета до заката сидеть на работе!

в избранное

ссылка

отблагодарить

Татьяна Суворова 44
[5.9K]

Интересная фраза работать ради удовольствия, а не ради денег, не подскажите где. это ?
— 2 недели назад

Floret
[20.2K]

я например отказалась от зарплаты в 2 раза больше прежней(не захотела менять работу!)
Опять же если есть тот кто обеспечивает основной доход (например муж), то жена работает не для семьи, а для себя!(может потратить деньги как хочет)…и тут зарплата или трудоустройство не важны! Можно даже волонтером работать! (для души)
— 2 недели назад

комментировать

0


ЯАлеч­ка
[26.4K]

2 недели назад

Если женщина обеспеченная — нормально. Возможно она из обеспеченной семьи, у нее есть какие-то вложения, которые приносят ей доход, возможно есть семейный бизнес которым управляет отец или брат, а она просто получает процент от прибыли.

Если женщину обеспечивает мужчина (и его это устраивает) — тоже нормально.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Татьяна Суворова 44
[5.9K]

Любая женщина должна быть готова что в любой момент ситуация може измениться, даже барышень в Смольном институте учили этому
— 2 недели назад

комментировать


Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    СПРОСИТЬ

Категории вопросов

  • Авто и мото (5 464)
  • Бизнес и Финансы (9 286)
  • Города и страны (5 201)
  • Другое (4 540)
  • Еда и кулинария (4 734)
  • Животные и растения (5 308)
  • Здоровье и медицина (5 273)
  • Искусство и культура (5 211)
  • Компьютеры и интернет (6 841)
  • Наука и техника (5 006)
  • Образование (22 331)
  • Общество и политика (6 980)
  • Путешествия и туризм (4 054)
  • Работа и карьера (5 258)
  • Семья и дом (2 944)
  • Спорт (3 010)
  • Стиль и красота (2 581)
  • Строительство и ремонт (2 385)
  • Товары и услуги (7 600)
  • Юридическая консультация (2 517)
©2026 Рой пчел Ответы на все любые вопросы