тэги:
huawei,
samsung,
смартфон
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
ложников валентин
[109K]
1 неделю назад
Как раз тоже на днях увидел эту информацию во всемирной паутине. Это рано или поздно бы произошло из-за соотношение цены-характеристик. Китайский смартфон вы купите чуточку за меньшие деньги но при этом если всмотреться в характеристики и в них хоть чуток разбираться — он будет более лучшим и мощным и за меньшие деньги.
В доказательство своих слов прикладываю скрин цен и характеристик. Начнём с очевидного: при меньшей цене китаец имеет большую диагональ и ips матрицу с большим разреением. У него камера лучше и много что и за меньшие чуток деньги. Ну и по многочисленным отзывам и опыту знакомых: кореец за малые деньги будет тормозить и от этого его будет сложно назвать смартфоном. Как по мне самсунг берут ярые фанаты и то они видать уже поняли то, что их бюджетные решения проигрывают китайцам по всем фронтам.
У самого у меня хайгскрин и меня он устраивает, но при смене рассматривая эти обе марки однозначно предпочту китайца до 10000 рублей с более приятным соотношением цены=характеристик опять же.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Taciturn
[17.8K]
Есть еще такие характеристики, как надежность, качество сборки, ремонтопригодность, гарантийный сервис… Но зачем в это углубляться?)))
P.S. То, что пиксельность камеры прямо пропорциональна ее качеству — это сами придумали, или кто-то подсказал?
— 1 неделю назад
Ракитин Сергей
[341K]
Надежность Huawei выше, чем у Гнусов.
— 1 неделю назад
ложников валентин
[109K]
Я сравнил и указал главную причину. Углубляться не собирался. Я высказал своё мнение, как потребитель и многие его видать придерживаются. Тантум вы только в комментах умничать можете, а слабо ответ написать вместо критики другого ответа?!
— 1 неделю назад
ложников валентин
[109K]
Про надёжность: чем меньше функций — тем надёжнее или чем меньше вы их используете.
— 1 неделю назад
Taciturn
[17.8K]
ложников валентин, 1.не вижу причин, чтобы было"слабо" написать ответ, в нем прозвучит то же самое, что и в комменте, непосредственно касающемся вашего ответа. Верю, что Вашего мнения придерживается большинство, но большинство и не инженеры-электронщики, непосредственно контактирующие с начинкой самых различных смартфонов каждый день.
2.функционал HUAWEI не меньше, чем у самса той же ценовой категории, так о чем речь? И об использовании: если у человека самунг, он больше использует функций, чем ели бы у него был хуавей? Это реплику я вообще не понял. К слову, я последние лет 8 пользуюсь техникой эппл, и у меня нет никаких мотивов хвалить технику самсунга, кроме того, что я и ее и технику хуавей знаю на профессиональном уровне.
— 1 неделю назад
ложников валентин
[109K]
Про надёжность я не имел ввиду какую-то одну из этих марок а в общем смартфоны.
— 1 неделю назад
Taciturn
[17.8K]
Тогда это бесспорно, но речь ведь шла не об этом, когда я говорил о надежности -я говорил о сравнении разных смартфонов одной ценовой категории. Естественно, саперная лопата надежней экскаватора, но вряд ли удобней, чем экскаватор.
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
1
Грустный Роджер
[198K]
1 неделю назад
Huawei обошел Samsung на российском рынке смартфонов, а не на рынке вообще. Потому что в России большинству покупателей такой техники приходится обращать внимание не только на технические характеристики и не только на надёжность (про надёжность вообще отдельный разговор…), сколько на цену. А цена у китайцев заметно ниже цены корейских аппаратов, тем более флагманских.
Увы, за низкую цену покупатель, да, получает смартфон, но при этом с пластиковым корпусом, ЖК экраном (а не светодиодным), как правило без влагозащиты, и с посредственной камерой — посредственной в том смысле, что камера — это не только объектив+матрица, это ещё и алгоритмы съёмки и обработки сигнала.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ракитин Сергей
[341K]
Здесь Вы как раз очень сильно ошибаетесь. Флагманы Huawei стоят сейчас дороже флагманов Samsung (последние вынуждены снизить вдвое цену из-за катастрофического падения спроса), качество у них так же выше, как и технические характеристики. Корпуса металлические. Гнус последних 2-3 лет гарантированно сдохнет через 1,5-2 года, "китаец" будет жить. По надежности Huawei обходит даже Apple. Всеми ведущими изданиями камера флагмана Huawei признана на июль 2018 г. ЛУЧШЕЙ в мире, намного превосходя iPhone X.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[198K]
Да, камера одной-единственной модели действительно признана лучшей (Эппл тут, замечу, вообще не эталон, камеры Самсунга куда лучше). Но это, ещё раз, у одной-единственной модели — Honor 10. В среднем же аппараты китайцев технически несколько уступают корейским, заметно выигрывая по цене. Поэтому и раскупаются лучше.
— 1 неделю назад
Ракитин Сергей
[341K]
Тут есть ещё важный момент — Huawei является лидером в производстве телекоммуникационного оборудования в мире и уступает Samsung только в производстве экранов. Процессоры собственной разработки у них сопоставимы с эталонными SnapDragon, а вот самсунговские заметно хуже. Так что секрет успеха не в более низкой цене, а в большей технологической продвинутости. Samsung не успел стать luxury-брендом, как Apple, чтобы впаривать свой товар по тройным ценам, а технологическую конкуренцию проигрывает Китаю, где банально больше денег, в т.ч. и на НИОКР.
— 1 неделю назад
комментировать