Купил чай Гриндфилд в большой картонной коробке.
Открыл её и увидел — пакетики лежат в три ряда и между ними картонные перегородки, пакетики в целлофановой упаковке, а в них пакетики бумажные с картонным ярлычком…
К чему нам "втюхивать" бумагу вместо чая?
Да и чаем эту "труху" назвать сложно.. Язык не поворачивается..
Если взвесить, то будет, примерно 50% на 50%
Интересно, кто-нибудь подсчитывал сколько бумаги, под видом чая, к нам завозят?
тэги:
чай
категория:
еда и кулинария
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
![]()
Bagir
[6.6K]
1 неделю назад
Я вчера голубику купил в пластиковой коробочке, которая весит больше, чем голубика, а самой ягоды там — по пальцам пересчесть. Скоро, походу, каждую ягоду отдельно будут в бумажку заворачивать или оформлять дизайнеры, а продавать по бешеным ценам.
Мне лично, всегда покупавшему её ведрами либо с огорода забирающего — это дикость полнейшая.
Переплевывает всё только яблоки и груши импортные, которых ОДНА (ОДНА, Карл!!!) грушка или яблочко выходит почти на 50-100р, это когда яблони свои местные каждый сезон ломятся, никому ничего не надо.
Я, видимо, воспитан иначе, чем те, кто додумался, что груши, которые мы трясли в детстве, таская за раз в футболках с ведро их и бесплатно, можно продавать штучно и делать на этом дикое бабло. Но самое интересное — надо было что-то сделать и с мозгами людей, что они все это согласились покупать, конвертировать их тяжелым трудом заработанные средства в кормление этих ушлых граждан.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Gelneren
[143K]
1 неделю назад
Вы так написали в заголовке, словно та бумага находится внутри чайных пакетиков. И её там больше, чем собственно чая. Или "примерно 50% на 50%" (с), то есть из 2 г содержимого (не пакетика как цельного объекта, а именно содержимого!) одного пакетика минимум половина приходится на нелегально засунутую туда "под видом чая" бумагу. Так что заваривать приходится именно её.
Упаковка не входит в вес нетто. Сколько чая по граммам обозначено на упаковке, столько по факту и есть, и его бумагой не бодяжат.
Не нравится цена Гринфилда, считаете, что там переплата за упаковку, а качество самого чая такое же, как в самых дешманских пакетиках? Вынужден вас разочаровать, в гринфилдовских пакетиках "труха" будет повыше сортностью, чем многие листовые и гранулированные чаи в масс-маркете, даже пафосных марок в жестяных банках, про картонки не пойми с чем и действительную труху в пакетиках вообще говорить не хочется. Заявляю это как имеющий пускай очень маленький, но всё же профессиональный опыт титестера. А происходит это в том числе и потому, что целлофановая упаковка предохраняет содержимое от лишнего контакта с агрессивной внешней средой и мешает эфирным маслам, которые придают аромат, выветриваться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
Елена125з
[76K]
1 неделю назад
Ну там в одном пакетике, чая исключительно на одну чашку чая. Честно говоря я понятия не имею за что я вообще плачу в магазине, то ли за бренд, то ли за упаковку, то ли за сам продукт. Это касается абсолютно всех покупок.
А поводу гринфилда, у меня как раз открытая пачка есть и есть возможность поиздеваться над пакетиком чая. Пакетик в упаковке саше весит явно больше двух грамм, поэтому разорвав пакетик и частично рассыпав чай я его ссыпала в чайную ложку. Ложка оказалась полной без горки, что соответствует 2 гр. В полной чайной ложке 5 гр. чая обычно умещается.
Плоховато конечно получилось, чего то лень фоткать на телефон, потом скидывать эти фотки, но все же увидеть можно.
В принципе на пачке написано, что в каждом пакетике два грамма чистого веса чая. Не знаю, как с вашей упаковкой чая, а с моей все соответствует действительности. Ну по крайней мере Гринфилд хоть заваривается нормально. В этом случае я хоть знаю, что плачу за более или менее приемлемый вкус.

комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Сыррожа
[47.9K]
1 неделю назад
Вообще-то на упаковках с чаем или другими "настойками" масса основного продукта указывается в приставкой НЕТТО (то есть чистого веса), а весь антураж с фасовкой — это рекламный ход, на который не стоит обращать внимания, раз уж вы все равно продукт уже купили.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Николай Исаев
[39.5K]
Прочитал внимательно.. не нашёл ни брутто, ни нетто..
Просто, почему-то вспомнился случай(реальный).
Один бизнесмен решил провозить много стеклянных банок через границу, но на них был огромный налог.
Тогда он подписал банки. На надписях было — горный воздух с таких-то мест и т.д.
А на воздух пошлины не было. Вот так он и вывозил банки бесплатно.
Может мы платим не за чай, а , всё-таки, за бумагу?
— 1 неделю назад
комментировать
