тэги:
90-е годы,
пенсия,
предложение закона,
стаж
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Юлия панночка
[71K]
2 недели назад
Я тоже за!
Я вообще за то чтобы приравнять трудовой стаж, особенно частным предпринимателям, то есть И.П шникам как ветеранам Великой Отечественной Войны.
Я сама из них и то что мне довелось пережить весьма сходно с военными действиями — то есть меня не один раз могли убить и я не один раз могла убить — вот такие у нас были в то время бизнесы — мало чем отличающиеся от военных действий.
Но, Слава, Богу меня не убили и еще славнее — я никого не убила — отвел Господь.
А ведь могла бы — доставали конкретно — вы будете смеяться, но я, девушка, ночью, закрывая свои киоски и по пути в деревню(на отдых) носила в спортивной сумке автомат ППШ(на АК или шмайсер у меня денег не было — пришлось обходиться неудобным ППШ).
72 патрона в магазине.А сзади, за поясом, в трусиках, пистолет Марголина.
Теперь смейтесь.
Сейчас и мне смешно.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Сергей МИДИмэн
[79.5K]
2 недели назад
Я-то отнёсся бы к этому положительно. Так как в 90-ые многие предприятия зарплату попросту не платили, из-за чего рабочие, которым некуда было уйти, испытывали из-за этого жесточайший стресс! На одном из таких предприятий довелось работать и мне. И скажу, что такого стресса у меня не было даже во время службы в рядах Советской армии, где год службы офицера засчитывался за полтора-два!
Только вот у меня встречный вопрос к автору: а кто предлагает такой Закон? Навряд ли его примут, но лично я подписал бы петицию и проголосовал за такой Закон обоими руками!
в избранное
ссылка
отблагодарить
vivara
[24.4K]
Идея моя, вспомнил те годы, вздрогнул — и решил узнать мнение людей, для начала на БВ. А как продвинуть законодательную инициативу — нужно подумать, но решить можно.
— 2 недели назад
комментировать
4
Luchia
[140K]
2 недели назад
Я была бы обеими руками "за", вот только, кто же такое предложит? И тем более, кто одобрит? А так, конечно, могли бы и посчитать людям, работавшим в 90-е год за два, так как, работая, люди не получали зарплату по полгода, и выкручивались как могли. Что можно отнести к работе в экстремальных и тяжёлых условиях
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
линза
[204K]
2 недели назад
А я против! Я лично отнесусь резко отрицательно! С какой стати считать вдвойне кому-то ту жизнь? Это во-первых.
А во-вторых, что за период такой и понятие : "90-е годы"? Где границы тех лет, где их начало, и когда наступит конец, об этом автор вопроса не подумал?
В некоторых людях они, эти годы, трагедией живут до сих пор.
Кто может это понять, кто может измерить, что люди потеряли и как они пострадали?
Страдания и потери тех времён( ваших, хвалёных 90-х) откликаются сегодня в благосостоянии, в наших детях, которые потеряли родителей (некоторые даже стрелялись, а некоторые выжили, но спились до безобразия…).
О чём Вы говорите?
Вся страна сегодняшняя, может потребовать не в двойном, а пятерном, десятикратном размере возместить то, что мы, нормальные люди, потеряли в бандитские, ваши временные времена, когда либералы, прикормыши США в правительстве, грабили и морально и физически, насиловали российских людей в 90-е годы, есть опасность, что продолжится беспредел и в 2018, если не перетряхнут нафиг кабинет министров.
Считаю вопрос фантазийным, из области бескорыстных коммунистических мечтаний, а потому, сегодня никак такой вопрос не может получить адекватный ответ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
RIOLISt
[121K]
2 недели назад
Свежо предание, но верится с трудом, так как была уже валоризация, когда труд в годы СССР, как- то переоценили и пенсию немного пересчитали, на этом истрия прерасчетов пенсий закончилась и ждать чего- либо иного- занятие пустое.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
отшельникъ
[69.9K]
2 недели назад
Положительно. Хотя бы с коэффициентом 1,5 — это и то было бы неплохо
Я сам начал работать в это время, вначале 90-х годов. Причем в двух организациях, обе государственные.
Но! Есть очень важное но!
Нельзя, чтобы этим воспользовались те, кто постоянно в 90-е годы брал на Заводе или ином гос.Предприятии "без содержания" и, фактически, работал в другом месте. Таких людей я знаю много. Их нельзя морально осуждать чисто по-человечески, потому что им нужно было кормить свои семьи и детей. Но и засчитывать им этот стаж вдвойне было бы не справедливо, потому что многие из них по факту либо торговали на рынке, либо шабашничали по стройкам или работали по профессии в частных конторах и работали там без оформления, без отчислений в гос.бюджет пенсионный фонд и тому подобное.
Этот коэффициент заслужили лишь те, кто работал на социально важной государственной работе и не уклонялся от работы несмотря на копеечную зарплату и ее постоянную задержку: учителя, врачи, работники почты, работники государственных заводов и предприятий.
Везде было немного по-разному, но у многих самыми тяжелыми годами были 1993,94 и 95 годы, потом все-таки хотя и немного, но начало стабилизироваться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Кусинька
[39.9K]
2 недели назад
А я вижу в этом и плохое. Найдут те, кто притарабанит трудовые книжки, или записи о том, что работал, не работая на самом деле, и выйдет досрочно на пенсию по выслуге лет.
И таких хитрецов наберется не сотня человек.
А что тем делать людям, кому некак доказать что они работали? Все равно останутся за бортом компенсации.
Кто не работал — получит, а кто достоин — нет.
Расклад мне такой не нравится.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить