Настолько плохая песня или это политика?
Зрители из России оценили украинского певца на 8 баллов. Это третье место и по-моему справедливо.
тэги:
melovin,
евровидение,
россия,
рф,
украина
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Знаток
[208K]
4 дня назад
Не думаю, что жюри было настроено против участника из Украины.
Посмотрим, кому же отдали специалисты из России свои голоса в финале Евровидения 2018.
12 баллов — Молдове, 10 — Швеции, 8 — Израилю.
Далее баллы получили Кипр (7), Эстония (6), Австралия (5), Германия (4), Литва (3), Франция (2), Италия (1).
Кого предлагаете выкинуть и заменить на Melovin?
Может, шведа, которому все жюри дали 253 балла — это второе место после австрийца? Он получил от всех жюри баллов больше, чем победительница Нетта (212)!
Мне, например, дама из Кипра не очень нравится. Но она нравится всем другим. И заняла почетное второе место.
Или австралийку с волшебным голосом, которую, впрочем, зрители не поняли и не оценили.
Так что причина, по которой жюри России дало украинскому артисту 0 баллов, одна — сильная конкуренция. Остальные, по мнению жюри, просто спели лучше. Но он прошел в финал, уже молодец. Какие его годы, еще будет много побед.
P/S. Ради справедливости.
За Меловина проголосовало жюри только Азербайджана (6 баллов) и Молдовы (5). Всего две страны!
Ни Беларусь, ни Прибалтика (все три страны) не дали за Костю ни-че-го.
Сама Украина не отдала Молдове ни одного голоса (я имею в виду голоса жюри), единственная из постсоветских стран, которая получила от Украины всего 1 голос — Эстония.
И где тут политика?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
8
Жемчужный Лотос
[65.9K]
4 дня назад
С некоторых пор я не верю в объективность какого бы то не было жюри.дело в том, что в жюри сидят люди, со своими эмоциями, предпочтениями и так далее. Все, что касается мира искусства , то никогда не будет объективной оценки, это ж не математика. Вам понравился этот исполнитель, а другие люди не нашли его интересным. Но все это по большому счету не важно, потому что артист благодаря этим конкурсам имеет возможность заявить о себе, найти своего слушателя и развиваться дальше.
Что касается именно российского жюри, то в свете отношений наших двух государств оценка была предсказуема. И хоть и говорят, что искусство вне политики, все это чушь. Ещё как в политике.
Пока люди будут хвастать друг перед другом наличием бомб и танков, не научатся договариваться, всегда будут возникать конфликты и вражда. Это касается не только России, но и в целом любого государства. Жаль, что даже певческие конкурсы, которые призваны объединять всех, стали местом разборок конфликтующих сторон.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Luchia
[139K]
4 дня назад
Видимо, в данном случае, политическая конъюнктура сыграла свою роль. Объективно, выступление одессита Константина Бочарова (сценический псевдоним Melovin) выглядело вполне достойно. Да и голос у него неплохой. Видимо, такое утверждение, что спорт (в данном случае, искусство)-вне политики, себя не оправдывает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Альтера
[135K]
4 дня назад
Лично мне тоже понравилось выступление Melovin’a: песня вполне приличная, и сам исполнитель -тоже. Были и хуже, но набрали больше баллов. Но это моё субъективное мнение.
И мне почему-то кажется, что без политики здесь не обошлось. Россия не простит Украине, что в прошлом году не пустили нашу Самойлову( было бы лучше или нет, если бы она поехала — это уже другой вопрос, важен сам факт), а Европа просто боится, что если Украина выиграет, то будет у неё просить денег на проведение Евровидения, им это не потянуть по второму кругу. Вобщем, Косте просто не повезло. При других обстоятельствах он бы вполне мог войти в первую пятёрку, как минимум.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Петрович80
[7.9K]
4 дня назад
Я уже давно всем говорю, что Евровидение это такой конкурс в котором нет конкурса. В нём ещё до конкурса всё решено, а все эти голосования это полная имитация участия народа в выборе победителя.
А жюри из России не проголосовало за Украину, так в чём проблема. Украина не Россия, Украина це Европа.
Мой совет: не смотрите больше никогда этот бред под названием Евровидение!
в избранное
ссылка
отблагодарить
космАч
[19.4K]
Все кто нормальные давно это поняли и не смотрят, но вот на работе две сотрудницы (слышу краем уха) обсуждали этот т.н. конкурс и в частности этого украинского певца, говорят песня "ниочем", другие, и называли страны…"были более достойными", "сам певец с одним стеклянным глазом тоже ниочем, а вот был бы с обеими стеклянными, так было бы наверное интереснее…
Я не видел ни одного певца и не слышал ни одной песни, но вот от людей есть такое мнение.
— 4 дня назад
комментировать
1
Skiyers
[82.9K]
4 дня назад
Вполне вероятно, что политическая ситуация сыграла свою роль. Профессиональное жюри — всё-таки люди конкретные, и могли побояться косых взглядов за голоса исполнителю "враждебной" страны. Я бы не удивилась, если бы баллы были низкими, но 0 для достаточно неплохого выступления — всё-таки подозрительный показатель.
Впрочем, главное, что зрителям понравилось. Исполнители едут на конкурс, чтобы заявить о себе аудитории других стран, и судя по зрительским голосам, заявка Косте удалась.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Людмила 26
[15.2K]
3 дня назад
Очень плохо что на таком конкурсе как Евровидение не смотрят чисто на талант, а политика играет свою роль.
Жюри как из России так из других стран низко оценили украинского певца, но зрители голосовали совсем по другому.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить