Прощёл слух, что Nasa готовит новую миссию на луну.
Это правда?
тэги:
moon,
nasa,
американцы,
луна,
миссия на,
наса
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Меата
[11.3K]
1 неделю назад
В последнее время все чаще говорят о рентабельности космической отрасли. Если исследования, проводимые на МКС, приносят хотя-бы какую-то пользу, высадка на Луну и Марс принесет только расходы.
На данный момент поверхность Луны исследована лучше, чем дно мирового океана.
Если американцы и полетят на Луну, то только за прибылью. А насколько мне известно, полезных ископаемых там нет. Базу строить — это непомерные расходы.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[193K]
У вас странное представлении об американцах. А какую прибыль можно извлечь из автоматических станций, которых уже с полдюжины ползает по Марсу? Какую прибыль они извлекли из "Пионеров ", "Вояджеров", "Кассини", своих космических телескопов?
Слава богу, что они не только о прибыли думают, а то мы (человечество) и по сей день не знали бы о Солнечной системе, и не только отней, даже половины того, что теперь знаем благодаря их космическим миссиям.
— 1 неделю назад
Меата
[11.3K]
Еще раз повторяю, о рентабельности заговорили в последнее время, а точнее при Трампе.
Про шесть действующих автоматических станций на Марсе — хорошая шутка.
Ну, а если о Солнечной системе вы узнали только благодаря американцам — узко мыслите.
В любом случае, США сворачивает свои космические проекты.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[193K]
Трамп, в отличие от Путина, — не навечно. Он как пришёл — так и уйдёт.
Про "сворачивание своих космических проектов" — это тоже такая шутка, да?
— 1 неделю назад
Меата
[11.3K]
Погуглите. Я серьезно.
Вообще, США не так успешны в космической отрасли, как кажется. Было очень много провалов. У вас поверхностный взгляд и недостаточно информации.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[193K]
У меня достаточно информации. И мне есть что и с чем сравнивать, в том числе и по провалам.
Есть у России хоть что-то, сопоставимое с американскими или с европейскими межпланетными миссиями? Есть у России свой собственный орбитальный оптический телескоп? Я погуглил, потом пояндексил… Грустно, знаете ли.
— 1 неделю назад
Меата
[11.3K]
У России есть ненасытные олигархи и коррупция, заложенная в бюджет.
Но вопрос ведь был про Америку.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[193K]
Мой первый комментарий тоже был про Америку. Точнее, про Ваше неверное о ней представление.
— 1 неделю назад
Krass
[82.4K]
Меата, американцы ежегодно тратят 19 млрд.$ на космос, и никакой прибыли не имеют с этого. На одну МКС NASA выкладывает 3 миллиарда в год — и отдачи никакой. Только научный и исследовательский интерес. При этом годовой быджет Роскосмоса 3 млрд.$, на МКС выделяется 400 млн.$
Никакого сворачивания космических проектов у США — нет. Идет создание сразу трех новых видов пилотируемых кораблей (один из них, Орион — для полетов к Луне и Марсу), супертяжелой ракеты SLS, будет строиться окололунная станция, запускаться новые АМС к Марсу и к дальним планетам (к Европе, спутнику Юпитера, и новый марсоход), наращиваться спутниковая группировка (она уже самая большая в мире), готовится пилотируемый полет к Марсу, разрабатываются два альтернативных Р-180-му собственных двигателя.
— 1 неделю назад
Меата
[11.3K]
Это мечты и планы NASA. А сколько денег им дадут? Например, в сравнении с прошлым годом. Цыплят по осени считают.
— 1 неделю назад
Krass
[82.4K]
Бюджет НАСА на 2017 год составлял $ 19 653 300 000.
Бюджет агентства на 2018 утвержден Конгрессом на уровне в $20 736 140 000.
— 1 неделю назад
Меата
[11.3K]
И что это доказывает? Финансируют одни и те же проекты из года в год. Ничего нового. А воз и ныне там.
> Планируется, что в 2017 г. "Орион" с астронавтами полетит к Луне, обогнет ее с обратной стороны и вернется на Землю.
И что? Полетел? Напомню, проекту Орион уже 12 лет.
— 1 неделю назад
Krass
[82.4K]
Перенос не означает, что ничего не делается. Безопасность астронавтов превыше всего сейчас в НАСА, Орион должен иметь спасательные функции, вот и дорабатывают корабль. Не торопясь и без штурмовщины. Испытательный беспилотный полет Ориона назначен на декабрь 2019, пилотируемый — на 2023. Сам корабль практически готов, как и ракета SLS, так что никто проект не закроет.
По аналогии, испытательный полет Ангары А-5 был в 2014 году — и с тех пор тишина. Следующий полет — только в 2021. Корабль "Федерациия" должен был полететь сначала в 2015, потом в 2018, но пока сейчас он на стадии "чертежи — начало изготовления узлов прототипа".
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
3
Грустный Роджер
[193K]
1 неделю назад
Это правда.
Трамп в конце прошлого года подписал специальное распоряжение, в котором НАСА дано поручение возобновить — на новом уровне, конечно, и в партнёрстве с коммерческими компаниями и другими странами — лунную программу. Целью при этом объявлено не только "освоение Луны" (осваивать там пока что нечего), но и создание Lunar Orbital Platform-Gateway — по сути, окололунной "стартовой площадки" для полётов на Марс и другие тела Солнечной системы (астероиды представляют интерес куда больший, чем Марс, в том числе и прямой коммерческий интерес).
Во многом это распоряжение Трампа связано с бурным ростом частного сектора в американской ракетной технике. Это не только Space-X Илона Маска, это и Blue Origin, и Armadillo Aerospace, Interorbital Systems… в общем, в США есть уже несколько таких компаний, так что частный космический бизнес становится там заметным явлением (и не только там).
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[115K]
"возобновить… лунную программу". А что нового она даст для науки? Коммерчески — да, возможно, найдутся люди, готовые платить бешеные деньги за участие в таком полете. А что еще? Или уже настало время заблаговременно готовить полет человека на Марс? Даже если он состоится не в нашем веке?
— 1 неделю назад
комментировать
2
segun78rus
[2K]
1 неделю назад
Есть очень много сомнений в том числе и у наших космонавтов о полёте американцев на Луну.
А в свете последних событий, санкций, где космическая отрасль США испытывает сложности в поставках груза на МКС, появляется вопрос: -если без помощи РФ Америка не может вывести на МКС тяжёлые грузы, ну не обладает пока такими технологиями, то как американцы вообще могли на Луну летать?
Моё мнение про слух о полёте на Луну. Это только слух.
Ведь совсем недавно Америка уже высказывала цели на будущее, что хочет перестать финансировать космическую отрасль, типа туда больше вложений, чем отдачи. А при таких заявлениях ни о каком полёте на Луну речи быть не может.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Krass
[82.4K]
У России самой нет сейчас ракет для вывода супертяжелых грузов на МКС. Была "Энергия", но сейчас нет. У США же были реальные супертяжелые ракеты Сатурн-5 и твердотопливные ускорители для Шаттлов.
Но для полета к МКС они не нужны.
А американцы уже отправляют грузы ракетой Фалькон, не нуждаясь в Протонах, так что трудностей с доставкой грузов к МКС у них нет. Например , 4 дня назад грузовой многоразовый корабль Драгон SpaceX CRS-14 благополучно вернулся с МКС, куда забросил 2,645 т груза и привез назад 1,8 т полезной загрузки.
— 1 неделю назад
il63
[115K]
"Есть очень много сомнений в том числе и у наших космонавтов о полёте американцев на Луну." Какие наши космонавты об этом заявляли? Можно ссылку и цитату? Не думаю, что кто-то из них мог так опозориться.
— 1 неделю назад
segun78rus
[2K]
Ссылку не льзя. Если вы реально увлекаетесь космонавтикой, а не просто любите поспорить в интернете, то знаете об обычных разговорах наших космонавтов в интервью, что они думают по поводу полёта американцев на луну.
— 1 неделю назад
Krass
[82.4K]
Я не знаю. Но знаю, что ни один космонавт РФ и СССР никогда не высказывал сомнения в высадке американцев на Луну. Поскольку Вы не в состоянии доказать противоположный тезис — значит это выдумка и поклёп на комонавтов.
— 1 неделю назад
il63
[115K]
Советские космонавты Алексей Леонов и Георгий Гречко считали слухи о лунном заговоре нелепыми. Но для некоторых авторитет Леонова и Гречко — пустой звук.
— 1 неделю назад
Krass
[82.4K]
Более того, все 14 первых советских космонавтов официально в 1968 году поздравили экипаж А-11 с высадкой на Луне.
— 1 неделю назад
il63
[115K]
А не в 1969-м? В 1968-м были, к сожалению, совсем другие события.
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
2
Krass
[82.4K]
1 неделю назад
Американцы пока готовятся не на Луну, а готовятся начать строить окололунную станцию LOP-Gateway в 2022-2025 годах.
Будет ли станция использована для новых высадок астронавтов на Луну — пока не ясно, это не исключено в будущем, по крайней мере партнеры по станции — европейцы, японцы и россияне — готовы это осуществить.
Пока же NASA декларирует главной целью использовать Gateway ("Вороота") как внеземную перевалочную базу и опорный пункт для сборки кораблей для организации пилотируемой миссии на Марс в 2030-х годах. Как "Ворота" на Марс, а не на Луну.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Altermix
[316]
1 неделю назад
Это создано для того чтоб все опять проснулись,чтоб страны вышли на новый технологический ур развития,и больше вероятно к разорению некоторых стран,и удержанию власть над миром одной страной,не президенты управляют этим миром,а тайные общества которые живут вечно на нашей земле,и ждут какого то инновационного прорыва в технологиях,чтоб им вернуться туда от куда они ранее прибыли на землю.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[115K]
"от куда" 🙂 же они прибыли на Землю? С Луны, с Солнца, с Юпитера, с далекой звезды?
— 1 неделю назад
комментировать
1
bezdelnik
[26.8K]
1 неделю назад
О возобновлении полетов в ближайшее десятилетие с целью исследования Луны и возможного использования её для полетов к другим планетам сообщается не тлько американцами, но и РФ и Китаем. Но эти сообщения делаются чтобы получить средства на содержание комической науки, а состоятся ли такие полеты — это сомнительно .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить