тэги:
как правильно
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
fatalex
[49.5K]
1 неделю назад
Не может быть ни в супермаркетах, ни в более мелких магазинах и бутиках ничего бесплатного: магазины придумали таки, для того, чтобы получать прибыль!
Почему? Да потому, что на покупку или производство этих "маек" или более серьёзных полиэтиленовых сумок этим же магазинам придётся потратить таки кругленькие суммы денег.
Если же в каком-то магазине пакеты с логотипом магазина якобы бесплатны, то это означает лишь то, что цену этой тары УЖЕ включили в цену других товаров.
То же самое касается и более мелких пакетов, в которые покупатели или продавцы упаковывают фрукты, овощи, конфеты и печенье, продающиеся "на вес".
Более того, покупая напитки в стеклянных и пластиковых бутылках или металлических банках, мы оплачиваем и саму тару, которую потом, выпив напиток, просто выкидываем.
Раньше же, те же бутылки из под водки, пива и газировки можно было сдать в пунктах приёма стеклотары и получить назад часть потраченных денег.
В общем, не такая уж и бесплатная тара в магазинах, в том числе и якобы бесплатные пакеты с логотипом супермаркета!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Аора777
[17.7K]
1 неделю назад
С одной стороны бесплатные фирменные пакеты — это приятно. Вероятность посещения магазина повторно возрастает. Тем более, если люди зашли не за хлебушком, а набирают тележку, то в 5 рублей не уложиться, 20-25 в зависимости от тяжести продуктов. А если семья большая и набираешь такие телеги 3 раза в неделю? Да и куда потом эти пакеты?
В общем экологичнее и дешевле пользоваться многоразовыми сумками и большим семьям и пенсионерам, которые считают каждый рублик.
С другой стороны, делаешь людям приятно — бесплатные фирменные пакеты, качественные. И что в итоге? Это ж русский народ, халяву любит. Берут их охапками, используют 3-4, остальные в ближайшую мусорку за ненадобностью, или для своего мусорного ведра — вот за такое отношение к чужому имуществу меняется отношение к покупателям в принципе.
Поэтому пакеты можно раздавать бесплатно по праздникам, например, или только пенсионерам.
Как-то так. Моё мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
isa-isa
[4.8K]
1 неделю назад
В Черногории и на Кипре пакеты в супермаркетах бесплатные. Честно говоря, у меня это всегда вызывает ощущение стихийного бедствия. Кассиры щедро пакуют в засоряющий экологию пластик все, что вы успели накупить и запросто могут положить в один пакет всего одну бутылку воды, например. Были бы эти пакеты бесплатные из бумаги, особенно из вторсырья — ну и фиг с ними, бумагу можно сжечь и вообще она прекрасно разлагается. Пакеты же из пластика утилизируются очень плохо, сильно загрязняя окружающую среду. Если за пакеты берут деньги, то граждане стараются использовать один и тот же пакет до тех пор, пока он не станет непригодным, ведь ничего не стоит положить пакет в сумочку или карман и достать его в супермакете, чтобы сложить покупки.
В общем — халява имеет настолько далеко идущие последствия, что лучше, чтобы пакеты были платными.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Александр9657
[1.8K]
1 неделю назад
Ну это уже нужно смотреть с какой стороны. В плане халявы, то почему бы и нет. Ведь они дешевые и можно было раздавать их направо налево. А с другой стороны, это прибыльно. Не будете же Вы со своим пакетом приходить, купили сразу вместе с продуктами, загрузили и ушли. А сколько людей таких как Вы? Плюс к выручке супермаркета. Хотелось бы конечно, но 5 рублей за пакет… это уж слишком жаба душит человека. Не жадничайте.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Bogarrtt
[960]
1 неделю назад
Супермаркет вправе продавать пакеты, что и делает большинство из них. Магазины премиум класса часто дают пакеты бесплатно, а бумажные продают. И роль фирменного принта на пакете очень мала.
Кроме того экономия в 5 рублей, не является значительной. Так что бесплатный пакет — приятно, но не принципиально.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить