Участники проекта Международной космической станции (МКС) в ноябре 2017 года могут объявить о планах создания в 2020-х годах окололунной космической станции, известной как Deep Space Gateway, а российское участие в проекте будет определено на следующей неделе. Об этом 11 августа сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Как напоминает ТАСС, в июне гендиректор российской госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров сообщил журналистам, что Россия планирует стать основным партнером в создании окололунной станции Deep Space Gateway наряду с NASA и Европейским космическим агентством. В свою очередь, гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев рассказал, что в качестве вклада в окололунную космическую станцию его корпорация предлагает создать для Deep Space Gateway шлюзовую камеру для выхода космонавтов в открытый космос, аппарат для спуска на лунную поверхность и корабль для доставки экипажей к Луне — вариант корабля «Федерация».
По планам NASA, проект лунной орбитальной станции прорабатывался в двух вариантах: на основе двух малых жилых модулей или одного большого. Вариантов размещения станции тоже два — на высокоэллиптической орбите и на низкой орбите высотой около 100 км над поверхностью Луны. Первая может использоваться для запуска кораблей в дальний космос, вторая — для экспедиций на поверхность спутника Земли. Российское участие в проекте, согласно проекту NASA, ограничивается шлюзовой камерой и возможностью стыковки к окололунной станции российского корабля «Федерация».
тэги:
dsg,
nasa,
космос,
луна,
лунная станция,
окололунная станция
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
simpl
[64.8K]
1 неделю назад
Если американцы задумали построить станцию на Луне "как чисто национальны" — пусть строят, если смогут:/..
Только факты говорят о том, что экономика США переживает тяжёлые времена, стальной пояс из металлургических предприятий закрыт и заброшен, автомобилестроение зачахло, ну кто не знает про загнивший Детройт, бывшую автомобильную столицу США?..
Микросхемы давно уж не проектируют и не делают в той же Кремниевой долине, там одни конторы..
Можно перечислять и перечислять..
Если рассматривать космическую отрасль, то публичные взрывы шаттлов-челноков "Челленджер" и "Колумбия" показывает бедственное состояние и там:/..
США так и не сумели сделать нормальный двигатель ЖРД для ракет и покупают у России..
Дальше вероятнее может быть хуже..
А для лунной программы нужны новая надёжная техника, которую США всё менее способны сделать:/..
Для России лучше вообще не связываться с США, а осваивать космос самим, тем более есть много наработок ещё с СССР, а США пусть сами возятся со своей программой, скорей всего позорятся как с "Челленджерм" и "Колумбией"
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Krass
[82.1K]
1 неделю назад
Несмотря на уже озвученное российскими СМИ "участие России и США в международном проекте окололунной станции LOP-Gateway":
(источник)
дела обстоят для России не так радужно.
Дело в том, что США рассматривают проект Gateway как чисто национальный и американский, где их нынешним космическим партнерами по МКС — канадцам, западноевропейцам, россиянам и японцам — отводится лишь роль подрядчиков в изготовлении отдельных узлов и модулей станции. В обмен на это по бартеру партнеры получат места в американском корабле Орион, который и будет возить их на американскую станцию.
Россию же такое "гостевое положение" абсолютно не устраивает, поэтому российская сторона настаивает на равноправном положении и требует придания для станции статуса "международная" по примеру МКС, где у россиян есть собственный российский сектор и равноправное положение с американцами.
Однако российской стороне пока нечем особо прижать американскую сторону:
Поэтому всё громче раздаются голоса противников участия России в этом "американском проекте", да и Россия как государство официально пока не подтвердила фактическое согласие на участие в нём.
Источник
Источник
Что делает участие РФ в проекте Gateway — уже сомнительным.
Особенно после разогрева некоторыми СМИ антиамериканских настроений у россиян озвучиванием недавних условии США России, что российский шлюзовой модуль на американской станции — естественно должен быть изготовлен по американским стандартам и техусловиям, а российским космонавтам на станции придется пользоваться только американскими скафандрами.
Российские источники сразу заговорили о "специальном выдавливании России американцами из проекта окололунной станции":
Источник
Недавнее же сообщение, что российская сторона для постройки шлюзового модуля окололунной станции не имеет финансовых средств и просит деньги у американской стороны — еще маловероятнее делает шанс полноценного участия России в проекте Gateway:
Источник
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
ha8ed3
[65]
9 месяцев назад
Специалистами МКС вовсю идет обсуждение плана реализации проекта окололунной космической станции. Предполагается, что она будет создана в 2020-х гг. А сейчас решается вопрос об участии России в данном проекте.
Осенью встретятся за одним столом главы космических ведомств, участвующих в МКС, чтобы прийти к общим соглашениям по вопросам строительства проекта и подписать соответствующие документы. Участвовать в создании окололунной станции вызвались все государства, являющиеся партнерами МКС, а Россия до сих пор отмалчивается. Поэтому на следующей неделе в Роскосмосе состоится серьезное совещание, где будут обговорены перспективы российской пилотируемой программы, а также будет принято решение об участии или неучастии страны в создании окололунной станции.
Научные институты и предприятия космической отрасли будут выдвигать свои предложения по данном вопросу.
Возможно, что экономические и политические причины сыграют свою роль, и Россия откажется от участия в проекте. Всем известно, что командует процессом Америка, а России отведена роль младшего партнера. К слову, даже Японии и Канаде в этом проекте отводится более весомая роль.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Александр 60
[5K]
9 месяцев назад
Конечно будем участвовать в строительстве окололунной станции на орбите, да амереканци несмогут сами возвести без наших ракетных движков, ведь нестали они накладывать.санкции на Росскосмос, потому что в этой отрасли они зависят от нас
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[192K]
Думаю, вам будет небезынтересно узнать, что в этом проекте применять российские двигатели не планируют. Вообще. Их мощность для доставки и грузов на окололунную орбиту недостаточна. Все запуски будут на их собственных ракетах — Space Launch System.
— 7 месяцев назад
simpl
[64.8K]
Эти спэйс Лаунчи также хорошо будут взрываться как Челленджер и Колумбия?..
Мало как там пендосы хвалятся, пусть начнут для начала, нужны реальные дела, а не дешёвая реклама:/..
— 1 неделю назад
комментировать
0
Yura56
[1.1K]
1 неделю назад
Конечно будем участвовать в строительстве станции на орбите, да амереканци тоже захотят возвести без наших ракет движков. И будем надеться чтоб они без нас они не чего не сделают. Желаю удачи если я вам хоть чуть-чуть помог.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Krass
[82.1K]
Доставку на американскую окололуную станцию астронавтов и космонавтов, как и ее строительство, американцы будут осуществлять самостоятельно и на собственных американских суперракетах Space Launch System (SLS), оснащенных собственными американскими двигателями SRB, RS-25D/E и RL10B-2 (или RL10-C).
— 1 неделю назад
simpl
[64.8K]
Вот пусть эти самые американцы сделают эти супер-пупер-ракеты, а потом посмотрим..
А так они как Челленджер с Колумбией будут летать.. с взрывом и осколками:/..
— 1 неделю назад
Krass
[82.1K]
Два Союза тоже погибли с космонавтами.
Из 133 запусков — 3 аварии.
У Шаттлов — из 135 запусков — 2 аварии.
Паритет.
При том, что Шаттлы были многоразовыми, и намного сложнее одноразовых Союзов.
И СССР так и не смог осуществить серию пилотируемых полетов многоразового Бурана.
При этом на супер-пупер Сатурнах-Апполонах американцы 9 раз слетали к Луне. У СССР супер ракета Н-1 четырежды взорвалась на старте — и пшик на этом.
Так что гнобить американскую космонавтику не зачем. Там не лохи и не тупые.
— 1 неделю назад
simpl
[64.8K]
Во-первых не "2 Союза погибли с космонавтами", а только с Комаровым спускаемый аппарат разбился,
а "Союз-11" вовсе не погиб, погиб экипаж из-за разгерметизации..
Во-вторых эти случаи происходили в начале освоения космоса..
В-третьих СССР начал раньше осваивать космос, ему же принадлежат все основные рекорды в космосе: начиная от запуска первого ИСЗ и заканчивая отправкой автоматических станций на некоторые планеты..
А пендосов в активе только оправка своих космонавтов на Луну, при этом до сих пор есть обоснованные сомнения было ли это?
И последнее: бюджет СССР меньше, чем США, при этом СССР только перенёс разрушительную войну, при этом в космосе он лидировал, США были отстающие..
Космическая отрасль в СССР меньше финансировалась, а в перестройку и при Ельцине вообще финансирование уменьшалось до предела..
— 1 неделю назад
simpl
[64.8K]
А США жировали, НАСА имел огромный бюджет, при этом они допустили взрывы 2 челноков, не смогли сделать нормальный ракетный ЖРД, после прекращения запусков пока не сделали своих носителей, да и МКС они бы сами вряд ли построили, воспользовались технологиями СССР в этом направлении:/..
Вот так имея огромный бюджет НАСА так и не смог ничего путёвого, только облажался:/
— 1 неделю назад
Krass
[82.1K]
Да-да, Россия первая в космосе, успокойтесь.
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 1)
комментировать