Почему Чехов назвал свой рассказ злоумышленник?

тэги:

название рассказа злоумышленник,

чехов

категория:

образование

ответить

комментировать

в избранное

бонус

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

3

Бульб­озавр
[264K]

1 неделю назад

Учитывая незначительность самой ситуации, когда человека привлекают к уголовной ответственности из-за одной гайки, которая для него по сути жизненна необходима — назвать его Злоумышленником , по сути язык не поварачивается.

Вот как раз, в этом своем рассказе, Антон Павлович Чехов и пытается донести до нас ту абсурдность, по конкретному случаю, уголовного дела.

Конечно воровать нельзя, а уж тем более то, что может способствовать нарушению чего то важного, но связывать между собой одну, плохо закрученную гайку с огромными потерями, в том числе и сотнями жизней других — это неприемлемо.

Во первых от отсутствие одной гайки, на креплении рельса не скажется; во вторых виноваты и те, кто допустил оплошность и не досмотрел, что по сути гайка не закручена; и третье, самое главное — гайка важна как на своем месте предназначения, так и в качестве грузила для ловли рыбы — основного способа пропитания Дениса Григорьева.

Злоумышленник, по смыслу, не мужик, который пытался добыть себе пропитание, а тот судья-следовател­ь, решивший претворить в исполнение все мыслимые и немыслимые способы наказания.

Антон Чехов, конечно же называя свой рассказ "Злоумышленник". подразумевает, саму абсурдность ситуации, её иронию и конечно позволяет нам определиться со своими взглядами, даже в таком простом "деле".

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Грего­рио
[3.6K]

1 неделю назад

Это название дано иронически: бедный крестьянин скорее всего искренне не соображал, что его действия по отвинчиванию гаек с железнодорожных путей на грузила могут привести к катастрофе с жертвами, а следователям трудно поверить в неумышленный характер тяжкого, по идее, преступления, поскольку они сразу видят возможность тяжёлых последствий и для них главный герой — злоумышленник, который просто не сознается, а ироничный автор показывает читателю, что это не так, что тот не думал о последствиях вообще, но писатель утверждает, что даже отсутствие злого умысла не уменьшило бы тяжесть последствий в случае схода поезда с рельс.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Maste­r-Mar­garit­a
[13.8K]

1 неделю назад

Злоумышленник можно считать провокационным название, которое дал своему произведению Антон Павлович Чехов.

С одной стороны крестьянин Денис Григорьев совершил тяжкое преступление. В результате его действий погибли люди.

С другой стороны, Чехов показывает, что это не было преднамеренным деянием. "Уж, сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил Господь, а тут крушение, людей убил", говорит расстроенный крестьянин. Малограмотному, необразованному, и забитому тягостями жизни крестьянину даже в голову не приходило, что отвинчивая гайки на рельсах он совершает злодеяние.

Чехов и осуждает крестьянина и жалко ему его, а в его лице жалко все забитое и неграмотное крестьянство.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить