Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Разумно ли использование полиграфа в расследовании преступлений?

Posted on 27.04.2018


тэги:

детектор лжи,

полиграф,

расследование,

суд,

судебная система

категория:

юридическая консультация

ответить

комментировать

в избранное

4 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

1


freev­al681­4
[3.7K]

1 неделю назад

На мой взгляд не разумно, поскольку сведения, полученные с помощью "полиграфа" ( лай-детектора, не признаются в судах доказательствами.

По своей сути "полиграф" это детектор лжи, то есть, правду говорит человек или нет.

Но по действующему законодательству в РФ, в т.ч., и Конституции РФ, ни подозреваемый, ни обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность в преступлении. Обязанность по доказыванию лежит на стороне обвинения: дознавателе, следователе, прокуроре и т.д. При этом следует иметь ввиду, что ни подозреваемый, ни обвиняемый, ни подсудимый не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Поэтому даже если "полиграф" начнет "выдавать" какие-то сигналы, свидетельствующие о том, что обвиняемый лжет о своей непричастности к преступлению, то при отсутствии иных доказательств о его виновности в преступлении, вероятность его привлечения к уголовной ответственности равна нулю.

Кроме того, следует иметь в виду, что в настоящее время уже имеется масса способов "обмануть" " полиграф".

Так что, вера в чудодейственную силу "полиграфа" явно преувеличена.

Возможная сфера применения "полиграфа", на мой взгляд, это разного рода телевизионные шоу с разоблачением "неверных" жен или мужей, что с успехом и демонстрируется каждый день по TV, ну, или применение "полиграфа" при приеме на работу в ту сферу, где от потенциального сотрудника требуется исключительная порядочность, честность и т.п.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


globa­l81
[12.6K]

1 неделю назад

Если как я понимаю ваш интерес в действии полиграфа юридический, то однозначно, во всяком случае пока и в ближайшем будущем лет 10 вперёд, с уверенностью можно говорить, лишь о разработках учёных, а не о юридической доказанности. Если бы вы знали сколько существует уловок у профи юристов, то при слове полиграф вы бы ухмылялись бы даже если бы он показал ложь вашего подзащитного.Существ­уют права человека, только с его согласия можно посадить на полиграф, а дальше идёт ещё интереснее, а что у нас сейчас везде они есть? Молодой парень изнасиловал бабушку 75 лет, у следствия спрашивают про комплексную экспертизу, а следствие отвечает что, нет у них оборудования, а где оно есть, то это очень дорогостоящее мероприятие. Вопрос с чем следствие должно идти в суд. иПодсудимый не должен ничего доказывать, это обязанность прокурора и полиграф— это большее доказательство несостоятельности обвинения. Вот в телевидении морочить голову домохозяйкам полиграф есть и тест днк, который тоже стоит дорого там есть, а у следствия нет, но ты виновен, а что обычно напишет следователь, так и решит суд, за редкими исключениями.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


Кокос­69
[24.4K]

1 неделю назад

Да разумно,так же как и использование, в последующем, гильотины или электрического стула.Согласитесь: мало кому глянется лежать в гробу с отделенной от тулова головой или корчится пред смертью, поджариваясь на электро стуле.После этого выстрел в голову за счастье покажется.Вообще,хва­тит уже рассусоливать со всеми этими взяточниками и коррупционерами,а заодно с хулиганами и мучителями животных.Смею предположить,что тот кто мучит животных почти на сто процентов станет мучить и убивать людей.И вот тут к нам на помощь спешить старый и добрый полиграф.Он-то и не даст мерзавцу вывернуться из рук правосудия,позволив свершить правосудие(особенно,­если постараться и сделать так,чтобы полиграф , показал тот результат,который нужен).Правда, это уже будет"искусственное создание доказательств преступления",но это уже совсем другая история…

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0


Yana 4e
[590]

1 неделю назад

Если и использовать полиграф то только на пару с психологом. Так как полиграф всего лишь фиксирует повышеное сердцебиение,которое случается во время вранья,то психолог мог бы определить психотип человека и его склонность к вранью или стрессу. Некоторые люди могут сильно переживать по поводу и без, а некоторые могут быть спокойны в любой ситуации

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить


Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    СПРОСИТЬ

Категории вопросов

  • Авто и мото (5 464)
  • Бизнес и Финансы (9 286)
  • Города и страны (5 201)
  • Другое (4 540)
  • Еда и кулинария (4 734)
  • Животные и растения (5 308)
  • Здоровье и медицина (5 273)
  • Искусство и культура (5 211)
  • Компьютеры и интернет (6 841)
  • Наука и техника (5 006)
  • Образование (22 331)
  • Общество и политика (6 980)
  • Путешествия и туризм (4 054)
  • Работа и карьера (5 258)
  • Семья и дом (2 944)
  • Спорт (3 010)
  • Стиль и красота (2 581)
  • Строительство и ремонт (2 385)
  • Товары и услуги (7 600)
  • Юридическая консультация (2 517)
©2025 Рой пчел Ответы на все любые вопросы