Знакомой 37 лет. Замуж выскочила в 18 за такого же малолетку по залету и в 18 же и родила. Сыну сейчас 19 лет. Муж технично ушел в закат через 2 года семейной жизни — не вынес тягот. Она догнала его с исполнительным листом, чем и ограничилась его помощь сыну за все эти годы. Ни разу он не выразил желания увидеть ребенка, погулять с ним и вообще как-то уделить ему время.
Обзавелся новой семьей, пожил около 15 лет и развелся, детей там не было. Знакомая крутилась как белка в колесе, чтобы поднять малыша — алименты были не ахти. Особо на личную жизнь времени не было. Романов не завела, замуж не вышла.
Пару лет назад бывший нарисовался на горизонте с заявлением, что она — любовь всей его жизни и он хочет на ней опять жениться. Замуж она за него не пошла пока, но женихаются уже 1,5 года. И теперь он ей предлагает родить ребенка. Мол тот уже большой, без него вырос, а он хочет понянчить ребенка от любимой.
Убивает ее мотивация, почему она сомневается — думает, что уже старая! О том, что мужчина судя по всем опять сольется через пару лет — не думает. Чего ему надо — не знаю, в сексе она ему не отказывает.
Вопрос — стоит ли рожать от него или нет? Если родит, в чем опасность?
тэги:
брак,
рождение ребенка,
старая любовь
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Tangram
[92.5K]
5 дней назад
Если в общем и целом, то смотрим на социальный статус мужчины. Потянет он ещё одного ребёнка материально — можно рассмотреть его в качестве кандидата в биоотцы-кормильцы. А если у него уже семеро по полторы тысячи на сиблинга получают по исполнительным листам, то сначала полезно заглянуть в свои финансовые активы, а уж потом на его гены засматриваться.
В данном конкретном случае можно вполне определенно сказать, что от "возвращенца" рожать — это повторить уже раз проигранный сценарий. Всё будет ровно то же и также, разве что — если оставить в стороне ухудшение здоровья, как и более высокий риск рождения больного малыша из-за возраста его матери — вставать по ночам к младенцу и делать всё необходимое для него днём будет уже значительно тяжелее, чем в 18 лет. Если в голове мелькнет мыль о том, что часть забот можно будет перегрузить на сына, то пусть ей сопутствует другая — о его законном праве на отказ нянчить и обеспечивать брата или сестру.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Тетя Котя
[24.3K]
5 дней назад
По молодости все ошибки совершают. Даже если не сложилась жизнь в 18-19 лет понять можно. Но, что ему мешало помогать растить ребёнка все эти годы, нянчиться, как он говорит. Бросил вторую супругу. Причина врятли бездетность так, как сейчас много способов зачать ребёнка. Но, походу дела не стремились и не хотели родить. По — поводу предательства, он предал дважды двух разных женщин. И что в его понятии "любовь всей его жизни"? Эгоизмом попахивает. Я бы не приняла бы этого мужчину обратно, темболее рожать от него не стала бы. Но, каждому своё в этой жизни. Если желает ваша подруга растит и второго ребёнка без отца, то пусть рожает. Он уйдёт. А приняла она его только потому, что других мужиков не было. Ей не с кем сравнить. А мужики есть другие, и есть не предатели. Просто ей надо устраивать свою жизнь с другим человеком.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
iri7ka74
[111K]
5 дней назад
В данной ситуации только женщина сама принимает решении — рожать ей или нет.
Если она до сих пор его любит, если уж приняла его, то ей и решать.Заставить родить ее никто не в праве.Так же как и принять решение не рожать.
Не стоит забывать, что женщина в первую очередь рожает для себя.А не для мужа и своих родственников/родных.
У меня лично сложилось впечатлении, что бывший муж элементарно хочет отомстить ей.Ну, раз уж алименты платить уже нужно на первого ребенка, то типа "сделаем" второго и я вновь "помашу ручкой".Только уйду уже по-умному.
Чужая душа, как говорится потемки.
Женщина сама либо видит и чувствует реальную ситуацию и принимает верное для себя решение, либо слепо верит и следует за своим мужчиной.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
МаринаСмв
[26.6K]
5 дней назад
Ну насчет малолеток — у меня две сестры вышли замуж и родили в 18 и 20 лет ничего, живут, детей растят. Так что, от возраста тут мало что зависит — зависит от самой молодежи, от их ответственности и умения решать проблемы и бытовые трудности более-менее самостоятельно. В данной ситуации мужчина не смог и не сумел, а может, и не захотел брать ответственность за свои поступки на себя. Если честно, я бы не давала больше шанса такому человеку. Многие выходят вторично замуж после 40 и даже рожают, но не за человека, предавшего 18 лет назад, тем более — что я сомневаюсь, что он опять-таки сбежит не от трудностей (тем более, был уже второй брак). К тому же не хочется, чтобы сын чуть позже брал ответственность за судьбу отца, когда тот станет старым и немощным — ведь отец бросил его 18 лет назад. Да, вот так, если сын в данной ситуации будет против такого "папаши", то я бы его отнюдь не осудила. Даже больше — у меня впечатление, что он хочет опять-таки сесть на голову но теперь уже обоим — самой женщине и ее взрослому сыну. То, что он говорит, будто хочет ребенка второго — не верю. Извините, но не верю.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Nina-iz-daleka
[35.5K]
5 дней назад
Девица в 18 лет вышла "по залёту". Браво. Парень через два года понял, что его обули, как телка, и ушёл. Понятно. Бывшая супруга "догнала" с алиментами. Н…да. Ещё тот оборот речи.
Вторая семья тоже не сложилась. Знакомая ситуация. Муж-алиментщик, это не лучший вариант.
И напрашивается вопрос: Какие чувства должен этот человек испытывать к своей "бывшей", которая фактически испортила ему семейную жизнь, как минимум, на 15 лет вперёд?
С трудом верится, что любовь. Точнее, совсем не венится.
Кроме того, это теперь уже не зелёный пацан. Это матёрый мужик, добре побитый жизнью
Что он получит, связав "бывшую" по рукам и ногам малолетним ребёнком?
Достаточно много личного позитива, полагаю.
Вот от этой печки и надо танцевать.
в избранное
ссылка
отблагодарить
isa-isa
[13.4K]
они женились не потому что она его затащила, а потому что была "неземная любовь" с обоих сторон, про "догнала" это я так выражаюсь, а на самом деле просто подала на алименты, а что не должна была разве?
— 4 дня назад
Nina-iz-daleka
[35.5K]
Для свадьбы по "неземной" любви "залёта" не требуется. По "неземной любви" до "залётов" в ЗАГС бегут.
А "догнала" и просто подала — совсем разные мотивы. Поэтому, Вы абсолютно правильно выразились. И нынешняя ситуация тому прямое подтверждение.
— 4 дня назад
комментировать
2
Томика
[1.9K]
5 дней назад
Понятное дело, в 18 лет парень был не готов к рождению ребёнка. Созрел сейчас, набил шишек, много попробовал, всё осознал. Ничего удивительного. Вполне может быть, что это настоящее зрелое чувство. Тем более, что полтора года они вместе и расставаться он не только не хочет, но и ребёнка захотел с ней вместе растить. Старший сын наконец обрёл отца — это много значит для него. В 37 сейчас рожают нормально, частое явление. Если рискнуть, можно получить настоящую крепкую семью или ничего, а если не рискнуть, то в любом случае одиночество. Игра стоит свеч.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Yuliall
[4K]
5 дней назад
Вот не понятно, у ней-то самой хоть капля гордости есть. Ее предали, оставили с ребенком, она столько лет страдала, своими силами растила ребенка и вот так вот готова принять назад предателя и еще и рожать от него собралась. Это какая-то грань безумия, больше ничего сказать невозможно по этому поводу.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[35.5K]
А Вы посмотрите на ситуацию с другой стороны. Без передёргивания.
Девица затащила парня в ЗАГС "по залёту".
Потом еще с алиментами "догнала". Вдумайтесь в это слово — "Догнала".
Ведь догоняют ДОБЫЧУ.
Где тут безумие? Тут откровенный расчет усматривается, а не безумие.
— 5 дней назад
Yuliall
[4K]
Что значит "затащила"? По дулом пистолета что ли она его туда вела? Ребенка вдвоем делали, значит и вдвоем должны нести ответственность за него в плане воспитания и содержания. Если бы парень был ответственный, он бы мог хоть немного помогать ребенку и заниматься им. Вот ей, видимо, и пришлось подать на алименты, потому что не получилось ни о чем договориться.
Он, значит гулял все это время, жил своей жизнью, а тут вдруг у него что-то не срослось, и решил вернуться к бывшей. Безумие с ее стороны в том, что нужно себя хоть немного уважать и не возвращаться к предателю. Где тут расчет она что обогатилась за счет алиментов? Написано же, что она крутилась как белка в колесе, чтобы поднять малыша.
— 5 дней назад
Nina-iz-daleka
[35.5K]
А тут факт, что она с ним сейчас живет, Вам ни о чём не говорит? Мало того, она ещё и рожать от него собирается. Согласитесь, что с "предателями" себя так не ведут.
А вот с "добычей" которая раньше выскользнула из коготков, а сейчас снова в пределах досягаемости, именно так себя и ведут.
— 5 дней назад
Yuliall
[4K]
Немало женщин возвращаются к тем мужчинам, к которым бы возвращаться не стоило, более того, стоило бы держаться подальше. Что ими движет не понятно. Не всегда же корыстные побуждения. А вот что женщина с него может "добыть" в конкретной ситуации не совсем понятно, тем более максимальные усилия и вложения в отношении ребенка были только с ее стороны…Просто, мы видим одну и ту же ситуацию по-разному вот и все. Вот и сложилось два разных мнения. Это нормально.
— 5 дней назад
Nina-iz-daleka
[35.5K]
Как, что "добыть"? Мужика "добыть", чего ж ещё-то ) Даме, между прочим под сороковник. Уже старость не за горами. А семьи, как таковой, нет и не предвидится.
— 5 дней назад
Yuliall
[4K]
Но если только так). Но "добыча" в моем понимании, что-то ценное. А тут больше подходит: "на безрыбье и рак рыба".
— 5 дней назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0
Корица
[237K]
5 дней назад
Не стоит. Это запасной аэродором до новой "ласточки" на его горизонте. Скоро начнется опасный возраст. А ваша знакомая опять останется "с лялечкой". Она так любит детей, бессонные ночи, памперсы в ведерке…И отсутствие алиментов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить