тэги:
экология
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
Удивительная Рядом
[355K]
4 дня назад
Теоретически оба вида материала требуют переработки, поэтому однозначно белых и пушистых среди них нет. Однако проблема даже не в доступности и себестоимости переработки, а в несознательности населения, разбрасывающегося упаковками и обёртками, не доходя трёх шагов до урны, а также в отсутствии сплошной повсеместной переработки мусора.
Брошенная или оставленная в общем мусоре бумага относительно быстро разложится — от 2 до 5 лет:
Химикаты, входившие в состав красителей (газетная и журнальная краска), впитаются в землю, воду, продолжая чёрное дело отравления окружающей среды уже без их изначального носителя.
Брошенный на волю случая полиэтиленовый пакет намерен слегка заглянуть в вечность — на пару веков:
Обе цитаты отсюда.
Не ленитесь донести мусор до контейнеров, сортируйте домашние отходы — делайте здесь и сейчас то, что зависит лично от Вас, не кивая на грешного соседа и несовершенную систему.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Меата
[9.2K]
4 дня назад
Срок разложения полиэтиленового пакета не менее 100 лет. У нас в стране принято вывозить мусор на свалки. Можете представить судьбу выброшенного в мусорное ведро полиэтеленового пакета. Да продукты разложения полиэтилена тоже не слишком полезны. Кроме того, вы могли обратить внимание, что овощи и фрукты плохо хранятся в плотно закрытом полиэтиленовом пакете. Не хватает кислорода. Я всегда надрываю пакет, чтобы воздух поступал.
Совсем другое дело — бумажный пакет. Разлагается за месяц — два. Овощи и фрукты можно хранить в бумажном пакете, он пропускает вохдух.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Aleksandr LXXV
[174K]
Звучит логично, но у меня есть другие соображения. Для создания бумажных пакетов и упаковок вырубается лес и используются технологии, загрязняющие и отравляющие окружающую среду. Бумажные пакеты рвутся быстрее и выбрасываются значительно чаще по сравнению к полиэтиленовым, которые служат значительно дольше.
— 4 дня назад
Меата
[9.2K]
Для производства бумажных пакетов используется макулатура. Делать их из древесины слишком дорого. Отбеливать их не надо.
Полиэтиленовые одноразовые пакеты я использую один раз. Максимум на что он еще сгодится — сложить в него мусор. Для их производства вторичный полиэтилен не используется. Вид будет нетоварный.
— 4 дня назад
комментировать
2
Ольга1971
[75.2K]
4 дня назад
И полиэтиленовые, и бумажные пакеты производятся на предприятиях, которые, хотим мы того или нет, загрязняют окружающую среду. Какие именно заводы (по выпуску полиэтилена или дешевой бумаги) меньше выделяют вредных веществ, сказать трудно, но все они прилично "коптят небо".
Тем не менее, бумажные пакеты намного быстрее разлагаются в природе. Если даже их сжечь, как это могут делать люди в сельской местности, они не будут вонять "химией" в процессе сгорания. Хотя бы из-за этого нам, потребителям, лучше предпочесть пакеты из бумаги.
К сожалению, в местности, где я проживаю, бумажных пакетов почти нет в наличии в магазинах. Приходится искать другие способы хоть как-то сберечь окружающую среду. Например, я стараюсь покупать продукты или вещи, которые долго хранятся, в большем количестве: не по 100-200 граммов, а по килограмму хотя бы. И в том, и в другом случае продавец использует один пакет для упаковки продукта, но при оптовой покупке я реже буду покупать вновь этот товар. Хоть очень маленькая, но все же экономия пакетов.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Трифон Ли
[19.5K]
Несомненно производство бумаги более экологично. Но тоже, понимаешь, вырабатывает отходы, которые невозможно утилизировать. Например, древесная кора-отходы. Разлагается веками. В нашем городе существует короотвал еще с послевоенных лет. Где то 12 млн куб м.
— 4 дня назад
комментировать
2
Ладлен
[234K]
3 дня назад
В данном случае много зависит от страны в которой производят и перерабатывают такие пакеты. Например в Китае стараются переходить на бумажные пакеты. Они более экологичны как в процессе эксплуатации, так и при утилизации. Но естественно если этим серьезно заниматься. Много зависит и от культуры населения. Если полиэтиленовые пакеты собираются в отдельные емкости для мусора, а не выбрасываются как у нас где попало, то естественно они перерабатываются и не наносят вреда природе. И тем более если переработка нефти и получение пластиков производится по передовым технологиям. Но если при добычи, транспортировке и переработке нефти уже природе наносится невосполнимый ущерб, а с утилизацией пластиковых пакетов нет даже программы, то естественно пластиковые пакеты принесут природе намного больше вреда, чем бумажные.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
The shining star
[773]
4 дня назад
Во многих странах уже давно запретили использование полиэтиленовых пакетов. А все потому, что они в земле разлагаются более 100 лет. Считается, что бумажные пакеты более экологически, чем полиэтиленовые. Но так ли это на самом деле? Я недавно читала как раз статью на эту тему и по этому пришла к выводу, что хоть полиэтиленовые пакеты в земле зазлагаются дольше, но их производство не так вредно, как для изготовления бумажных пакетов. Но тем не менее, люди все равно верят в то, что бумажные пакеты приносят меньше вреда природе. Хотя на самом деле это не так, судя вот даже по этим данным: 
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить