14.04.2018 с двух кораблей были запущены ракеты по Сирии. По идее в ответ надо было уничтожить агрессоров,тем более что они действовали незаконно.И почему промолчала Россия?
тэги:
сирия
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
simpl
[63.8K]
4 дня назад
По справедливости, конечно нужно было сразу ответным ударом размазать по морю все эти плавучие пиндосовские горшки, пукающие непотребными ржавыми и корявыми ракетками по мирному на населению Сирии..
Но все понимают, что это провокация негодяев-пиндосов, они хотят развязать с Россией настоящую войну, как только по их посудинам нанесут удар..
А там пиндосы обязательно применят ядерное оружие, а это ядерная война, поскольку после пиндосовского удара Россия ответит своим ядерным ударом..
Фактически Россию подталкивают к ядерной войне негодяи и тут нужно чётко держать баланс и Сирию выручать и чтобы ядерной войны не было..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Лембит
[10.2K]
4 дня назад
Трамп же просто немножко покуражился. Обещал пальнуть и аккуратно так пальнул. А вот если бы Асад попробовал что-то возразить, в смысле хотя бы плюнул в сторону этих кораблей, то был бы настоящий боевой ракетный удар на поражение. Тогда Россия могла бы и не успеть своих военных спрятать.
Ну кому это надо?
в избранное
ссылка
отблагодарить
simpl
[63.8K]
Вообще-то у РФ есть чем ответить пиндосам, если подтянуть новые С-400 и С-500, но для этого нужно время..
Вот тогда Трамп пусть бесится сколько влезет..
Пиндосы в открытую бояться лезть — как всегда подло и из под тишка..
— 4 дня назад
Лембит
[10.2K]
Было бы чем — ответили бы. И в прошлый раз и в этот. Время "подтянуть" было.
Тем более, что угроз жутким возмездием исходило ну очень много. И ничего, тихо собрались и отшли от греха подальше.
— 4 дня назад
simpl
[63.8K]
А вы хоть знаете, что такое С-400?
Это ракеты ПВО, для обороны они, а не для нападения, если что..
А так у РФ есть чем ответить пиндосам, начиная от атомных подводных лодок с балистическими ракетами до гиперзвуковых крылатых ракет, которые пиндосы принципиально не смогут перехватить..
А есть ещё и ракеты-торпеды "Шквал", таких хватит, чтобы потопить все пиндосовские плавучие горшки у Сирии..
— 4 дня назад
Лембит
[10.2K]
"Шквал" — это та самая торпеда которая на испытаниях угробила АПЛ "Курск"? Страшная штука.
У Вас какая воинская специальность? У меня именно профильная. Я знаю что такое С-400. Могу прочитать вам курс лекций.
— 4 дня назад
комментировать
2
Shurik2015
[5.1K]
4 дня назад
Все удары были нанесены не заходя (и не залетая в том числе на самолётах) на территорию Сирии, а по международному праву Сирия может уничтожать лишь объекты на своей законной территории.И при всём этом абсурде США предупредила Россию, что будет наносить удары по Сирии, а вы сидите и ждите.Тем самым они просто испытывают терпение и не только России ,это всё делается для дестабилизации всей экономики Евразии ведь такое положение здесь выгодно только США ,чтобы продавать своё оружие как официально так и "из под полы".
Да и вся политика США сводится чтобы где-то самим нашухарить втихую (как с хим. атакой) скинуть всё на Россию,применить своё вооружение "даже не дождавшись официальных решений и выводов" а потом если чё сказать "НУ ИЗВИНИТЕ!" что кстати скорее всего не будет.
в избранное
ссылка
отблагодарить
simpl
[63.8K]
Вообще-то по международному праву страна, которая подверглась агрессии может защищаться любыми способами..
Согласно международному праву агрессией считается любое нанесение ударов из-вне, если сами пусковые установки не пересекают границу..
По вашему если по России пиндосы, например, пустят межконтинентальную ракету, то Россия не имеет "согласно международному праву" отвечать ударом, ведь пусковая установка не пересекала границу РФ?:/
— 4 дня назад
Shurik2015
[5.1K]
Вы не ровняйте межконтинентальную ракету и вообще ядерный удар.Это всё слова запугивания США о применении ядерного удара все члены ООН никогда не поддержат такое, ведь они понимают чем это грозит.
— 4 дня назад
simpl
[63.8K]
Вы наивно полагаете, что пиндосы не применят при случае своё ядерное оружие?
А как было с "карибским кризисом", когда Хрущёв на Кубу ракеты поставил, пиндосы тут же заявили, что нанесут удар..
Но при этом мало говорят, что в Турции под боком у СССР уже стояли пиндосовские ядерные ракетки, но СССР ведь не угрожал пиндосам "превентивным ядерным ударом!:/
Вообще "превентивный ядерный удар" — придумка пиндосов и они её могут применить в любой момент..
А насчёт ООН и "мирового сообщества" — так пиндосы давно плевали на это всё, тем более у них есть много сателлитов-шавок, которые поддержат пиндосов во всём, что бы они не делали:(..
— 4 дня назад
Shurik2015
[5.1K]
Президент России совсем не дураку него холодный расчёт и трезвые мысли на все действия США,и я уверен есть свои "козыри в рукаве " просто рано их ещё доставать,а вот если США применит как вы полагаете ядерный удар тогда на мировой арене уже будет совсем другой разговор и действия исходить от России (и тогда сторонников у России будет побольше).
— 4 дня назад
simpl
[63.8K]
Вот поэтому и сохраняют статус-кво..
Нужно не дать пиндосам втянуть себя в войну, да ещё ядерную:/..
— 4 дня назад
комментировать
2
![]()
QM
[41.2K]
4 дня назад
Горячей головой можно много бед наделать.
А если вдуматься…
Фактический ущерб нанесённый: 0 погибших. Военной же техники, инфраструктуры — значительного ущерба нет. Для 110 крылатых ракет + авиация = практически считай результат нулевой.
А вот если бы Сирия ответила и убила по-настоящему военнослужащих США — это уже был бы реальный ущерб и повод к войне.
Таким образом, акция больше спектакль, чем стремление нанести реальный ущерб.
И больше похоже на внутренние разборки внутри США, а может быть даже и вообще финансовые махинации, поскольку на все эти события резко реагируют биржи, и кто знает точное время событий — снимает все сливки.
Т.е. — побомбили на пару сотен миллионов $, а заработать могли — миллиарды. За пару часов.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.4K]
А удар по Сирии — не повод к войне? Вообще-то это необъявленная война.Такая же подлая,как гитлеровкое вторжение в 1941.
— 3 дня назад
QM
[41.2K]
> А удар по Сирии — не повод к войне?
Если голова устроена как тумблер — вкл-выкл, черное-белое, то, наверное, да.
Но в реалиях есть ещё миллионы оттенков, полутона и пр.
Да, США ведут войну. Ведут её против Сирии, против России, против Ирака, оказывают давление на Европу, устроили переворот на Украине, бомбили Югославию, переворот в Грузии, убили лидера Ливии и разгромили страну, создают и поддерживают боевиков, вторглись в Афганистан и т.п. и т.п. и т.п.
То есть, это бугай-беспредельщик, который творит что хочет.
Только действия какие должны быть? Сирия должна объявить войну США? Россия должна объявить войну США? Нужно нанести по США удар? Или как? Действия какие должны быть. Задача, напоминаю — выжить при этом, не сдохнуть всем.
— 3 дня назад
Лева Семечкин
[1.4K]
Сирия должна была уничтожить корабли.А все остальные будут молчать в тряпочку? А США не боится,что и так уже дел наделали? Почему все это терпят,боясь войны и только штатам по фигу.Неужели не страшно? Это раковая опухоль на теле мира,которую надо удалить.
— 3 дня назад
QM
[41.2K]
> Сирия должна была уничтожить корабли.
А после того, как уничтожит, чем воевать против США и союзников будет?
> А все остальные будут молчать в тряпочку?
Уже молчат. Или уже присоединились к основной своре во главе с США.
> А США не боится,что и так уже дел наделали?
Кого им бояться? Они боятся только ядерного залпа взаимного.
А когда вот так — кусок мяса у союзников выдрать, то тут Россия в сложном положении… делать-то что? Начинать войну против США? Выходит, США нашли лазейку — прямо на рожон не лезть, а "объедать", "позорить", тут кого-то убили, там чуть-чуть разбомбили, навыдумывали какие-то отравления и мир сплотили против России… и не ответишь на всё это ядерным ударом. Или надо?
> Почему все это терпят?
А что им противопоставить можно?
> Это раковая опухоль на теле мира,которую надо удалить.
Надо бы слетать на Марс через часик…
Вопрос не в этом, а в том — как?
— 3 дня назад
комментировать
1
![]()
Лева Семечкин
[1.4K]
3 дня назад
Вообще-то Россия обещала сбивать все ракеты,что угрожают Сирии! Ответ- Сирия сделала всё,чтоб отразить удар.И очень успешно.Почти.Но почему Россия не сделала то,что обещала? Я сам россиянин,москвич и мне стыдно за моего президента,за которого я голосовал.Который не защитил дружественное государство,как обещал.И не поставил на место пиндосов и иже с ними.Дипломатия? Да какие разговоры о дипломатии,когда убивают мирных граждан и попирают честь России? За индейцев им предъявить,да за захват земель! Восстановить поппуляцию индейцев,их буйволов и земель! А бомжей,что вторглись на их земли разогнать туда,откуда прибыли! Вот моя политика! Или кто-то возразит?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Николай Л
[8.7K]
Политика — искусство возможного. США очень мощное государство с очень сильной армией. При попытке осуществить хоть какую-то долю Ваших идей придется "как один умереть в борьбе за это". P.S. На просторах интернета есть размышления на предмет "потопить американский авианосец". Ставится под сомнение даже теоретическая возможность этого. А ведь у США дюжина авианосцев и т.д. и т.п.
— 3 дня назад
комментировать
1
Игорь Т
[20.5K]
4 дня назад
Проскакивала информация что сирийские войска запустили 40 ракет по источникам атаки, но все они не достигли цели. Не так то легко уничтожить современные корабли устаревшим оружием, но если так дела пойдут дальше то у сирийских войск скоро появятся "подарки" способные топить противника.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Николай Л
[8.7K]
4 дня назад
Все-таки в военном отношении Сирию сравнивать с США явно некорректно. В нашем случае Сирия отбилась от ракетного удара, т.е. американские ракеты не смогли нанести большого ущерба… Очевидно, что американские военные корабли тоже способны защищаться и вполне возможно, что они просто неуязвимы для сирийских вооруженных сил и поэтому нет смысла их атаковать…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
