В справочнике "Страны мира" за 1987 год, например, сказано, что негритянское население ЮАР, которое в том году составляло 70% населения страны, получало на тот момент 30% всех доходов, т.е. получается, что в России распределение доходов хуже, чем у негров во времена апартеида. Кстати, указанные в вопросе цифры были названы однажды публично Жорезом Алфёровым, и все федеральные телеканалы, которые упоминали об этом выступлении в своих репортажах, вырезали или не показали его слова с конкретными цифрами статистики.
тэги:
путин
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Дмитрий из Середы
[33.4K]
2 дня назад
Оснований подобному могу назвать два, выбирайте своё.
1) Он "в доле", и поэтому его все в таком положении дел устраивает.
2) Путин, если и хочет, но ничего не может сделать по разным причинам:
а) нет законных механизмов перераспределения доходов в пользу большинства;
б) действия по перераспределению доходов саботируются всеми ветвями власти ("По закону — правильно, по сути — издевательство". Цитата авторства Путина);
в) у тех, кто сейчас владеет бывшим национальным достояние страны, есть механизмы сохранения status quo, в том числе и "убойный" компромат на всех представителей высших эшелонов власти.
в избранное
ссылка
отблагодарить
космАч
[18.8K]
Бред достойный сказок бабушек на лавке.
— 2 дня назад
Багряна
[4.5K]
У Вас есть лучшие варианты,?
— 1 день назад
Дмитрий из Середы
[33.4K]
Не нравится — предложите свое объяснение.
— 1 день назад
комментировать
4
Ёпрст Известный
[246K]
1 день назад
Почему?
А потому что Жорес Алферов никогда такого не говорил. Эта "новость" до того стара, что её стоит брить заранее, чтобы впихивать для обсуждения на ресурсе. Нет ни единого упоминания об этой "статистике от Алферова" у самого Алферова. Понятнее говоря — это бред сивого коня.
На заре 2000-х годов, когда печатные издания России были переполнены смрадом дезинформации, действительно, проскакивала придуманная "цитата" Алферова. Правда, она звучала совсем в другом стиле, но это и не важно:
Что характерно, сам Алферов эту "цитату" так никогда и не подтвердил.
Задавая вопросы в подобном стиле, следует уточнять, проценты в вопросе имеют отношение к работающему взрослому населению Российской Федерации, или ко всем? Инвалидам, пенсионерам, детям, военным, полицейским, и еще многим-многим профессиям и категориям, которые ничего не производят.
Но без которых жизнь невозможна.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Маэстро всея Руси
[55]
Уважаемый Ёпрст Известный! Эти слова с конкретными цифрами прозвучали в утреннем эфире канала ТВЦ. Сказаны они Алфёровым на первом заседании Госдумы (не помню какого созыва) как самым старшим по возрасту депутатом, по традиции, которая теперь существует в Думе. Впоследствии эти слова были оперативно вырезаны. Я лично видел это выступление и поэтому обратил на это внимание. Или Вы можете назвать точную официальную статистику по данному вопросу, указав её источник?
— 1 день назад
комментировать
4
NIKOLA PATII
[18.8K]
2 дня назад
Дело в том,что эти 84% есть наемные работники и доходом является их заработная плата.А ,когда считают богатства людей ,владеющих недвижимостью,то их богатством считают и стоимость самой недвижимости(например завод),поэтому их считают миллиардерами,но чтобы эти миллиарды превратились в наличные деньги,надо к этому еще приложить усилия.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить