Но очень неудобный интерфейс платформы?
тэги:
youtube,
рутуб
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Удивительная Рядом
[567K]
1 день назад
Качество кадра зависит от того, кто заливает видео. Ютуб — довольно древнее детище Интернета, ему уже 18 лет. Когда он появился, смартфоны были далеко не у каждого, а был ли тогда уже безлитимитный беспроводной Интернет, даже не скажу, потому что у меня его ещё не было.
Да, всемирная паутина была ещё не в каждом доме не только в странах бывшего СССР, но и в развитых европейских. Изначальный ютубовский формат сильно напоминал нынешний Тик-Ток, который движется именно в том направлении, в каком развивался и Ютуб, — к удлинению видео и улучшению качества картинки. Чем сильнее сжатие, тем изображение и звук больше теряют в качестве, но загружаются быстрее и занимают меньше места.
То, что было загружено почти два десятилетия назад, всё ещё циркулирует по платформе. Я то и дело наталкиваюсь на старые музыкальные видео с чудовищным изображением и звуком в качестве 480p или даже 360p, у которых в названии стоит пометочка HD. Видимо, в те времена это считалось чем-то необыкновенным, а сейчас система отмечает как HD только те ролики, где качество 1080p.
Рутуб — платформа, возникшая на год позже Ютуба, но по популярности несопоставимая со "старшим братом". В нём гораздо меньше спонтанного контента простых пользователей и больше того, что создаётся с намерением монетизации. Отсюда и качество видео и звука. Интерфейс же создаётся сотрудниками компании, и им, видимо, фиолетово, что пользователь думает об удобстве или неудобстве. Ютубовский интерфейс тоже не за один день сложился, его постоянно улучшали, особенно когда на горизонте замаячил Тик-Ток. Работники Рутуба, кажется, ничего не боятся и сохраняют дзэн.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить