Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Как доказать, что текст написан лично, а не с помощью нейросети?

Posted on 25.07.2023


тэги:

нецросеть,

текст

категория:

компьютеры и интернет

ответить

комментировать

в избранное

бонус

5 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

7


dsclu­sv
[4.9K]

1 неделю назад 

Тексты от нейросетей строятся по очень простому плану:

  • Вступление в суть темы или вопроса.
  • Аргумент 1.
  • Аргумент 2.
  • N-нный аргумент.
  • Заключение.
  • Причём заключение всегда оканчивается словами "в целом", "в общем" и им подобными. Такая структура текста позволяет понять, что он написан нейросетью, а не человеком.

    Другой признак — стиль. Нейросеть всегда старается писать в научно-публицистическом стиле, придерживаясь нейтральных взглядов и настроений. То есть, если вопрос идёт про отношение к чему-то, то в тексте миллион раз подчеркнут "я не могу судить о других людях" (или как-то в этом духе).

    Ещё один признак — то, как сам текст написан. Понимаете, если какой-либо текст написан человеком — в нём сразу можно почувствовать какую-то "живость"… не знаю как описать. А в сгенерированном от нейросети такого чувства нет. Это просто "мертвый" текст с максимально нейтральной позицией.

    Ну и последнее — в тех вопросах и моментах, когда требуется точный ответ, нейросети очень часто ошибаются и уходят от ответа. Например, на вопрос 2 + 2 (я утрирую, само собой) они начнут вам читать лекции по математике. На вопрос, когда началась Вторая Мировая, вам скажут, что в июне 1941 года.

    Такие пироги.

    комментировать

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    3


    pm966
    [6.4K]

    1 неделю назад 

    Писать надо всегда в одном стиле и лучше использовать обороты и выражения свойственные вашей привычной речи. Тогда можно показать модератору свои предыдущие посты и попытаться убедить его, что вы не использовали ИИ.

    В противном случае доказать ничего будет невозможно. Тогда просто смиритесь и в следующий раз в текстах делайте побольше грамматических ошибок, опечаток и пишите не литературно, корявым языком. Искусственный разум, в отличие от большинства молодых людей, вполне грамотный и культурный. А особенно опасно на БВ писать ответы разбивая свой текст на абзацы по смыслу. Это основной признак использования chatGPT.

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    Денис Мирный
    [201K]

    Придётся нормальным людям деградировать, чтобы не быть уличенными в грамотности. 
    —  6 дней назад 

    комментировать

    3


    Михаи­ил
    [26.9K]

    1 неделю назад 

    Море "воды", как правило, ненужной, и никакой конкретики. Зачастую стилистические ошибки, а иногда и грамматические (видимо, в тех местах, где "автор" попытался вставить свою "просвещённую мысль"). В общем, текст напоминает выступление незабвенного Л.И.Брежнева — "мы добились определённых успехов в некоторых областях…" И само собой, 1000+ знаков этого "гуливэ". Это -нейросеть, а если написано лично, то ничего этого не должно быть. Тогда и доказывать ничего не придётся.

    комментировать

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    2


    Денис Мирны­й
    [201K]

    1 неделю назад 

    Собственно говоря презумпцию невиновности никто не отменял, поэтому человек изначально не виновен. В данном случае в использовании программ нейросетей. Доказывать как раз должен тот, кто усомнился в личном написании теста.

    Так тексты нейросети пишет бот, то понятное дело что необходим и антибот, который эти тексты распознает. Такие боты существуют и успешно используется например учителями для выявления поддельных работ своих учеников. Так как нейросети постоянно развиваются, выявить тест написанный искусственным интеллектом сиановится все сложные, поэтому параллельно с этим развиваются и программы направленные на выявление подобных тестов.

    Ну если всё-таки придется кому-то доказывать, что ты не осел, можно предъявить результаты теста подобного бота.

    комментировать

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить

    0


    Натал­ья Юрьев­а
    [3.1K]

    1 час назад 

    Информация, подаваемая человеком, более доходчива. Мысли выражаются чётко и ясно. Такой язык живой и легко воспринимается. Речь идёт конечно же о профессиональном написании. В то время как тексты, созданные нейростью, как бы растекающиеся, в них сложно уловить основную мысль. Их тяжело воспринимать, иными словами, не хочется читать.

    комментировать

    в избранное

    ссылка

    отблагодарить


    Добавить комментарий Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

        СПРОСИТЬ

    Категории вопросов

    • Авто и мото (5 464)
    • Бизнес и Финансы (9 286)
    • Города и страны (5 201)
    • Другое (4 540)
    • Еда и кулинария (4 734)
    • Животные и растения (5 308)
    • Здоровье и медицина (5 273)
    • Искусство и культура (5 211)
    • Компьютеры и интернет (6 841)
    • Наука и техника (5 006)
    • Образование (22 331)
    • Общество и политика (6 980)
    • Путешествия и туризм (4 054)
    • Работа и карьера (5 258)
    • Семья и дом (2 944)
    • Спорт (3 010)
    • Стиль и красота (2 581)
    • Строительство и ремонт (2 385)
    • Товары и услуги (7 600)
    • Юридическая консультация (2 517)
    ©2025 Рой пчел Ответы на все любые вопросы