тэги:
дача,
запрет на растения
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Вольнодумецъ
[46.3K]
2 недели назад
За инвазивные и наркотические.
Но если с наркотическими все мало-мальски понятно, их список вполне конкретен, то список инвазивных часто пополняется, причем многие растения попадают туда необоснованно. Подозреваю, что делается это специально для выписывания штрафов. Если найти тот список, там можно увидеть и иргу, и боярышник, и тополь, и акацию.
Но хорошая новость та, что фактически штрафуют только за растения, приносящие явный вред.
Первым в этом списке будет клен ясенелистный. Дело в том, что он не только очень живучий, но и отравляет почву вокруг себя, в рещультате чего на ней не могут расти другие деревья. Он угнетает всю растительность, кроме себе подобных. Сам ядовит и абсолютно бесполезен для человека и животных.
Второе место я бы дал борщевику сосновского. Но тут и штрафы ни при чем, в ваших же интересах избавиться от такого злостного сорняка, который убивает всю растительность и наносит ожоги на кожу всем, кто к нему прикасается. К счастью, борщевик однолетний. Достаточно его выкопать сразу после обнаружения и сжечь в банной печи, главное, руками не трогать.
Другие растения: амброзия, золотарник, одуванчик, лапчатка — там еще длинный список — не являются настолько вредоносными и попали в список инвазивных только за свою живучесть. Но давайте включим мозги: это же местные растения, их никто сюда не завозил, как тот же клен или борщевик. И они не уничтожают окружающую растительность.
Однако, за большое количество высокой травы можно получить штраф как за нарушение пожарной безопасности. А также за то, что ваш двор кишит одуванчиками и она летят в соседский огород. За один-два тощих одуванчика вам ничего не будет. А уж за лапчатку, которую еще разглядеть надо и которая, кстати, съедобна — и подавно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить