Чем смс-ки отличаются от телеграфа? Что эффективнее, экономичнее?

Для государства.

тэги:

отличие,

смартфон,

смс,

телеграф,

телефон,

экономия

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

1 ответ:

старые выше
новые выше
по рейтингу

2

Груст­ный Родже­р
[325K]

2 недели назад

Для нас, потребителей, они отличаются как минимум тем, что не надо тащиться на почту (хотя начиная с некоторого времени телеграммы стали принимать по телефону — от тех, у кого он был). Второе отличие — скорость доставки. СМС доходят до адресата мгновенно, в отличие от телеграмм, которые доходили ногами. Ногами почтальона. Или не доходили — если у почтальона запой или вас не оказалось дома.

И вот это как раз и есть отличие для государства — ему уже нет надобности содержать штат почтальонов (и автотранспорта, если это какой-нибудь бескрайний сельский район, где одна почта на сто вёрст окрест), чтоб доставлять телеграммы.

Ещё одна особенность, и тоже с точки зрения государства, — беспроводная передача информации. Для передачи телеграмм приходилось создавать и поддерживать в работоспособном состоянии сеть телеграфных линий, со столбами, проводами и монтёрами. Смс-ки доходят сами, им провода не нужны, нужны только базовые станции — которые, особо следует отметить, есть забота частных компаний (провайдеров сотовой связи), а не государства.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить