Вопрос не в целях пропаганды фашизма/нацизма. Но симпатичен ли он как человек? 
тэги:
красота
категория:
стиль и красота
ответить
в избранное
Ju 53
[74]
И почему кожа у людей того времени была настолько чистая?
— 10 месяцев назад
комментировать
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
АлександрII
[101K]
10 месяцев назад
Насчет красоты и симпатичности этого молодого человека судить лучше всего женщинам, а я скажу немного про фотографию и про фотосъемку тех лет, которые не изменились годиков так до 1990-х. Это я про ретушь говорю, если кто не понял. Была даже такая профессия — ретушер, не к ночи будет помянута, а значит и фотографы тех лет особо не думали над постановкой источников света. Да и зачем думать, если потом ретушер острым как бритва ножом, банально вырежет вам на снимке все тени и полутени! Ладно бы это делалось в годы войны или другое какое лихолетье, но где там. Даже в 1986 году, когда я техникум закончил после военной службы срочником, на моем личном фото на первой странице были ТАКИЕ! СОСКРЁБЫ! и СРЕЗКИ! верхнего слоя в местах с достаточно глубокими тенями, что этому фотографу не жалко и руки переломать за такую съемку.
Так что не обращайте внимание, это для автора Ju 53 с его комментарием про чистую кожу, на косметические дефекты или их отсутствие. Это все работа ретушера — пятно на лбу, как будто засветка от солнца, небольшая тень под подбородком и тени над глазами — там все выскоблено до основы фотографии. Конечно же — все косметические дефекты, такие как бородавки, родимые пятна и прочее,- все нещадно удалялось для создания чистого арийского образа.
Ну и наконец про симпатичность вообще, и конкретно этого молодого человека. Да, его можно считать достаточно симпатичным, если бы не большие оттопыренные уши, и это если не хотеть знать про его военные "подвиги" — вот тогда всю симпатичность прямо как корова языком слизывает… И кроме этого — хорошо сидящая военная форма — любого молодого человека сделает достаточно симатичным, если только это не такой воин!
система выбрала этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ju 53
[74]
Уши — это не так страшно, лицо симпатичное, на его фоне уши уже в глаза не бросаются. А заставляли ли этих молодых асов быть стройными и не разъедаться? Согласитесь, полный лётчик истребителя (если это не сам Герман Геринг, конечно) выглядел бы комично.
— 10 месяцев назад
комментировать
1
Dolora
[13K]
10 месяцев назад
У этого молодого человека правильные черты лица, красиво очерченные губы, большие выразительные глаза, волевой подбородок. Его, несомненно, можно назвать симпатичным.
Кожа была чистая потому что экология была другой, чище. Видимо, тогда люди больше времени проводили на свежем воздухе. Однако фото тех лет могут и не передать мелкие недостатки кожи.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ju 53
[74]
А этого парня можно принять за русского, если бы не форма?
— 10 месяцев назад
Dolora
[13K]
несомненно, да.
— 10 месяцев назад
комментировать