тэги:
молодежь
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Хлоя Прайс
[388]
1 неделю назад
А может быть потому что там не нарушаются права Человека. Может быть там нет дискриминации по половому признаку.
Российский феминизм уже давненько превратился в "псевдо-феминизм". Права женщины уже все имеют, но в современном мире феминистки решили урваться по максимуму, начав забирать права у мужчин, оставляя им лишь только одни обязанности. И теперь российские мужчины подвержены дискриминации. Странно звучит, конечно, чтобы сильный пол… но это так. "Женщина сильна в силу своей слабости." Поэтому способна манипулировать и оказывать психологическое воздействие на мужчин и на гос. думу) "Вы не мужчины, слабаки, думаете только о себе" — агрессивная манипуляция. У нас такое воспитание: прощать женщинам почти все. Большинство людей считают сложившиеся обстоятельства нормой … и зря) Это вредит обществу! (В УК РФ написано, что мужчина и женщина равны. Мужчина и женщина, как выясняется, не могут быть равны, с точки зрения физиологии, поэтому само понятие "равны" нужно убрать. И при этом не давать женщинам излишние привилегии! Неужели это не понятно?)
И вот, что мы имеем …
Ранняя смертность мужчин на 13,4 лет. В других странах разница в продолжительности между мужчиной и женщиной меньше! И это правда. Посмотрите на статистику. И это связано не только с алкоголизмом. Стереотипы самцовости чего стоят. Кроме того, люди сами формируют этот стереотип "Что за мужик, если не пьёшь?!" Ежегодно более одного миллиона мужчин умирают от болезней сердца и сосудов, что примерно в десять раз больше, чем женщин. Смертность мужчин в молодом возрасте (15-24) в три раза превышает смертность женщин.
Мужчины выходят позже на пенсию (в 60 лет; пр.ж: 59.8 лет), женщины (55 лет; пр.ж:73.2 лет). Мужчина не доживает до пенсии!!!. Это выгодно государству. Таким образом власть тратит намного меньше своих средств. Однако, что мешает власти пополнять свои средства другими способами. Либо же вообще почти не платить людям (обоего пола) пенсию. Так хотя бы права человека-мужчины не будут нарушаться.
Суд оставляет ребёнка в 90% с матерью. То есть, например, сына будет воспитывать женщина. И таким образом она будут прививать ему те матриархальные нормы поведения. Может вырасти бабораб либо хлюпик без собственного достоинства. Странно, что при этом женщины сами жалуются — куда деваются настоящие мужчины?! Однако, само понятие "настоящий мужчина" придумали рад. фемки, чтобы идеально манипулировать парнем, что у них в какой-то степени получается. Либо же женщина-мужененавистница будет воспитывать дочь по своим принципам.
Ну и как следствие мужчина в большинстве случаев должен платить элементы, иначе уголовная ответственность!
Большинство судей — это женщины. Посмотрите в интернете достоверные статьи! И вспомните, что у женщин сильно выражена женская солидарность)
Мужчинам теперь запрещено пользоваться услугами суррогатного материнства, так как это действие будет восприниматься как педофилия. Но если мужчина один воспитывает ребёнка — это не значит, что он педофил. Среди женщин вон тоже есть педофилки (их меньше), но это не должно говорить о том, что с них должна сниматься ответственность за это!
Женщинам не дают пожизненного срока в тюрьме + только общий режим. Но при этом бывают случаи, когда женщины совершают очень жестокие преступления. И они действуют осознанно, а не из-за эмоций. Такое чувство что Вы женщин не дооцениваете в это плане?) Вспомните банду "Амазонок") Самой главной дали лишь только 20 лет тюрьмы на общем режиме. А её сподручному-мужчине влепили такой же срок со строгим режимом. При этом в нападениях он особо не участвовал! И это женщины-амазонки могут вновь выйти из тюрьмы и продолжить свои убийства из ружий или с помощью подрывов зданий! Кроме того, воспитывать своих родившихся детей могут по такому же принципу, либо же у них будут такие же "плохие" гены. Женщинам дают гораздо меньший срок чем мужчинам за убийство детей. Хотя она вроде как мать и у неё материнский инстинкт. И ещё … сейчас культивируются аборты.
Если женщина забеременела от мужчины, то всё … ответственность за это лежит на мужчине, с точки зрения закона. Однако, ответственность за это должны нести оба, так как оба занимались сексом по согласию) Кроме того, женщина вполне может проколоть презерватив, чтобы удержать мужчину) С этим не один закон не будет разбираться.
Отсутствуют репродуктивные права на отцовство. А капитал должен быть не материнским, он должен быть семейным!
Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа — права мужчины ничем не защищены.
Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.
Стереотипы мужественности. Мальчишкам постоянно с детства вталкивают, каким он должен быть и как должен себя вести. Никто не спрашивает его мнения в этом случае. У девчонок нет такой "радости" жизни) Девочкам больше стали говорить "Девочке можно, так как она слабее".
Если женщина забеременела от мужчины, то всё … ответственность за это лежит на мужчине, с точки зрения закона**. Однако, ответственность за это должны нести оба, так как оба занимались сексом по согласию) Кроме того, женщина вполне может проколоть презерватив, чтобы удержать мужчину) С этим не один закон не будет разбираться.
Отсутствуют репродуктивные права на отцовство. А капитал должен быть не материнским, он должен быть семейным!
Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа — права мужчины ничем не защищены.
Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.
Стереотипы мужественности. Мальчишкам постоянно с детства вталкивают, каким он должен быть и как должен себя вести. Никто не спрашивает его мнения в этом случае. У девчонок нет такой "радости" жизни) Я не жёноненавистник. Просто излагаю факты. Девочкам больше стали говорить "Девочке можно, так как она слабее".
Если радикальные феминистки культивируют ненависть к мужчинам, то их реже (либо вообще не привлекают) к уголовной ответственности. Но что мешает рад. фемкам убивать и бить маленьких мальчиков (была уже такая новость). Кроме того, они могут привлекать к убийству мужчин мужиков-баборабов. Или убивать мужчин из ружья)
В интернете и в СМИ есть тренинг, в котором говориться о том, что достойный мужчина должен иметь обязательно машину и зарплату больше 500 тыс. руб)))
Именно поэтому и появилось такое движение как маскулизм, защищающее права мужчин. Оно способно вернуть все утраченные права мужчинам и сделать брак мужчины и женщины счастливым) Поэтому детям с рождения надо воспитывать маскулизм и проводить чёткую доктрину поведения. Главное — не заходить слишком далеко и оставаться человеком! Это всё истинная правда! Всё это твориться в нашей стране.
До людей надо достучаться!
Это картинка с сайта "Феминизм: наглядно". Феминистки культивируют ненависть к мужчинам и хотят их унизить в правах!!!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Евгений 49
[176K]
1 неделю назад
Есть такая информация. В основном в западных СМИ. При этом цифры "желающих" приводятся самые разные: В СМИ Дании (2018) без ссылки на источник — 31%, СМИ Британии (2019) — 51% со ссылкой на опросы Левады. Со ссылкой на опросы Левады сайт ZNAK (2021) даёт такие данные:
Вы ещё не запутались? А дело в том, что статистика вещь достаточно лукавая. И можно сказать что больше половины молодёжи желает сбежать из страны, а можно что из числа желающих эмигрировать половину составляет молодёжь. И в принципе особой лжи не будет. Тем более, что Левада — иностранный агент. А кто ей оплачивает подобные опросы, тот вправе заказать и результат. Ибо даже место опроса имеет значение — у западных посольств или у крупных предприятий или отечественных НИИ будут абсолютно разные результаты.
Что касается желания желания уехать, то оно конечно есть. И мотивы у всех разные, но в основном понятные:
-
прежде всего мы же знаем, что есть общеизвестная истина — лучше всего там, где нас нет. Всегда нас тянет в неизведанные дали в поисках лучших условий жизни.
-
потом, надо учитывать что молодёжи вообще свойственно чувство поиска и новизны. Начиная от первых переселенцев в Сибирь или ту же дикую Америку и заканчивая комсомольцами-добровольцами на Дальний Восток или Целину и романтиками геологами в тундре и пустынях.
-
а главное нельзя забывать и то, что мы стали на путь капиталистического развития и попыток интеграции, при котором западное образование котируется несколько выше даже в России. По крайней мере до нынешнего времени.
Ну и потом надо иметь в виду, что наши желания (в том числе и фантастические) — это одно. А на самом деле в любом желании есть ещё и скрытые условия: обязательного высокого дохода, успешной карьеры, жизнь на том же Западе только в столицах или на курортах, но уж никак не отдалённых провинциях. Если этого не предусматривается, то желания как то быстренько исчезают. Да и наши желания и наши возможности — очень часто это совершенно разные вещи. И за тем же образованием реально выезжают на Запад не более 45 тысяч человек (из которых 30 тыс. возвращаются). И естественно не из бедных семей. При общем количестве молодёжи в 25 млн человек — это 0,05%.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Slavik42
[65.4K]
1 неделю назад
Ну не вся молодежь прямо туда рвётся и бежит, просто есть некоторые люди, которые думают что там лучше и сытнее.
А с одной стороны вроде бы это так, там есть зарплаты очень даже неплохие, но с другой стороны и жизнь там дороже.
Ведь человек пока находится там, должен и питаться как-то.
Так что тот, кто думает что там лучше, то навряд ли это так, потому что люди то там другие и всё равно по родине приходится потом скучать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Nasos
[106K]
1 неделю назад
Я так думаю, что та молодёжь, что рвётся за границу для ‘сытой жизни’ есть как раз из категории ‘эта страна’.
Потому для них перемена понятия ‘эта страна’ на ‘та страна’ легка и целесообразна.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить