тэги:
#компьютер#
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Ира люблю длинные вопросы и ответы на БВ
[190K]
1 неделю назад
Вопрос поставлен не верно. В подробностях не написано в каких именно приложениях. В каких-то приложения где важна скорость пересчёта, оперативной памяти достаточно, про неё тоже ни слова не сказано, то предпочтительнее двухканальный режим памяти. Про "незначительный прирост" — это неверное предположение. Не доказано ни тестами, ни практически.
Конечно тестам доверять нельзя. Ведь они показывают идеальные условия. Я доверяю только практических исследованиям. Мои практически выводы: Прирост может достигать до 60%. Рассмотрим вариант:
Мне нужно создать движения и разговор 3D фигурки в редакторе 3D. Время видеоролика 5 минут. Процессор 6 ядер разогнан до 4 500 мегагерц. Память сингл (одноканальный) режим 8 ГБ (2х4) 1860. Время обработки 40 минут.
Переключаю память в дуал (двух канальный) режим, процессор не тянет скидываю до 4 200.Время того же ролика при изготовлении выходит около 27 минут. Моё резюме: прирост ~ 60% Обработка производилась на SSD диск 500 гигабайт с почти отключённой виртуальной памятью. Я дала 100 мБ — мин. и макс. на SSD диск.
Следующий эксперимент. Подключила второй диск HDD 4 терабайта на нём лежит 1,2 терабайта видео ролик. Частное видео 4К. Мне нужно сжать его до 5 гиг. Важна скорость процессора и много виртуальной памяти. Переключаю оперативную память в сингл режим. Процессор разгоняю до 4 600. Отдаю под виртуальную память 300 мб SSD диска время изготовления фильма 5 с половиной часов. В прошлый раз был 1 терабайт ролик, виртульная память находилась на диске HDD 4 терабайта 500 мб. Время сжатия фильма до 5 гиг растянулось почти на 8 часов.
Резюме: В данном случае важна виртуальная память на SSD диске. Сказки про недолговечность SSD дисков давно канули в лету. Они живут даже дольше HDD дисков, но разница в стоимости пока ещё огромная. 4 Тб SSD диск стоит в районе 50 000 рублей, а HDD 4 тера я купила за 8 000 руб. несколько месяцев назад.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Рожден в СССР
[139K]
1 неделю назад
Двухканальный режим, как правило, почти ничего не даёт. Никакого прироста производительности Вы не увидите. Мизер.
А вот по правилам эксплуатации SSD файл подкачки на нём создавать крайне нежелательно. Как и точку восстановления системы. Как и его дефрагментацию проводить. SSD и без всего этого нормально работает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
gigabyte
[46K]
1 неделю назад
Вопрос из разряда: чем удобнее пользоваться, зеркалом-стеклом или поверхностью озера во время штиля.
Два канала памяти можно сравнивать с одним каналом (прирост производительности будет столь мизерным, что не каждый тест сможет его увидеть).
SSD сравнить с HDD (однозначно твердотельный накопитель будет быстрее).
Но смешивать, совершенно ни какого смысла.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить