тэги:
исследования,
космос планеты
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Грустный Роджер
[320K]
2 недели назад
Обе перспективне, потому что цели "пилотируемых исследований" (несколько странное словосочетание, уж извините…) для этих двух небесных тел существенно различаются.
Исследования Луны интересны с точки зрения поиска там полезных ископаемых (на что надежды немного, потому что нефти там гарантированно нету, а всё остальное есть и на Земле) и с точки зрения её использования как промежуточной базы для дальних космических полётов — к другим планетам и телам Солнечной системы. К тому же Луна является почти идеальным местом для строительства астрономических обсерваторий. Возможно идеальнее, чем просто космические телескопы, потому что отсутствуют ограничения по габаритам оптических систем, накладываемые носителями.
Марс интересен в первую очередь поисками внеземной жизни и — буде таковую обнаружат — её изучением. Интересен он также технологиями глухой автономки — ведь в отличие от Луны, до которой рукой подать и которую довольно долгое время можно будет снабжать с Земли, на Марсе придётся целиком полагаться на собственные силы и собственные, поначалу скудные, ресурсы. Короче, см. фильм "Марсианин". Такие технологии и сами по себе представляют определённый интерес — опять же с точки зрения их распространения на места ещё более отдалённые.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
fatalex
[78.4K]
2 недели назад
Пожалуй соглашусь с предыдущим ответом: Луна находится всё таки немного ближе, чем Марс и, если что-то пойдет не так, то будет проще и возможно быстрее организовать другую, в том числе и спасательную экспедицию, хотя далеко не факт, что эта помощь сумеет таки подоспеть вовремя.
В случае же, каких-то отклонений или аварий в миссии на Марс, участникам этой экспедиции можно будет надеяться только на свои силы и способности.
На Луну худо-бедно, но уже не раз осуществляли и полеты, и взлёты, и посадки, но вот на Марс сначала ещё долететь нужно и не пролететь мимо и только потом наступит время тренировочных взлётов и посадок, ну, и конечно же, на обратном пути опять же как-то нужно умудриться мимо Земли не пролететь.
В общем, это только на словах всё просто и понятно, а на практике могут проявиться такие проблемы, о которых никто не задумывался и даже вообще не предполагают, что такая ситуация может возникнуть.
Но тем не менее именно на Луне можно наработать в реальных космических условиях практику и во взлётах-посадках, и в оборудовании инопланетных баз.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
BAU
[108K]
2 недели назад
Луна конечно. Хотя бы долететь можно. Пилотируемый полет на Марс пока в области фантастики. Очень уж далеко.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить