Дело в том, что мой двоюродный брат по профессии лётчик. И во время афганской компании выступал капитаном, и командиром тройки штурмовиков-истребителей МИГ-29.
По рассказам, вроде как против МИГарей и альтернатив в мире нету? Говорил что наиболее шустрыми противниками были Фантом-15 и 16. Также по словам, уже F-17 — не то пальто,т.с. F-21- тоже. А что форумчане думают по этому поводу? Мужчины, кто был лётчиком-истребителем?
тэги:
истребитель,
штурмовик
категория:
наука и техника
ответить
в избранное
бонус
Пани Паника
[73K]
Не знаю, какой ваш брат специалист, но самолёта F-17 не существует в природе, как и F-21- тоже
— 2 недели назад
Cortezz
[2.6K]
Извиняюсь, может быть я не правильно представил. С братом-то общались давно уже. Всех подробностей не помню.
— 2 недели назад
комментировать
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
alexm12
[216K]
2 недели назад
Вопрос очень странный.
F-16 никогда не позиционоровался как штурмовик.
Для справки. Литерой "F" американцы обозначают "fighter" — истребитель. Штурмовики — "A".
"Фантомы" — серия французских истребителей-бомбардировщиков.
Вопрос вообще непонятно о чем.
Брат-летчик, если он существует, мог бы и просветить вас.
F-17??? Вы о чем? Об экспериментальном YF-17 который забраковали, выбрав F-18?
F-21, это который мультяшный "Фор Индия, фром Индия"? Смешно.
В вопросе столько мусора и непонятно про что вы пишите.
А самый внятный пиндосский , именно, штурмовик, это "Бородавочник" А-10. Защищенный, правильно вооруженный. Но от него уже отказываются.
Истребитель, любой, может работать по наземным целям. Вот только собьют. Он силен на высоте.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Cortezz
[2.6K]
Наверное я что-то в вопросе напортачил. Прошу прощенья. Не специалиалист в теме, а с братихой уже лет 6 не общались. Даже не знаю как он там и где. На пенсии уже давно. Хотелось только уточнить, расспросить… ну и создал вопрос.
— 2 недели назад
комментировать